Искусство или торжествует в блеске прекрасного, или тоскует по его утрате. И только так
(Иван Ефремов)
Анонсы
11.12.2016Шорт-лист недели 28.10–04.11.2016: Усни, глазок...
Вот никогда бы не подумал, что бес может явиццо в образе гражданина Минина и князя Пожарского...
СТИХОТВОРЕНИЕ НЕДЕЛИ 28.10–04.11.2016:
(номинатор: Romann)
(4: Romann, Helmi, ChurA, Kinokefal)
О спящие, блажен ваш сон! Легко —
что в масло нож — проскальзываешь в лица
и глубже: если на душу легло —
приснится. Пусть затянуты глазницы
дрожащим веком — дольше длится день,
растут кресты и лобные приметы.
Кальвария отбрасывает тень,
но тень встает и спрашивает — где ты?
Восходит ночь — вопросов больше нет:
чем дальше свет, тем тени молчаливей —
и каждый, сам себе анахорет,
на ощупь ищет древние оливы.
Усни, глазок, усни, другой! Обман
оптический не обнажает чрева.
В неспящих зацветает Гефсиман —
но кто-то в нем, а кто-то входит слева.
natasha: Очень понравилось стихотворение. Оно само напоминает сон переливом ассоциаций, аллюзий, различных толкований одного и того же — то слова, то сюжета. Смысл стиха, как и смысл сна, не тайна, но, именно, таинство. Особенно удивила и порадовала концовка, когда через «неспящих» понятие «спящие», данное в самом начале стихотворения оборачивается другой стороной («спящими» не в буквальном смысле, а в смысле «не познавшими еще, не приобщенными наяву таинству христианского мифа, но лишь, порой, в реальном сне прикасающимися к нему в каких-то скрытых природных глубинах сознания, наследственных, может быть». Чуть, именно, чуть — неточным показалось «не обнажает», или я чего-то не поняла. «Чрево» тут в каком смысле взято? Или какая-то здесь есть аллюзия, которой я не знаю? Если «черево» в смысле «суть» или «истина», то, мне кажется, было бы точнее «не раскрывает» или «не открывает», все-таки обнаженное чрево — это просто голый живот (как-то он тут промелькнул)).
ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ 28.10–04.11.2016:
(номинатор: natasha)
(2: tamika25, natasha)
natasha: Ну как же здорово пишет Снег. Коротко и ясно. Например, «Переполненный Илья Петрович рванул на кухню, забрызгивая оранжевым стены...» или «Несколько снежинок, увлеченные сквозняком, затрепыхались на подоконнике...». Просто удовольствие читать такую литературу; образы, эмоции, сюжет, картинки — все входит в сознание как по маслу, просто, можно сказать, ловишь кайф.
Что же касается смысла именно ЭТОЙ миниатюры, то, если бы Снег не написала в листе, что это про осень, я бы, может, и не догадалась.
Но это не важно, ибо для меня смысл таких штук в некой протестной установке, а я это люблю, протестовать, то есть, и, вообще говоря, присоединяюсь туточки к Снегу. Ну ее на фиг, эту «золотую осень». В широком смысле, конечно, ибо, в частности, эх... Глянула сейчас в окно, а «она» таки там, во дворе, и точно, блин, золотая, хоть ты тресни.
Ну, это скоро кончится, деревья почти уже голые, только мокрый, черный асфальт весь еще в золотой мелочи, и скоро, даст бог, выпадет снег, чистый, трогательный, ранимый, совсем, как наш Снег...
(номинатор: Rosa)
(1: Rosa)
natasha: Это не получилось, по-моему, жаль. Какие-то забавности, отмеченные ecce-cor-meum в «листе» вообще-то можно поправить. Это пустяки, а вот то, что стихотворение очень длинно и практически бессодержательно, это, пожалуй, не исправить. Почему так произошло? Да потому что автор просто изнасиловал образ и кроме этого длительного изнасилования больше в стихе ничего нет. Хотя какому-нибудь бухгалтеру может быть и понравится...
(номинатор: rash79)
(1: rash79)
natasha: А хорошо. Идея славная, хоть и не новая, но зато очень уж красивая и верная, изначально образ яркий, экспрессивный, складный. Только, по-моему, стихотворение затянуто каким-то невнятным (и нескладным) куском про собаку и про Купидона в углу. Мне кажется, что весь этот кусок — после «...фортелей судьбы» до «Но чувства...» лучше изъять. С «престарелыми тетками»», правда, тоже какая-то немного забавная неясность, ну, уж ладно, пусть «тетки» остаются...
И «пО дому» — так не говорят все-таки. И записать, конечно, нужно, «по-человечески», а то читать ужасно неудобно.
СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ 28.10–04.11.2016:
Номинировано: 4
Прошло в Шорт-лист: 4
Шорт-вумэн: smaila
Чудо-лоцман: Romann
Проголосовало: 8
Воздержалось: 2 (white-snow, ole)
Чацкий-резонер: natasha
ВПЕЧАТЛИЛО:
Можно делать внушительное лицо, можно принимать значительные позы, но для Вечного ты все равно глупый мальчик (едко)
...Вот никогда бы не подумал, что бес может явиццо в образе гражданина Минина и князя Пожарского (Kinokefal)
| ← Предыдущая | Следующая → |
14.12.2016 | 11.12.2016 |
Читайте в этом же разделе:
11.12.2016 Шорт-лист недели 21–28.10.2016: Октябрь, куда ведут твои аллеи?
04.12.2016 Шорт-лист недели 14–21.10.2016: Не позвонили...
29.11.2016 Шорт-лист недели 07–14.10.2016: Как много в жизни маленьких предательств!
27.11.2016 Шорт-лист трехнеделья 16.09–07.10.2016: Колкий снего-дырь
27.11.2016 Шорт-лист недели 09–16.09.2016: Из созвездья Галоперидола
Комментарии
Оставить комментарий
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
