Покорного судьба ведет, а непокорного - тащит.
(Сенека)
Мнения
09.08.2008Классик без ретуши, или Почем злословие
«Все мне позволительно, но не все полезно», — сказал апостол и стал классиком...
«Все мне позволительно, но не все полезно», — сказал апостол и стал классиком... Жаль, что в современном мире истине находится множество подмен, которые подаются нам под соусом сенсаций и разоблачений. На мой скромный взгляд, увесистый труд Тамары Катаевой, выпущенный издательством «Современный литератор», — типичный тому пример. Об этой книге стали писать в переодике задолго до выхода в свет: и о том, что все написанное — правда ( «Взгляд. Ру» ) , и о том, что автор пристрастен, зол ( «Коммерсантъ» ) и жесток ( «Glamur ») . Со всеми приведенными мнениями нельзя не согласиться.
Автор: Сара ЗЕЛЬЦЕР
← Предыдущая | Следующая → |
26.07.2008 |
Читайте в этом же разделе:
26.07.2008 Вот и поговорили…
06.07.2008 Ненорматив как норма, или Хороша ли отсечка у Тойоты Спринтер?
28.06.2008 Транспортная эпидемия
14.06.2008 Невыносимая легкость суждения. Несколько мыслей по поводу Бога и яичницы в книжке пана Кундеры
Комментарии
09.08.2008 22:40 | SukinKot Да, нынче много таких писак развелось. |
10.08.2008 10:14 | пестня а и не будем таких чтить. даже читать не будем. |
10.08.2008 18:58 | marko На останках Слона долго пируют Мухи. Такова жизнь. |
10.08.2008 19:00 | ole Говорили и будут говорить. Не знаю, зачем. Возможно, это просто зависть, желание причастности, видимость прикосновения. Да, поэты - живые люди, потому не совершенны. Их можно сколько угодно унижать, но унизить невозможно. |
10.08.2008 21:41 | SukinKot Еще можно вспомнить как травили Ахматову при жизни. И сейчас некоторые никак не уймутся. Осмеять несложно. Это можно проделать над любым человеком. Для того чтобы глумиться большого ума не нужно. Дурное дело, как говорится, не хитрое. |
10.08.2008 21:48 | zyf Нет, книга замечательная. Прочла не отрываясь. Автор попыталась развеять миф об Ахматовой как Поэте. И действительно, развеяла, разметала, разрушила до основания. Камня на камне не оставила. Но мифу это нисколько не повредило, даже наоборот. Так что, читайте, не бойтесь. |
10.08.2008 22:48 | SukinKot "Я ее просмотрела, но не дочитала до конца. Очень невежественная книга. "Кто это право дал кретину совать звезду под гильотину" - цитирует Катаева Анну Ахматову и дальше жирным шрифтом Тамара Катаева пишет от себя: "Так она разошлась в период оттепели. Гражданский пафос был ярок..." Все бы ничего, да вот только цитирует она строчку из стихотворения поэтессы Юнны Мориц, посвященного памяти Тициана Табидзе. И таких ляпсусов в книге много" |
10.08.2008 22:53 | SukinKot Короче, не читайте эту туфту, не тратьте деньги. Лучше купите томик Ахматовой. |
13.08.2008 21:04 | эльфа эту туфту я и не читала ) |
14.08.2008 09:49 | zyf Интересное заявление! Одна моя подруга очень похоже высказалась о книге В.Катаева "Алмазный мой венец": "Мне эта вещь не понравилась. Правда, я ее не читала..." |
14.08.2008 11:18 | эльфа так я же высказывалась не за или против самой книги, а против Ахматовой как гениального поэта и гениальной личности, в чем-то соглашаясь с изложенными через Сару идеями книги :) |
17.08.2008 02:43 | (голос за кадром) Если ахматовские образы, ахматовский язык и ахматовский патриотизм не гениальны, то гением может называться только Господь Бог. Возможно, уважаемая Эльфа и может привести в качестве примера десятка два других ахматовых, но они, мне кажется, не гениальны. Анне Андреевне можно уподобиться в технических частностях, но в целом ее уникальность еще никто не перешагнул. |
Оставить комментарий
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.