Стих поэта может быть для вас неясен, так как поэт не обязан справляться со степенью вашего эстетического развития
(Иннокентий Анненский)
Анонсы
25.09.2016Шорт-лист недели 15–22.07.2016: Нечего баловать слабого духом
Анализировать тут и толковать — рука не поднимается...
СТИХОТВОРЕНИЕ НЕДЕЛИ 15–22.07.2016:
(номинатор: SamarkandA)
(5: Katrin, white-snow, tamika25, Vetrovsk, SamarkandA)
Евгении
Свет вышиваешь, пасхального зайца,
диких, бездомных, счастливых котов,
фей, одиноко танцующих джигу,
римскую тогу, копье и квадригу,
оду погибшим влюбленным без слов,
русских, индусов, индейцев, китайцев...
Это призванье твое. Альтер эго.
Кто-то всю жизнь собирает фаянс,
кто-то — измены, значки, суеверья,
а у тебя — бесшабашный Емеля
сыт на печи и отчаянно пьян:
только что в хлам изрубил печенега.
Кто-то приходит с работы — и в телик
жадно уставясь, сидит на тахте,
голос срывая, болеет «за наших»,
а у тебя — виноокие чаши,
мамонты в тихой своей мерзлоте
и голубые дожди акварели.
Дай мне канву — я попробую тоже,
теми же нитками. Сяду за стол,
ткань аккуратно надену на пяльца,
вышью красиво слепого скитальца
иль раскаленный от речи глагол,
нищего старца в дырявой рогоже.
Смертушку вышью, войну и разруху,
черный вороний над трупами грай,
Питер туманный в болоте по пояс
или сгоревшую славную Трою...
Нитки поэтому мне не давай —
нечего баловать слабого духом.
natasha: Вышивки не вижу. Вижу винегрет из котов, зайцев-индейцев-китайцев-скитальцев, мамонтов, квадриг, «винооких» (!) чаш и прочего, украшенный посередке горкой из мелко нарубленного печенега. Интересно, а почему именно котам уделено целых три эпитета? Чтобы строчку заполнить? «Голубые дожди акварели» — это что за конструкция? Похожа на случайный набор слов. «Альтер эго» это состоявшееся «призвание»? А по-моему, это что-то, как раз, противоположное. «Сыт на печи»? — ой, только вслух не говорите!.. А идея стихотворения понравилась, да...
natasha: (продолжение) «Тихо сам с собою я веду беседу...» Продолжу, однако. Да, идея понравилась. Люблю вышивку, как и автор, считаю ее видом искусства. Восхищение мастерицей, ее работами и талантом, трогательная рефлексия в концовке — прекрасная тема. Воплощение, однако, кроме мелочей, о которых уже в предыдущем посте сказала, к сожалению, по-моему, имеет и более существенный недостаток. А именно — многовато лишнего. Вот, например, зачем это противопоставление — это пошловатое, банальное, брюзжание?
Кто-то всю жизнь собирает фаянс,
кто-то — измены, значки, суеверья...
Кто-то приходит с работы — и в телик
жадно уставясь, сидит на тахте,
голос срывая, болеет «за наших»...
Ну и бог с ним, с этим «кто-то», ничего худого он не делает, не должен же он, в самом деле, тоже вышивать. Никакого отношения он к этому стихотворению не имеет. Это лишнее.
Две (нескладные, заметьте) вставки: «оду погибшим влюбленным без слов», «иль раскаленный от речи глагол» воспринимаются как претензия на некий второй, метафорический план, а он в целом не получился, да он здесь, слава богу, и не нужен, потому они чужеродные и тоже не нужны.
Лишние здесь, ибо штампы, также и упоминания «славной Трои» и «туманного Питера в болоте».
Ну и, конечно, «порубленный печенег», который здесь, как говорится, ни к селу, ни к городу, помещенный в центр стиха, производит настолько сильное, неожиданное впечатление, что едва ли не затмевает все прочее, тоже абсолютно лишний.
Понимаю, что высказалась по форме слишком категорично, но это так случайно получилось. Конечно, я не настаиваю на своем мнении, могу быть совсем не права, очень была бы рада, услышать иное.
ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ 15–22.07.2016:
(номинатор: natasha)
(2: ZasHaan, Baas)
natasha: Чудесная подборка. Музыкальная — и впрямь, будто покачивает на волнах. А первое четверостишие прострелило — «в десятку». Будь оно единственным, тогда и одно бы его номинировала. Это — «мое». Исключительно жизненно значимое и точное, и... ах! — как же здОрово — всего-то в нескольких словах. Цитирую:
Соль морская на губах,
И в руке бычки на нитке.
Вот и все твои пожитки.
Вот и вся моя судьба.
.jpg)
(номинатор: natasha)
(1: natasha)
natasha: Стихотворение такое не придуманное, такое интимное и, в то же время, глубоко внятное, что анализировать тут и толковать — рука не поднимается. Потому только так скажу: погружение в свой внутренний временной туннель-предчувствие и... выход на свет в конце туннеля, в реальность, и почти материальное ощущение маленькой теплой ручки.
ОСТАЛОСЬ В ИСТОРИИ:
(номинатор: marko)
marko: Если верить слухам, героиня этого стихотворения до сих пор жива. Потрясающая судьба, потрясающая эпоха. Лично меня торкнуло сочетание сказочного, героического и реально-обыденного, поданное на фоне вневременной восточной мелодики. И еще у Смайлы получилось уплести в стих такую кучу метафор и символов, что автор «Поэмы без героя», наверное, нервно вздрагивает.
SamarkandA: А за Смайлу кто-то вообще голосовать собирается? Такое стахановское мамлакатство, красота ж! И ничего, ни медальки Надо считать голос номинатора в принудительном порядке, если, понятно, он не многоплодный номинатор. Я не могу, я за свою.
СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ 15–22.07.2016:
Номинировано: 4
Прошло в Шорт-лист: 3
Шорт-мэн: ecce-cor-meum
Чудо-лоцман: SamarkandA
Проголосовало: 8
| ← Предыдущая | Следующая → |
26.09.2016 | 25.09.2016 |
Читайте в этом же разделе:
25.09.2016 Шорт-лист полумесяца 01–15.07.2016: однажды мы ее встретим
15.09.2016 В начале была вода. Приглашение на конкурс
04.09.2016 Шорт-лист недели 24.06–01.07.2016: Манекен взял власть
28.08.2016 Шорт-лист недели 17–24.06.2016: Свет, который не отсюда
27.08.2016 Господь, спаси мою страну… Итоги турнира № 73
Комментарии
| 25.09.2016 17:16 | tamika25 Ах, какие вышивки! :) Валера - респект)) |
| 25.09.2016 17:17 | tamika25 Прошу прощениев, "номинатора")) |
| 26.09.2016 00:06 | marko За вышивки респект - их автору :) |
Оставить комментарий
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
