Лето, ах, лето... Выбираем произведение и автора Лета 2014

20.11.2014
Птицам дай струны коснуться. Итоги турнира № 55

04.11.2014
Шорт-лист недели 29.08–05.09.2014: Мне быть иль не быть — пятьдесят без пяти...

Автор:

1. CicadasCatcher
2. ArinaPP
3. marko

1. PerGYNT. Не шибко ритмичное
2. tamika25. Дурочка
3. ole. Усталость

Где Мыша?

"Стены и человеки" снято по моей просьбе.

Кэт, Мыша, к сожалению, сняла с сезонного голосования свое стихотворение Стены и человеки. Ни угрозы, ни мольбы, ни другие способы воздействия не смогли ее в этом переубедить. Увы.
Но. . . например, для меня чужие принципы — один из моих принципов, вернее — их приятие. Отнесемся к этому с должным пониманием и уважением.

Как же я медленно печатаю. . .)

Отнесёмся. Сами с усами.

ОК, тогда так:

Автор:
1. ArinaPP
2. CicadasCatcher
3. Volcha

Произведение:
1. Ash. Неизбежное
2. Sarah. Нет для нас ни погоста, ни кровли...
3. yaguapard. Бескрылье...

автор
1.PerGYNT
2.ole
3.ArinaPP

Произведение

1. ArinaPP. Тот, который...
2. john-green. Депрессия
3. Sarah. Нет для нас ни погоста, ни кровли...

Автор

1. ArinaPP
2. mysha
3. Volcha

Произведение:
1. john-green. Депрессия
2. Sarah. Про любовь
3. ole. Усталость

Автор:
1. Sarah
2. ArinaPP
3. mysha

Произведение:
1.Ed. Огород
2.Kinokefal. Валил хохлатый снег...
3.Volcha. ***

произведение:
1. tamika25. Дурочка
2. Kinokefal. Валил хохлатый снег...
3.ArinaPP. Обожание

автор:
1.Ash.
2.ArinaPP
3.MashaNe

Произведение:

1. CicadasCatcher. По идее...
2. MashaNe. Ревность (Монолог Изиды)
3. yaguapard. Бескрылье...

произведение:

1. PerGYNT. мне кажется
2. john-green. Депрессия
3. Kinokefal. Валил хохлатый снег

стих:

PerGYNT. Мне кажется

Автор PerGYNT

1. PerGYNT. Не шибко ритмичное
2. tamika25. Дурочка
3. ole. Усталость


автор
1. tamika25
2.ole
3.PerGYNT

Произведение:

1. CicadasCatcher. По идее...
2. tamika25. Дурочка
3. yaguapard. Бескрылье...

Автор:
1. ArinaPP
2. CicadasCatcher
3. Volcha

Пр.:
1. ArinaPP Тот, который...
2. PerGYNT Мне кажется
3. Kinokefal Валил хохлатый снег...

Авторы:
1. mysha
2. PerGYNT
3.ArinaPP

произведение

1. Kinokefal. Валил хохлатый снег...
2. LunnayaZhelch. Адуга.
3. MashaNe. Ревность (Монолог Изиды).

автор

1. Ash.
2. MitinVladimir.
3. Sarah.

1. Ash. Неизбежное
2. LunnayaZhelch Адуга
3. Kinokefal Валил хохлатый снег...

произведение

1. Неизбежное
2. Адуга
3. Валил хохлатый снег


автор

1.
2.
3. 25

Не знаю почему этот обормот съел у меня всю латынь!
Дабы опять не попасть - повторяю всё кириллицей

произведение

1.Неизбежное Эш
2.Адуга ЛуннаяЖелчь
3.Валил хохлатый снег
Ктнокефал

автор

1. Эш
2. Волча
3. тамика25

Это фсё патамушта голосить нада в аффторизованном виде

Произведение
1. Ash. Неизбежное
2. tamika25. Дурочка
3. Sarah. Нет для нас ни погоста, ни кровли...

автор
1. Ash.
2. MitinVladimir.
3. tamika25

Произведение

1. Ash. Неизбежное
2. Kinokefal Валил хохлатый снег...
3. Sarah. Нет для нас ни погоста, ни кровли...

Автор
1. Ash.
2.wilt
3.CicadasCatcher

Эш с Эшем обнялись и заняли первое место. Потом надо абстрагироваться, удалить Эша из памяти и почитать остальное. Сорри, но Эш у меня вышибает предохранители. )

про-изведение:

1. Ash. Неизбежное
2. PerGYNT. Мне кажется
3. Kinokefal. Валил хохлатый снег

автор:

1. Ash
2. mysha
3. PerGYNT

1. Kinokefal. Валил хохлатый снег...
2. LunnayaZhelch. Адуга.
3. . PerGYNT. Не шибко ритмичное

автор

Sarah
tamika25
ole

Только щаз обратила внимание, што нашим номинантам, кажется, надо начинать креститься.
В одном Шорте два (!) произведения - Володи и ПерГюнта, на тему, что им КАЖЕТСЯ, правда, одному в настоящем, а другому - в прошедшем времени)))))

1. Митин Владимир. Мне казалось
2. Игорь. Валил хохлатый снег...
3. Ванечка Зеленцов. Депрессия

1. tamika25. Дурочка
2. Kinokefal. Валил хохлатый снег...
3.ArinaPP. Обожание

Произведение зимы:

1. tamika25. Дурочка
2. john-green. Депрессия+
3. Ash. Неизбежное

Автор зимы:

Ash
tamika25
ArinaPP

1. Ash. Неизбежное
2. MitinVladimir. Мне казалось...
3. Volcha. Чаечное (for Mouette on Birthday)

1. CicadasCatcher
2. MitinVladimir
3. Katrin

1. LunnayaZhelch. Адуга
2. MashaNe. Кроткая
3. ArinaPP. Обожание

1. mysha
2. LunnayaZhelch
3. PerGYNT

Голосование закончено.

Неизбежное-22
Валил хохлатый снег-21
Дурочка-17

В произведениях лета побеждает зимний сюжет (Валера так и написал -"произведение зимы")

Это Вареру просто так процытировали ))

эх, не успела...

Результаты голосования по произведениям:

1. PerGYNT. Не шибко ритмичное 3+3+1=7

2. Kinokefal. Валил хохлатый снег... 2+2+1+1+3+1+1+2+1+3+2+2=21

3. Volcha. *** 1=1

4. CicadasCatcher. По идее... 3+3=6

5. john-green. Депрессия 2+3+2+1+2=10

6. tamika25. Дурочка 2+3+2+2+2+3+3=17

7. PerGYNT. Мне кажется 3+3+2+2=10

8. MashaNe. Ревность (Монолог Изиды) 2+1=3

9. MitinVladimir. Мне казалось... 3+2=5

10. LunnayaZhelch. Адуга 2+2+2+2+3=11

11. Sarah. Нет для нас ни погоста, ни кровли... 2+1+1+1=5

12. Volcha. Чаечное (for Mouette on Birthday) 1=1

13. Ed. Огород 3=3

14. ArinaPP. Обожание 1+1+1=3

15. ArinaPP. Тот, который... 3+3=6

16. ole. Усталость 1+1+1=3

17. Ash. Неизбежное 3+3+3+3+3+3+1+3=22

18. yaguapard. Бескрылье... 1+1+1=3

19. Sarah. Про любовь 2=2

20. MashaNe. Кроткая 2=2


Большая просьба: если у кого-то найдется время, проверьте, пожалуйста. Об ошибках пишите в постах ниже. Я всё учту в отчете.

Результаты голосования за авторов:

1. CicadasCatcher 3+2+2+1+3=11

2. ArinaPP 2+3+1+3+2+2+3+1+1=18

3. marko 1=1

4. Volcha 1+1+1+2=5

5. PerGYNT 3+3+1+2+1+1=11

6. ole 2+2+1=5

7. mysha 2+1+3+2+3=11

8. Sarah 3+1+3=7

9. Ash 3+3+3+3+3+3+3=21

10. MashaNe 1=1

11. tamika25 3+1+1+2+2=9

12. MitinVladimir 2+2+2=6

13. wilt 2=2

14. Katrin 1=1

15. LunnayaZhelch 2=2


В этот раз получилось, что третий результат (11 баллов) достался трем авторам. Предлагаю вывести на третье место автора, за которого проголосовало большее количество участников. Кто не согласен, вносите свои предложения по третьему месту.
И опять же, в случае обнаружения ошибок пишите ниже. Всё будет учтено.

Тамил, а почему бы не отдать 3-е место всем троим? По-моему, это было бы корректно.)

всех и всё на первое и разойдемся уже по палатам)))))

"Голоса принимаются только от авторизованных пользователей"(с)
Если это не пустые слова, то голосование за автора выглядит еще интересней:

CicadasCatcher (3+2+2+1+3 = 11)
ArinaPP (2+3+1+3+2+2+3+1+1 = 18)
marko (1 = 1)
Volcha (1+1+1 = 3)
PerGYNT (3+3+1+2+1+1 = 11)
ole (2+2+1 = 5)
mysha (2+1+3+2+3 = 11)
Sarah (3+1+3 = 7)
Ash (3+3+3+3+3+3 = 18)
MashaNe (1 = 1)
tamika25 (3+1+2+2 = 8)
MitinVladimir (2+2+2 = 6)
wilt (2 = 2)
Katrin (1 = 1)
LunnayaZhelch (2 = 2)

И это классический овертайм, который требует дополнительного голосования от тех, кто голосовал за Эша и АринуПП. А, Тамил?

Сейчас гляну произведения.)

Оль, пусть еще кто-нибудь выскажется. А то опять мне какие-нибудь претензии будут предъявляться. А я этого не хочу.
В предыдущих сезонах у нас было по три призера в каждой части голосования. Поэтому не знаю, как сейчас поступить, чтобы по справедливости было.

Значит, голосование Аркадия не принимается? А я не обратила внимания, что он не авторизован. Тогда и победитель по произведениям у нас другой.

Если учитывать голоса только авторизованных авторов, то получается такая картина:

По произведениям:

1. PerGYNT. Не шибко ритмичное 3+3+1=7

2. Kinokefal. Валил хохлатый снег... 2+2+1+1+3+1+1+2+3+2+2=20

3. Volcha. *** 1=1

4. CicadasCatcher. По идее... 3+3=6

5. john-green. Депрессия 2+3+2+1+2=10

6. tamika25. Дурочка 2+3+2+2+2+3+3=17

7. PerGYNT. Мне кажется 3+3+2+2=10

8. MashaNe. Ревность (Монолог Изиды) 2+1=3

9. MitinVladimir. Мне казалось... 3+2=5

10. LunnayaZhelch. Адуга 2+2+2+3=9

11. Sarah. Нет для нас ни погоста, ни кровли... 2+1+1+1=5

12. Volcha. Чаечное (for Mouette on Birthday) 1=1

13. Ed. Огород 3=3

14. ArinaPP. Обожание 1+1+1=3

15. ArinaPP. Тот, который... 3+3=6

16. ole. Усталость 1+1+1=3

17. Ash. Неизбежное 3+3+3+3+3+3+1+=19

18. yaguapard. Бескрылье... 1+1+1=3

19. Sarah. Про любовь 2=2

20. MashaNe. Кроткая 2=2

Так, значит если мой ник написан здесь не коричневыми буковками,- значит меня здесь и не стояло? Вот теперь он написан коричневыми, и я здесь и сейчас подтверждаю: всё что в листе голосования написано написано черным шрифтом - написано мной.

Произведения, вроде, так:

Ash. Неизбежное (3+3+3+3+3+1+3 = 19)
Sarah. Нет для нас ни погоста, ни кровли... (2+1+1+1 = 5)
yaguapard. Бескрылье... (1+1+1 = 3)
ArinaPP. Тот, который... (3+3 = 6)
john-green. Депрессия (2+3+2+1+2 = 10)
Sarah. Про любовь (2 = 2)
ole. Усталость (1+1+1 = 3)
Ed. Огород (3 = 3)
Kinokefal. Валил хохлатый снег... (2+2+1+1+3+1+2+1+3+2+2 = 20)
Volcha. *** (1 = 1)
.tamika25. Дурочка (2+3+2+2+2+3+3 = 17)
ArinaPP. Обожание (1+1+1 = 3)
CicadasCatcher. По идее... (3+3 = 6)
MashaNe. Ревность (Монолог Изиды) (2+1 = 3)
PerGYNT. мне кажется (3+3+2+2 = 10)
.PerGYNT. Не шибко ритмичное (3+1 = 4)
.LunnayaZhelch. Адуга. (2+2+3 = 7)
MitinVladimir. Мне казалось (3+2 = 5)
Volcha. Чаечное (for Mouette on Birthday) (1 = 1)
MashaNe. Кроткая (2 = 2)

Аркадий, я вас обожаю))))

Тамила, конечно, пусть, я ж никому рот не затыкаю. И даже обещаю, что спорить не буду. Просто есть правила, есть статистика - неумолимые вещи.)

Ну, я не знаю. Неужэели так трудно высказаться по ситуации еще кому-нибудь?

И наверное, надо объявить овертайм по авторам

"Голоса принимаются только от авторизованных пользователей". На мой взгляд формулировка не точна. Следовало бы написать: "при голосовании авторизация обязательна..." или что-то в этом роде.
Я уже не один год считаю себя "авторизованным пользователем" сайта. Может быть я не прав?

В общем, так. Если до завтрашнего вечера 21. 00 по мск никто ничего не предложит, то я буду засчитывать результаты так, как считаю нужным.
Прошу высказать мнения по тому, засчитывать ли голос Аркадия. И если приходим к выводу, что не засчитывать, то тогда я буду объявлять овертайм.

Аркадию:

Авторизованный пользователь - это тот, который авторизован на сайте через логин и пароль, то есть вошел на сайт. А то как вы считаете, называется зарегистрированный пользователь. Войти на сайт может только зарегистрированный пользователь. Это да. Незарегистрированный пользователь авторизоваться, то есть, войти на сайт не может. Но зарегистрированный пользователь может и не входить на сайт. Тогда он называется неавторизованный.

Если честно, то мне очень хочется засчитать голос Аркадия. Ну не сообразил человек. Объяснил почему и как. Ну бывают же из правил исключения, в конце концов?..

На мой судейский взгляд, надо голос засчитывать, так как авторизованный Аркадий подтвердил, что это он. А вина за неавторизацию всё же лежит на модераторах, их прямая обязанность каждому запамятовавшему пользователю на пальцах показать, что он сделал не так, "Это фсё патамушта голосить нада в аффторизованном виде" - не засчитывается, так как в не авторизованном виде и непонятно к чему относится, может просто к непропечатке латиницы.

1. Голос Аркадия, конечно же, следует засчитать. Если бы, к примеру, этот голос был бы от некоего Хо-Хо, то и разговора на этот счет никакого быть не могло бы, а так всё по-честному, просто без авторизации. Да и, откровенно говоря (извините, со стороны это бросается в глаза), это скорее ни Аркадий не сообразил, а кураторы проекта не сообразили сходить к голосящему в личку и попросить его переголосовать по правилам (времени с 20-го по 23-е число для этого было более чем достаточно).

2. В случае одинакового набора голосов по произведениям — должна работать схема овертайма, аналогичная схеме недельных шортов. Произведения могут нравиться чуть больше или же чуть меньше — всегда можно сделать повторный выбор.
В данном сезонном голосовании овертайма по произведениям нет.

3. В случае одинакового набора голосов в сезоне по авторам — все номинируемые, прошедшие в тройку победителей (даже если их будет десять человек) должны проходить и в годовое голосование. Ибо, как вы себе представляете этот овертайм — мол, выберите из двух (трех, четырех) не нравящихся вам авторов наименее не нравящегося? Или из двух нравящихся самого нравящегося? Абсурд.
Выбирать же победителя из претендентов на основании того, за кого из них проголосовало большее количество участников, тоже со стороны видится не логичным, ибо — как пример — двенадцать голосующих, посчитавших какого-то автора так себе автором, это не то же самое, что четыре голосующих, посчитавших кого-то лучшим автором.

4. Первоначальная сводная таблица Тамилы со стороны видится правильной, безошибочной, гуманной и справедливой. С чем нас всех и поздравляю!)

Я не знаю, можно ли мне тут писать, но если можно , то надо засчитать голос Аркадия, он ведь просто формально нарушил, а по существу проголосил, как считал нужным.

Голос Аркадия засчитать

1. MashaNe. Ревность (Монолог Изиды)
2. tamika25. Дурочка
3. john-green. Депрессия

***********************
1. MashaNe
2. Volcha
3. Mysha

Место между авторами поделить

Вишенко, ты, к сожалению, опоздала на два дня. Но за голосование спасибо) Приятно узнать твои предпочтения. Почаще заглядывай на решку) Здесь иногда что-то да происходит)) А мы всегда-всегда тебе рады)

Теперь мне бы хотелось узнать у почтенной публики, что делать с Вишневым голосом)
Если принять, то Мыша выхлдит на третье место по авторам. Жду ваших высказываний. Решаем все вместе.

Сами знаете ответ, а спрашиваете

"К сожалению, опоздала"

Не, ну уж совсем-то анархию не стоит устраивать.) Сроки — есть сроки. Это ж не два часа опоздания, а таки полторой суток. Через месяц кто-нить вернется из отпуска и захочет проголосить, что делать будем?)
А Мыша и так на третьем месте, вот.)

Нет уж, развели анархию, значит, надо идти до конца.) А авторизоваться влом, со стороны? Или мы авторизуемся только когда публикуем и комментируем? Что, так страшно свой ник открыть?) Раньше не наблюдала за вами/тобой такого страха)

оМитррию:

Я почему задаю такие вопросы?
А всё потому, что ранее мои решения подвергались сомнениям и жесточайшей критике, меня обвиняли в какой-то выгоде для себя или протежированию отдельных авторов, или еще в чем-то. И на этом голосовании тоже я виновата в том, что Аркадий проголосовал неавторизованно. После чего я в преамбуле буду уточнять и растолковывать, что значит авторизованный пользователь. Как говорится, на ошибках учатся.

"Мы не знаем, но догадываемся" кто там высказался "со стороны" сегодня в 7час.26 мин. МСК , тем не менее считаем его высказывания наиболее разумными в данной ситуации и полностью поддерживаем все 4 пункта.
А Тамиле - желаем быстрейшего завершения труда и всенародной благодарности.

Мы публикуем очень редко. А комментируем исчо реже.)
Тамил, хватит строить из себя «виктимную жертву», лучше на мое письмо ответь. Там важный вопрос, ты не находишь? И его нужно таки обсудить.

&;анонимные комментарии здесь не приветствуются в принципе, даже если это комментарии по существу&;(с)

правда?

Правда!

Аркадий, я сделал для этого всё возможное))

Спасибо! Я думал над этими вопросами очень серьезно и уже очень давно. Честно
Фсё-фсё, умолкаю, это не моя территория, счас получу по полной)

Никаких жертв я не строю. Просто надоели всякие придирки. По делу и без.

Всё. На этом оглашаю голос Аркадия засчитанным, а голос Вишенки - нет.

Победитель - Эш. И сам, как автор, и его стих.
Можно смело поздравлять)

Эш, с победой в Летнем Шорте!

Не спорю, просто рассуждаю:
сроки - есть сроки, кто бы спорил, анонимность при узнаваемом нике - есть авторизация (кстати, анонимным ником того, кто со стороны, помнится, пользовались левые, и его это возмущало). Аркадий подтвердил свой анонимный голос, но сделал это после установленного срока.
Понимаете, я ни разу не выступаю против Аркадия, я вообще отношусь к нему с большой нежностью, но интересно - а если Вишенка принесёт справку, что физически не могла проголосовать раньше (не было компьютера, интернета...), то как тогда?
Мне реально интересно, где проходит та граница.

я не нашла сроков. честно.

о. я ж до конца не дочитала, как обычно))) сорри

Оль, нет никакой границы, ты же понимаешь. Для того здесь и семь нянек.
По поводу ника. . . Меня это не то чтобы возмущало, а ''слегка напрягло''. А потом и вообще стало все равно — у каждого свои игрушки, у кого-то — деревянные, да и ради бога.
Все хорошо, а будет еще лучше)

Эша с двойной победой! (не часто такое, однако) )

Тут не тока букоф, но и цыфирей многа...

Запутали дедушку софсем ...

Короче, господа, а отчот-то будед? На основании чего стругать баннер и пакетики раздавать?

Отчот будет. Обязательно. Баннеры на Эша уже можно стругать)

О как... Мне когда Песня написала - первой мыслью было, что сие ошибка. И ее обязательно исправят.

Приятно, конечно, до чёртиков. Спасибо всем большое! Но что-то много всего и сразу.

А вообще - удивительное место - Решетория :) Вот, бывает, приносишь что-то (на мой авторский взгляд) стОящее - стишок даже не замечают. А тут вдруг лисы всех зайцев съели. Чудны дела твои, решка... :)