Грубость — остроумие дураков
(Андре Моруа)
Анонсы
25.11.2013Шорт-лист недели 04–11.10.2013: Как ветром сдуло ужины с веранд
Искала нечто, объединяющее стихи. Все предположения показались неубедительными...
.jpg)
СТИХОТВОРЕНИЕ НЕДЕЛИ 04–11.10.2013:
(Номинатор: pesnya)
(9: Rosa, MashaNe, Kinokefal, pesnya, Skorodinski, Bastet, CicadasCatcher, Helmi, wilt)
Отговорил графинчик. На столе
Лишь огурец расквашенной калошей...
Живи сто лет, как добрый гость велел,
А это, в среднем, девять жизней кошек...
***
Господин в зеленой куртке,
Вас разыскивает сеттер.
Даже парковые утки
Для «ирландца» не соблазн.
У него в глазах тревога,
У него в ногах дорога
И отчаянья терновник
Непроходен, непролазн.
Господин в зеленой куртке,
Мы, всем парком, слезно просим,
Отыщитесь, отзовитесь
Даже если в Ереван
Вы уехали за солью,
Вас же ищет сеттер Ося
Рыжий-рыжий, даже красный...
С уваженьем,
Дерева.
***
Как ветром сдуло ужины с веранд,
И, все казалось, горно — неприступен,
Последним сдался дикий виноград.
В осеннем сердце, словно в медной ступе
Толчет погода охру и шпинель,
Но этих красок хватит дней на тридцать.
Ведь так? Скажи!
...стоим спина к спине,
Анаск и Ксана, черные сестрицы,
И вырезаем ножницами снег
Из бледно-серой утренней страницы.
natasha: Три стиха под одним названием. Искала нечто, объединяющее стихи. Все предположения показались неубедительными. Стало быть, вижу разрозненные стихи. Ксана сама указывает на их «черновиковость», помещая в цикл «чердак (то, что перепишу)». Первое четверостишие тронуло лишь парой слов «отговорил графинчик». Это мило: «уговорили графинчик» — «отговорил графинчик». В «девяти кошках» глубокого смысла (намека, метафоры) не нашла. Ну, — туплю. Второе стихотворение — прелестный, складный стих для детей (похож он и на «подарочный» в альбом, может, это посвящение?). Очаровательный «рыжий-рыжий, даже красный» сеттер Ося — испуганный, трогательный. И говорящие «дерева». Очень хорошее. Третье показалось черновым наброском (стилистически несовершенным), может быть, началом чего-то (с традиционного осенне-зимнего пейзажа-настроения), с намеком в конце на некую серьезную тему (Ксана — Анаск — сестрицы). Намек, к сожалению, остался только намеком и не более того (для меня).
.jpg)
ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ 04–11.10.2013:
(Номинатор: NEOTMIRA)
(3: NEOTMIRA, oMitriy, MitinVladimir)
natasha: Что тут скажешь? Просто. Это очень хорошо написано. Мне тема очень близка душевно (а кому не близка, хотела бы я знать), абсолютно понятно, о чем стихотворение, несмотря на некоторые маленькие грамматические или смысловые расплывчатости (для меня — подчеркну). Нравится строй стиха, обусловленный рефреном (случается, пытаются, обводиться и т.д.). Нравится несколько прозаический уклон стиха — то, что поэтические образность и приподнятость осмысленны (они не ради красивостей, а ради лучшего понимания). Все хорошо.
(Номинатор: natasha)
(3: SukinKot, Baas, gamayun)
natasha: Очень люблю романс «Не уходи». Потому, что хотя не сказано там нигде, что уйдет упрашиваемый, почему-то, совершенно ясно — мольба напрасна. Вот так и этот стих — заклинание, утешение, внушение надежды и… гордости, силы перед неизбежной осенью, обманщицей — осенью. Не верь ей, не верь — говорит подруге автор (почему-то не хочется здесь говорит ЛГ) — не хватайся за дешевые ее (иллюзорные?) медяки, потерпи, впереди настоящее серебро зимы. Очень сложное, тонкое переживание. И ясно, что заклинание, ах, вряд ли поможет, вряд ли. Будут и обманная вера, и горькие размышления, и плачь, и расплата с процентами за взятые взаймы копейки. Но автор заклинает, потому что, а что же еще ему поделать, кроме этого.
(Номинатор: tamika25)
(1: tamika25)
natasha: Понравилось. То ли сон, то ли фантазия. Настроение мягкое, как и ритмика, звучание текучее, плавное. Смысл? Говорить серьезно о «Конце-Начале» что-то не хочется. Скажу: это просто красиво. Как по мне, так этого смысла и достаточно. Однако, в таком случае, по-моему, стих можно попытаться сделать еще красивее. Например, во втором четверостишии турникеты оказались в кассах (?), «окрас» тоже как-то к «песку», по-моему, не очень подходит. В третьем четверостишие — текучесть нарушена двумя последними строчками: безглагольным, суховатым (как барабан): «Цветные актиний бутоны — Рекламная часть сувениров».
(Номинатор: rash79)
(1: rash79)
natasha: Все искала угол зрения, чтобы увидеть стих. И поняла, что автор смешивает здесь две темы: душевную драму «последней»(!) любви и гормонального бешенства (от «дурных» генов!), объединяя их под одним названием «старческая любовь» (брррр...). В силу, наверное, естественных, объективных причин (а потому, да простит меня автор), я насладиться такой смесью не могу. Могу смотреть на стих лишь как на сатиру («седина в бороду — бес в ребро»), в которой, к сожалению, есть немалая доля риторики.
(Номинатор: natasha)
(1: natasha)
natasha: Повторюсь. Не хватает мне филологических знаний комментировать стихи Эда. Чую только «настоящее». Чем и как добивается Эд такой высокой концентрации стиха, такой объемности, не могу проанализировать детально, не умею. Здесь и лексика, и ритмика, и смысловые «перевертыши» в гармонии друг с другом создают ощущение и понимание причастия автора (вместе с ним и читателя) к природе и к истории России, к языку, к судьбе российских поэтов (их болей — и физических и душевных). Меняются декорации, меняются даже смыслы слов, меняются имена, но нечто, чему нет названия, остается неизменным, как ветер, тучи, бор, река, больничная палата.
(Номинатор: ierene)
(1: ierene)
natasha: Очень люблю стихи Skorodinski, и эта композиция тоже понравилась. Она, правда, почему-то, говорит мне больше об авторе, чем о героине стиха (так я люблю Чернышевского, да, да, а его «Что делать» особенно (не кидайтесь помидорами). И, признаюсь, автор очень привлекателен — его поиски формы и звучания, оригинальные идеи, смелая фантазия, порой, можно сказать, даже хулиганство, и узнаваемый голос, и СВЕТ от стихов. Вот так здесь автор видит молодую (талантливую? — не знаю) поэтессу (или Поэзию?): чувственно-образно это мечущаяся птица-зегзица, молодая ива («ивушка зеленая», поэтка, руситка (окончания на «ка») подчеркивают ее русскость, у автора даже «среднерусскость»(!) и рационально предрекает ей — с сочувствием (с долей иронии? — не знаю) — грубый, банальный конец. Смутили только немногие детали. А именно: «зеркало озера» — зачем здесь «зеркало»?, «соловьиной зегзицей» — сочетание показалось слегка химерическим, «И не может, а может…» — с первого раза прочиталось невнятно (может, хоть запятую после «а» поставить?), «А потом испарились...» — что испарилось? Губы? (не знаю), «...с сосновой рожей» — не сразу поняла, что «рожа», наверное, у «коряг», все-таки, не у «ивы». Тут, мне кажется, уместно было бы согласование во множественном числе (с рожАМИ).
СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ: 04–11.10.2013:
Номинировано: 7
Прошло в Шорт-лист: 7
Шорт-леди: KsanaVasilenko
Чудо-лоцман: pesnya
Голосивших: 19
Чадский: natasha
ВПЕЧАТЛИЛО:
Не хватает мне филологических знаний комментировать стихи Эда. Чую только «настоящее» (natasha)
| ← Предыдущая | Следующая → |
30.11.2013 | 23.11.2013 |
Читайте в этом же разделе:
23.11.2013 Шорт-лист недели 27.09–04.10.2013: В игрушечном домике
19.11.2013 Шорт-лист недели 20–27.09.2013: Извечна теплота небес
17.11.2013 Шорт-лист недели 13–20.09.2013: Знаешь, если верить и снам, и картам
10.11.2013 Солнечные акварели. Шорт-лист Лета 2013
08.11.2013 Словно крылья огромной птицы. Итоги турнира № 45
Комментарии
Оставить комментарий
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
