Шорт-лист полумесяца 27.01–10.02.2012: Его присутствие

 

 

                (Номинатор: Helmi)

                (4: pesnya, SukinKot, tamika25, marko)

 

 

 

natasha: Согласна с Максом. Есть обрывки слов, свет лица, запах, и даже голос какой-никакой, пусть все это размыто, смешано, но есть. Как же тогда «не знаю ничего»? Это же и есть вполне материальное, и даже богатое «ощущение». В первом четверостишии экспрессивный образ памяти появляется вдруг и, оставшись без развития, «зависает» слегка забавно. Во втором — импрессионизма с переизбытком — смешались в кучу полынь, цикорий, рожь. В третьем — классика (гвоздь, как выразился Макс, кстати, и он описал этот раздел на три части, и даже одну предложил убрать). Особенно при первом прочтении эту разнородность заметила. А стих при этом короткий, потому, наверное, показался слегка вымученным, как будто так, кусочками, и писался, а потом кусочки сложились... После нескольких прочтений как-то лучше становится, сглаживается, может, потому, что уже знаешь, готов к восприятию, привыкаешь, что ли. Но... первое... Дима, к вам завышенные, вроде, требования получаются, ага.

 

 

                 

 

 

 

                (Номинатор: Rosa)

                (3: Rosa, petrovich, ilonaila)

 

 

Rosa: Обожаю бесконечно самоиронию — когда нахожу, безумно радуюсь, отстреливаю и покладаю на полку ценным трофеем — нехай валяецца. Когда увидела название стихотворения, вот радости-то прибыло в сердце — вот оно, надо ташшить ружжо. Не ошиблась. «Река поэзии струится, замирая» — то ж не название, а конфекта. Кто в наше время, недостаточное, чтоб родню с праздниками поздравить, будет так растекацца по древу — растекацца по-ломоносовски велеречиво, по-державински громоздко? Не, больных нема. Значицца, вот она, самоирония-то, летит на огонек.

«Ну, что ж, ты, славный мой шалтай-болтайский стих, пошебуршал тихонечко и... стих». Как же знакомо — когда хочется что-либо сказать/проорать/прорычать миру — любите же меня, услышьте же меня, вот он я — такой маленький, такой значительный в своей человеческой глубине — ан нет... стих, стих мой стих, так и не успев впитать в себя ни мои крики, ни мои улыбки, ни меня со мной. Феллини мог, Рубенс какой- нибудь тоже не оплошал, а вот мне

Как же вы близки мне, господа Сальери и Скородинский, Скородинскому на долгия годы — это же я с вами вместе — на Моцарта со стороны, и с потугами тащить нечто из нор, а это нечто не идет, топорщит усами, дразницца близким присутствием и омороком уходит...

И наши те, что не моцартовские уста, стекленеют, разве же дано им говорить, когда он рядом... А он щедр, вечен, вливает себя уже столетия в нас. Разве ему жаль?

 

 

                (Номинатор: ole)

                (2: ole, Skorodinski)

 

 

ole: Вот Макс удивил так удивил... Поспорю немного. Действительно, точных рифм в нем почти нет. Но ведь и неточных, созвучных вроде как никто не отменял. А мне всегда нравились рифмы, невидимые глазами, но воспринимаемые на слух. По условиям турнира, стиш силлабический с регулярными цезурами. Насколько получилось, судить не мне. Но я оказалась подготовленным читателем и знала, что стиш выиграет, если его произнести вслух. Теперь по сути. Штампов не обнаружила, зато нашла образы и ассоциации с древними русскими поверьями и приметами. Зима, лютый мороз, от которого индевеет все, даже мысли. Главная героиня — пожилая одинокая женщина, которой приснилась молодость, а это к болезни (см. комментарии автора). «Как в день предпоследний» — именно предпоследний, а не последний, и значит, еще ждать и ждать, и в этом особенная тоска.

Женщины в старину вышивали одежду не только для красоты, вышивка была оберегом, для нее брали в основном оттенки красного. Вышитый пояс — оберег на живот, когда женщина беременна. А невышитый — значит, еще не рожавшая, совсем молоденькая. О ржаном поле автор дала пояснение в сноске. В последних строчках опять появляется вышивка: «Крестиком в белом снегу» (крестик, кстати, символ солнца), но теперь это ягоды рябины, оброненные снегирями в белый, не тронутый следами снег (ГГ не выходит из дома, и к ней никто не заходит), выглядящие кровавыми пятнами. «Да ноченьки длинны» — да. И дело не только в том, что зима, но в первую очередь в том, что одиночество и болезнь.

 

Helmi: Вы правы, Макс. Нет критика справедливее, чем сам автор. И автор соглашается с вами, что стих «***» — мокрый котенок, а не произведение для Шорта с точки зрения его литературной ценности. Косые рифмы и штампованные конструкции ничуть не украшают произведение, скорее наоборот, воруют у воспитанного читателя часть эмпатии. Пригвоздить меня за это к школьной парте с разложенными сборниками классиков! Собственно, с очевидностью спорить незачем... По поводу «зачемности» публикации — пару строк. Стихи — это, по моему глубокому убеждению, один из способов эмоциональной коммуникации. Разумеется, не переходящий за грань клинической аффектной психопатии. Сетевая поэзия, в большинстве — для не-поэтов, не-талантов, для нас — обычных неведомобургцев и гдетотамчан. Пописываем себе и другим: встреча чувств. Зачем — отдельная тема, но это чудесно. Можно бы упрекнуть в нужности публикации на сайте «лучшие образцы современной поэзии» (кста, вы согласны с общепринятым иконостасом имен? думаю, и там спорно), а здесь — написанное для турнира, не самое идеальное произведение, прочли и услышали пусть даже несколько человек — и я рада. Теперь топить этого котенка точно не буду, пусть себе живет, некондиционный... А критики нам ой как нужны, Макс. Для поддержки естественного отбора и выбраковки индивидов, чтобы сохранить-таки наследственный ген чувства прекрасного (о как!). Дорожка к ваби-саби — гололед. Мое вам с кисточкой...

 

 

                (Номинатор: natasha)

                (1: natasha)

 

 

natasha: А теперь честно возразю. «Живописи растровой младенец...». Конечно же — «младенец», потому что компьютерная графика это молодой (младенческий) вид искусства. Это ж ясно как огурец. Теперь — почему «млеющий от астр» Вот, честно, не вру, приняла это сразу, почуяла. А перед тем, как писать, залезла в гугл, смотрю — одна из излюбленных тем растровой графики это цветы, а в частности, астры, они — почти символ, мне так показалось. Может, и ошибаюсь, конечно, ибо не «копенгаген» в этом деле. «Небесный шар надули» — здесь то что не устроило? Ну да — ветреный, светлый от снега день, приподнятое (шар изнутри — вот и свод) небо. «Что нового или интересного сказал автор читателю?» Мне — сказал. Вот что увидел Макс, цитирую: «Дизайнер трудится в поте лица, отбивая на клаве» пиксели... Но скоро кончится вектор работы и пойдут другие вектора — на улицу... в магазин... домой. И это хорошо!» А я вижу так. Здесь — художник. Не с привычной кистью, а с особым инструментом, но все тот же художник — бедный, зябнущий, одинокий, восторженный (мир открывается для него вместе с открытиями в молодой области искусства), какими некогда были импрессионисты («пиксели дега». Дега старше, конечно, но мы всегда связываем его с импрессионистами). Трактовать здесь «мир открыт и это хорошо», как возможность после нудной работы пойти в магазин, воля ваша, я не могу. Здесь, по-моему, открыт другой, весь, мир, постигаемый, правда, через творчество. Как это часто и делает Эд, здесь он пытается содержание стиха передать и соответствующей смыслу формой — игрой слов, созвучиями, образами — черточками, растрами, векторами, пикселями (пардон, я тут не в курсе графических технологий, могу что-то не так сказать, только понимаю, что это живопись, при помощи неких малых готовых (компьютерных?) форм, что ли). Вот, например, созвучие проходит через весь стих «ррррр»: ...растровой... астр... сигаретой... монитор... прищурив... клавиатуре... шар... декабрь... форточные... черви... узоры... счертишь... чёртова... провода... коврику... провьются... графикой... Corel... векторы... расколот... мир... открыт... хорошо... ). Вот образы — сигаретой нацелясь... глаз... дега... небесный шар... форточные черви... подоконнивое блюдце... мышкина возня... Игра слов — р / астровой – астр, с / чертишь – с чёртова, лед – блюд – лиж. Сама «стихопись» :) как бы растровая, что ли. Форма и содержание стиха, по-моему, находятся в гармонии, стих как-то естественно поэтичен, по-моему, очень удачно (сопереживаешь) переданы и обстановка, и настроение момента творчества художника, создающего что-то в области молодого искусства. (По-моему, надо завязать глаза, чтобы не увидеть этого в стихе, ворчу имхо.)

 

 

                (Номинатор: natasha)

                (1: Max)

 

 

 

                (Номинатор: natasha)

                (1: Helmi)

 

natasha: Мне показался стих по содержанию и исполнению редким по нынешним временам, кажется даже и архаичным, что ли. И именно редкость эта и при этом, на мой взгляд, удача — столь он трогателен, и прост, и глубок кажутся мне, в совокупности, достойными внимательного рассмотрения в Шорте.

 

 

natasha: Хочу добавить и о Chura «Деревня Раменье (сентиментальный рассказ)» и немного (!) возразить Максу. Почему так тронула меня эта вещица? Вслушайтесь, с самого начала знакомый, светлый звук, точное повторение музыки первого четверостишия «онегинской» строфы. И содержательно, смотрите, явная реминисценция: Chura «Морозцев первых люди ждали. / Дождались — только на Покров...», Пушкин «Зимы ждала, ждала природа. / Снег выпал только в январе...» (Покров, правда, смутил. Праздник, кажется, в середине октября. Вроде, «только на Покров» — не совсем точно сказано, или..?). Так же и далее есть отсылки к чудесной поэзии двухсотлетней, считай, давности. Повествование неторопливое, подробное, да... (А куда спешить-то, Макс? А некуда, между прочим.) Какие «вкусные» подробности. Так и захотелось в этот домик с барбоской и с козой, с печью, с капустой и грибами, в это старушечье тоскливое, но и свободное, и деятельное одиночество в родимом пространстве, рядом с любимыми мертвецами. Вот так прожить долгую жизнь в родной, и страшной, и прекрасной природе, и вот так, естественно, умереть и «приложиться к народу своему». История, реальная, печальная, не сентиментальная, но вот сам стих — да... сентиментальный, в хорошем смысле. Что изменилось? Все та же одинокая избушка, тот же дым над трубой... Что с того, что не ямщичок проехал мимо, а вертолетчик (все тот же ветеран все той же войны) пролетел над... И только. Сам стих для меня, как этот дым из трубы, вот еще вчера он был, и вот уже нет его сегодня, и щемит сердце от печали... нет... Очень хотелось бы, чтобы Аркадий доработал стих до совершенства.

 

 

                 

 

 

 

                (Номинатор: Rosa)

 

Rosa: Прелестная экзистенциальная вещица, цепляющая будь здоров как после не первого прочтения

 

 

SukinKot: Хочу заметить, что приведенный резонером отрывок, несмотря на разбиение, остался прозой. А в «холоде» есть что-то поэтичное. Почему мне так кажется? Не знаю. Там человек мечтает, включает воображение, фантазирует... ну и вообще романтично настроен — может, поэтому. А отрывок из М. Ю. — это классический пример классической прозы :)

 

Rosa: Мы говорили об этом миллион тысяч раз — какое же произведение позволительно называть Лучшим Недели. Были сломаны сто тринадцать копий, одна клюшка для гольфа и несколько не очень качественных табуреток в пылу споров — отчего для Васи Лучшее — это совсем не то, что кажется Лучшим Феде? И пришли мы к следующему выводу — для каждого из нас лучшее то, что совпадает с его, на нынешний момент, чувствами, мыслями и эмоциями... Это даже неприлично рассуждать о холоде, имея на носу плюс пятнадцать, но для этого государства — для уличных пальм, пляжей, кафешек на свежем воздухе бесконечные дожди, пыльные бури, грязно-молочные облака — это ХОЛОДНО, дамы и господа. Ветер с обсцессией сумасшедшего просто швыряет в морду холодные капли, зонт доставать бессмысленно и беспощадно для того же зонта — и создается картина холода, холода и холода многократно. Поэтому уже само название меня зацепило и умилило тем, что мне холодно дома, на улице, в транспорте, а если учесть, что я работаю на выезде и бесконечно валяюсь на автобусных остановках, то этому стихотворению просто суждено было стать моим фаворитом. С большей частью мирового человеческого общества я давно сосуществую, не соприкасаясь, напоминая себе Раневскую, предпочитавшую беседовать с Пушкиным. Чужие люди входят — выходят в кафе. Особенно сейчас они напоминают прилетевших ворон — это не летнее помешательство всевозможных цветов — это холодное время года, ничем не расцвеченное — только черное на сером. Они тоже чем-то раздражены, но раздражение прячут и надевают понимание и заботу обо мне на нос, а я все давно поняла — их черные круги под глазами — это от мыслей о себе, мне же они припасли мадригалы, да вот что-то не верится... А мне в эту зиму по-экзистенциальному херово, потому что уже сорок, потому что я устала, потому что уже сорок, потому что я устала, потому что мне холодно, потому что мне сорок, и пластинка ставится заново. А еще много других событий, которые бросают на минные поля мою наивность, мою доверчивость, заставяют внутри себя по-вурдалачьи выть, а на-гора выдавать черные очки и мадригалы в честь мадригалирующих меня. Психологи считают — чтобы по-настоящему подняться, нужно шмякнуться о дно. Или зимой, доведя экзистенциальный внутренний холод до ручки, смаковать под сеющим слезы дождем холодную ментоловую конфету. Это очень и очень понятно мне именно этой зимой — довести внешний и внутренний холод до абсолюта, соединив их под языком, прокатить до нёба, посмаковать, остаться в абсолютном уединении и, уничтожившись в холодном кипении бесчувствования, где-то между, намеком, с опаской вглядеться во что-то внутри, чтобы, упав, все еще надеяться выплыть в весну. Это слишком МОЕ стихотворение.И я завидую тем, для которых оно не созвучно. Но, дорогие мои, вы уверены, что за углом Снежная Королева не поджидает в сегодняшний холодный вечер именно вас?

 

 

 

                (Номинатор: natasha)

 

natasha: Большая, интереснейшая по содержанию, отличная по исполнению, трогательная, замечательная работа. Имхо... Поэма состоит из 17-ти частей, каждая часть из одного или более стихов. Главный герой — Вова, жизнь которого представлена от детства (начальные классы) до зрелого возраста (полноценная семья, нормальная работа). Есть еще два героя, друг Виктор и любимая девушка (одноклассники) — они вспомогательные, раскрыты слегка. Всё, кажется, в порядке у Вовы, нормальная жизнь (ну, да, есть некие семейные проблемы в детстве, юношеская любовь, учеба, поиски себя в профессии. А у кого было иначе? Как-то примерно у среднего большинства это так.), да и сам герой, вполне, кажется, ординарный, порой, трогательный, а порой, и не симпатичный. В общем, «герой нашего времени» :). И вот, в конце, он, этот ординарный человек, уходит куда-то, бежит от своей сложившейся, «нормальной» жизни, прощаясь с одной лишь собакой. Куда, зачем? Что привело его к этому? Как он продолжит жизнь? Ответов в поэме нет. Продолжение следует? Должно последовать, имхо, иначе, что же... Читатель так и останется в недоумении, чем же заслужил герой столь пристальное внимание к себе, неужели лишь своей ординарностью, типичностью, неужели побег его лишь спонтанная, что называется, дурь? А стихи, составляющие поэму, разнообразны, точно соответствуют содержательным частям поэмы, каждый стих достоин отдельного рассмотрения. Но при этом все вписываются в общий реалистичный стиль повествования и скромно, уместно, без пафоса, без соплей, украшены чудесными (!) поэтическим образами, рифмами и ритмами. Читается все легко — все узнаваемо, знакомо, чертовски близко (мне). Короче, хочу «продолжения банкета» и, желательно (не обязательно), вставки в уже сделанное некоего «нервного» момента (ов), который бы подготовил (и) к тому, главному, что предстоит в этой продолжающейся жизни, ибо она (жизнь простого, обыкновенного человека) — трагедия... да...

 

 

natasha: Макс,о вкусах (форме поэмы) не спорят, ОК. Но в занудстве, ты тоже извини, пожалуй, тебе не уступлю :). Шерсть у короткошерстной, крупной собаки и тугая, и шелковая одновременно — факт. А кроме того, слово «шелковый» можно здесь понимать еще и в другом смысле — послушный. А — рифма? Извини, «задолбал» ты, с этими рифмами. Что не нравится в «шёлковости–пощёлкиваешь», не пойму. Рассудите, люди добрые...

 

 

natasha: Макс, ты прелесть, прям ясновидящий («закуришь... чего у тебя там? Вог?»), у вас там, в Кенгурятии, все такие? :) А рифмы, извини, я ж серьезно не «копала», ибо по мне и эти рифмы хороши, любые хороши, лишь бы уместны были. Вот пример, гениальный, по- моему:

(автора не знаю) :))

 

 

                СТАТИСТИКА ПОЛУМЕСЯЦА 27.01–10.02.2012: