На ЖЖ обрушилась черная среда

Начиная с 13:30 доступ к «Живому Журналу» был затруднен, после чего примерно до 17:30 сервис был полностью недоступен. Иванникова не назвала пользователей, непосредственно подвергшихся атаке, однако предостерегла «от поспешных выводов о том, что это известные персоны».

 

При невозможности открыть страницу ЖЖ в браузере входные серверы ресурса были доступны: во время атаки пинг в их направлении был обычным и составлял около трехсот миллисекунд. Технический директор группы компаний «Hosting Community» Павел Васильев пояснил, что вывести из строя такой ресурс, как «LiveJournal», способна атака мощностью в несколько ГБ/с, или несколько миллионов обращений в секунду, тогда как атаку мощностью «в несколько десятков ГБ не сможет выдержать ни один ресурс». Согласно приблизительным оценкам, для атаки на «Живой Журнал» мог использоваться ботнет из 100 тысяч машин при суммарной ширине канала у атакующих не менее 20 Мбит/с и затратах заказчика акции около двух тысяч долларов в сутки.

 

Другой бедой, постигшей ЖЖ 30 марта, стало обнаружение ошибки, о которой сообщила в своем блоге пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик: «С сегодняшнего дня незалогиненный в жж человек не может, зайдя в любой блог, видеть свежие, сегодняшние посты». Потупчик добавила, что исключением из этого правила стал блогер Алексей Навальный, посты которого от 30 марта были видны читателям в тот же день.

 

Директор по развитию продуктов SUP Илья Дронов признал «некоторые проблемы с мгновенным появлением только что созданных записей», но уточнил, что такая ошибка проявляется не для всех читателей, связал происходящее с недавним внедрением системы front-line кэширования «где-то с неделю назад» и пообещал устранить неисправность не позднее ночи с 30 на 31 марта.