Я не откажусь снова прожить свою жизнь от начала до конца. Я только попрошу права, которым пользуются авторы: исправить во втором издании ошибки первого
(Бенджамин Франклин)
Мейнстрим
21.05.2010
«Эксмо» и «Астрель» делят «Сталкера»
Московский арбитражный суд отказал в удовлетворении иска издательства «Эксмо» к Роспатенту, отказавшему в правовой охране товарного знака «Сталкер» в книгоиздании...
Московский арбитражный суд отказал в удовлетворении иска издательства «Эксмо» к Роспатенту, отказавшему в правовой охране товарного знака «Сталкер» в книгоиздании, сообщает новостная лента со ссылкой на Агентство правовой и судебной информации.
В ноябре 2009 года Роспатент частично прекратил охрану прав издательства «Эксмо» на товарный знак «Сталкер» (S.T.A.L.K.E.R.) в отношении печатной продукции (16-й класс Международной классификации товаров и услуг) на основании заявления издательства «Астрель», в котором утверждалось, что знак не используется «Эксмо» в данном классе МКТУ в течение трех лет. В отношении прочих товаров этого класса, как то бумага, картон и изделия из них, писчебумажные товары, принадлежности для художников и конторские принадлежности, охрана знака продолжает оставаться в силе.
В отзыве, направленном издательством «Эксмо» в Роспатент, утверждалось, что «Астрель» не является заинтересованным лицом, поэтому не имеет юридического права просить о прекращении правовой охраны товарного знака «Сталкер». Тем не менее, юристы «Астрель» представили в патентное ведомство лицензионный договор с Борисом Стругацким, по которому издательству были переданы исключительные права на использование обозначения «Сталкер». В начале марта суд отклонил ходатайство представителя «Эксмо» о привлечении Бориса Стругацкого к процессу в качестве третьего лица, одновременно удовлетворив ходатайство Роспатента о привлечении к делу третьим лицом без собственных требований издательства «Астрель».
На последнем заседании суда от «Эксмо» был представлен предварительный договор с компанией «Бренд нового дня» от 11 марта 2008 года, согласно которому «Эксмо» получило права на использование товарного знака «Сталкер» и планировало выпустить серию книг под данным товарным знаком с целью оценки его коммерческого потенциала. Данный документ, по мнению представителей «Эксмо», является доказательством того, что использование пресловутого товарного знака имело место, однако судья Рамзия Хатыпова оставила заявленные требования без удовлетворения.
Параллельно стороны являются участниками еще одного судебного процесса из-за «Сталкера». По мнению «Эксмо», в период с 28 апреля по 2 ноября 2009 года издательству принадлежали исключительные права на издание продукции под данным товарным знаком. При этом в похожем оформлении с использованием знака издавались книги в «Астрели», за что «Эксмо» потребовало 261 200 000 рублей компенсации за нарушения исключительного права на товарный знак. В исковом заявлении от «Эксмо» содержались, в частности, требования изъять из оборота и уничтожить спорные книги, а также удалить из изданий «АСТ» словесное обозначение «S.T.A.L.K.E.R.». В начале весны стороны сообщали о своем намерении пойти на мировую, но к апрельскому заседанию планы, судя по всему, изменились. Представитель «Астрели» попросил привлечь к делу компанию «Астрелиз Холдинг», которой ранее принадлежали права на злополучный товарный знак и правопреемником которой «Астрель» является. Суд пошел навстречу просьбе и отложил заседание до 15 июня.
Говори. Что ты хочешь сказать? Не о том ли, как шла
Городскою рекою баржа по закатному следу,
Как две трети июня, до двадцать второго числа,
Встав на цыпочки, лето старательно тянется к свету,
Как дыхание липы сквозит в духоте площадей,
Как со всех четырех сторон света гремело в июле?
А что речи нужна позарез подоплека идей
И нешуточный повод - так это тебя обманули.
II
Слышишь: гнилью арбузной пахнул овощной магазин,
За углом в подворотне грохочет порожняя тара,
Ветерок из предместий донес перекличку дрезин,
И архивной листвою покрылся асфальт тротуара.
Урони кубик Рубика наземь, не стоит труда,
Все расчеты насмарку, поешь на дожде винограда,
Сидя в тихом дворе, и воочью увидишь тогда,
Что приходит на память в горах и расщелинах ада.
III
И иди, куда шел. Но, как в бытность твою по ночам,
И особенно в дождь, будет голою веткой упрямо,
Осязая оконные стекла, программный анчар
Трогать раму, что мыла в согласии с азбукой мама.
И хоть уровень школьных познаний моих невысок,
Вижу как наяву: сверху вниз сквозь отверстие в колбе
С приснопамятным шелестом сыпался мелкий песок.
Немудрящий прибор, но какое раздолье для скорби!
IV
Об пол злостью, как тростью, ударь, шельмовства не тая,
Испитой шарлатан с неизменною шаткой треногой,
Чтоб прозрачная призрачная распустилась струя
И озоном запахло под жэковской кровлей убогой.
Локтевым электричеством мебель ужалит - и вновь
Говори, как под пыткой, вне школы и без манифеста,
Раз тебе, недобитку, внушают такую любовь
Это гиблое время и Богом забытое место.
V
В это время вдовец Айзенштадт, сорока семи лет,
Колобродит по кухне и негде достать пипольфена.
Есть ли смысл веселиться, приятель, я думаю, нет,
Даже если он в траурных черных трусах до колена.
В этом месте, веселье которого есть питие,
За порожнею тарой видавшие виды ребята
За Серегу Есенина или Андрюху Шенье
По традиции пропили очередную зарплату.
VI
После смерти я выйду за город, который люблю,
И, подняв к небу морду, рога запрокинув на плечи,
Одержимый печалью, в осенний простор протрублю
То, на что не хватило мне слов человеческой речи.
Как баржа уплывала за поздним закатным лучом,
Как скворчало железное время на левом запястье,
Как заветную дверь отпирали английским ключом...
Говори. Ничего не поделаешь с этой напастью.
1987
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.
Московский арбитражный суд отказал в удовлетворении иска издательства «Эксмо» к Роспатенту, отказавшему в правовой охране товарного знака «Сталкер» в книгоиздании, сообщает новостная лента со ссылкой на Агентство правовой и судебной информации. 
