Вред приносишь ты, если хвалишь, но еще больше вреда, если порицаешь то, в чем мало смыслишь
(Леонардо да Винчи)
Мейнстрим
21.05.2010
«Эксмо» и «Астрель» делят «Сталкера»
Московский арбитражный суд отказал в удовлетворении иска издательства «Эксмо» к Роспатенту, отказавшему в правовой охране товарного знака «Сталкер» в книгоиздании...
Московский арбитражный суд отказал в удовлетворении иска издательства «Эксмо» к Роспатенту, отказавшему в правовой охране товарного знака «Сталкер» в книгоиздании, сообщает новостная лента «Pro-books.ru» со ссылкой на Агентство правовой и судебной информации.
В ноябре 2009 года Роспатент частично прекратил охрану прав издательства «Эксмо» на товарный знак «Сталкер» (S.T.A.L.K.E.R.) в отношении печатной продукции (16-й класс Международной классификации товаров и услуг) на основании заявления издательства «Астрель», в котором утверждалось, что знак не используется «Эксмо» в данном классе МКТУ в течение трех лет. В отношении прочих товаров этого класса, как то бумага, картон и изделия из них, писчебумажные товары, принадлежности для художников и конторские принадлежности, охрана знака продолжает оставаться в силе.
В отзыве, направленном издательством «Эксмо» в Роспатент, утверждалось, что «Астрель» не является заинтересованным лицом, поэтому не имеет юридического права просить о прекращении правовой охраны товарного знака «Сталкер». Тем не менее, юристы «Астрель» представили в патентное ведомство лицензионный договор с Борисом Стругацким, по которому издательству были переданы исключительные права на использование обозначения «Сталкер». В начале марта суд отклонил ходатайство представителя «Эксмо» о привлечении Бориса Стругацкого к процессу в качестве третьего лица, одновременно удовлетворив ходатайство Роспатента о привлечении к делу третьим лицом без собственных требований издательства «Астрель».
На последнем заседании суда от «Эксмо» был представлен предварительный договор с компанией «Бренд нового дня» от 11 марта 2008 года, согласно которому «Эксмо» получило права на использование товарного знака «Сталкер» и планировало выпустить серию книг под данным товарным знаком с целью оценки его коммерческого потенциала. Данный документ, по мнению представителей «Эксмо», является доказательством того, что использование пресловутого товарного знака имело место, однако судья Рамзия Хатыпова оставила заявленные требования без удовлетворения.
Параллельно стороны являются участниками еще одного судебного процесса из-за «Сталкера». По мнению «Эксмо», в период с 28 апреля по 2 ноября 2009 года издательству принадлежали исключительные права на издание продукции под данным товарным знаком. При этом в похожем оформлении с использованием знака издавались книги в «Астрели», за что «Эксмо» потребовало 261 200 000 рублей компенсации за нарушения исключительного права на товарный знак. В исковом заявлении от «Эксмо» содержались, в частности, требования изъять из оборота и уничтожить спорные книги, а также удалить из изданий «АСТ» словесное обозначение «S.T.A.L.K.E.R.». В начале весны стороны сообщали о своем намерении пойти на мировую, но к апрельскому заседанию планы, судя по всему, изменились. Представитель «Астрели» попросил привлечь к делу компанию «Астрелиз Холдинг», которой ранее принадлежали права на злополучный товарный знак и правопреемником которой «Астрель» является. Суд пошел навстречу просьбе и отложил заседание до 15 июня.
Облетали дворовые вязы,
длился проливня шепот бессвязный,
месяц плавал по лужам, рябя,
и созвездья сочились, как язвы,
августейший ландшафт серебря.
И в таком алматинском пейзаже
шел я к дому от кореша Саши,
бередя в юниорской душе
жажду быть не умнее, но старше,
и взрослее казаться уже.
Хоть и был я подростком, который
увлекался Кораном и Торой
(мама – Гуля, но папа – еврей),
я дружил со спиртной стеклотарой
и травой конопляных кровей.
В общем, шел я к себе торопливо,
потребляя чимкентское пиво,
тлел окурок, меж пальцев дрожа,
как внезапно – о, дивное диво! –
под ногами увидел ежа.
Семенивший к фонарному свету,
как он вляпался в непогодь эту,
из каких занесло палестин?
Ничего не осталось поэту,
как с собою его понести.
Ливни лили и парки редели,
но в субботу четвертой недели
мой иглавный, игливый мой друг
не на шутку в иглушечном теле
обнаружил летальный недуг.
Беспокойный, прекрасный и кроткий,
обитатель картонной коробки,
неподвижные лапки в траве –
кто мне скажет, зачем столь короткий
срок земной был отпущен тебе?
Хлеб не тронут, вода не испита,
то есть, песня последняя спета;
шелестит календарь, не дожит.
Такова неизбежная смета,
по которой и мне надлежит.
Ах ты, ежик, иголка к иголке,
не понять ни тебе, ни Ерболке
почему, непогоду трубя,
воздух сумерек, гулкий и колкий,
неживым обнаружил тебя.
Отчего, не ответит никто нам,
все мы – ежики в мире картонном,
электрическом и электронном,
краткосрочное племя ничьё.
Вопреки и Коранам, и Торам,
мы сгнием неглубоким по норам,
а не в небо уйдем, за которым,
нет в помине ни бога, ни чё…
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.