Вижу солнце

15.11.2010
О календаре Решетории

29.08.2010
Идея нового праздника

На страничке Шорта я уже намекал на приоритеты, а еще раньше предлагал сформулировать цель проекта. И те, кто попытался это сделать, усматривали главную ценность Шорта не столько в вычислении чего-то лучшего, а в самом процессе этого вычисления.

В связи с этим, напомню разницу между Шорт-листом недели и Шкатулкой, на которую норовят покуситься все кому ни лень. Шорт - это процесс, стремящийся к объективности. Шкатулка же движется в обратном направлении, ее содержимое диктуется исключительно личным вкусом и выбором ведущих: СК и Фиалки. Поэтому какие-либо рекомендации ведущим лично я считаю откровенной аморалкой и незаконным попрошайничеством.

Что касается математизации. Когда я предложил вчера усовершенствованную редакцию правил, я предложил ее на обсуждение. То есть ждал конкретных исправлений, а вместо этого дождался сплошных наездов на математизацию. Ну если коробит она кого-то - так предлагайте свой вариант, но не абстрактно-поэтический, а такой, который будет реально работать на практике.

Если кто-то думает, что проект может существовать в том виде, в каком он есть сейчас, он заблуждается. Два трупа мы имеем по итогам обсуждения прошлой недели, один уже имеется еще до начала обсуждения нынешней (Essence), до этого была MEL и тэ дэ и тэ пэ...

А проблема, повторяю, в том, что надо просто сформулировать конкретную цель проекта на основании правильно осознанной сущности, т. е. общения. Если кому-то не удалось или не успелось протолкнуть понравившееся произведение в Лонг-лист, то это никак не значит, что оное неминуемо покроется плесенью и канет в лету. Но зато будет замечательный повод надуть губы и у всех на виду гордо выпустить себе кишки. А это путь наименьшего сопротивления - если ты хочешь высечь текст, которым ты восхитился, в камне, то для этого есть масса других возможностей. Те же обзоры, например: куда как легче тиснуть ссылочку в Шорте, чем реально поразмышлять над ценностью текста и воспеть данный текст в "Говорит Решетории".

Я согласен (убедили), что с пропускными обязательными рецензиями хватил лишку, но ограничительные меры необходимы по-любому. Математизация, в частности. Если кто не понимает ее значения, напомню: один пользователь сайта имеет право номинировать одно произведение в неделю, а все что сверх - только с развернутым обоснованием. Если б не было этого в Правилах, что бы мы имели?.. Правильно - минимум пять номинаций от одной только Розы.

*Если кому-то не удалось или не успелось протолкнуть понравившееся произведение в Лонг-лист, то это никак не значит, что оное неминуемо покроется плесенью и канет в лету. Но зато будет замечательный повод надуть губы и у всех на виду гордо выпустить себе кишки. А это путь наименьшего сопротивления - если ты хочешь высечь текст, которым ты восхитился, в камне, то для этого есть масса других возможностей. Те же обзоры, например: куда как легче тиснуть ссылочку в Шорте, чем реально поразмышлять над ценностью текста и воспеть данный текст в "Говорит Решетории"*.-

Валер, согласна полностью...
Я просто забыла про обзоры...

Вот, вот. Именно обзоры.
А что, если самоубивцам предлагать альтернативу суициду?
Вот, к примеру, пишет админу автор: "Удалите мой аккаунт". А админ ему в ответ: "Только через обзор!"
А автор же ранимый, пуля где-то около сердца застряла. Операция по ее извлечению (на взгляд автора) - только совместно с удалением всей виртуальной жизни на Решке.
Думаю, что автор подумает-подумает (минут пять или пятнадцать) и согласится.
И всем хорошо будет:
автор благополучно разрешится суицидом или неожиданно излечится (безоперационно), портал получит добротный обзор.
Стоит подумать над моим предложением.

Утопистка :))

о, круто! самоубицца через обзор! поддерживаю)))) хотя они ж не станут... наверное...

Роза, в Шорте всех недовольных посылай в обзор 8) Станет больше обзоров, предложений, упоминаний хороших произведений

А как насчет моего предложения выбирать стих недели из текстов прошлой недели, а не текущей?

Про обзоры - хорошо. Если кто-то думает, что его читательсткий отзыв не дотягивает до обзора, то можно в Мнения выложить.

По поводу номинирования, можно сделать так, чтобы номинировать могли не отдельные авторы, а группы авторов (два или больше). Например, Волча и Роза номинирует один стих, а Макс и Кинокефаль - второй :)

И эта группа (или хотя бы один человек из нее) должен написать обоснование.

Или это приведет к кучкованию или созданию партий? :)

А что, это тема. На Решетории могут создаваться маленькие литобъединения :)

Которые и будут номинировать стихи. А тот, кто не согласен может сам номинировать, найдя хотя бы одного единомышленника.

Ну, удумал:)))) Партии, пары, кучки, могучие и малюсенькие :)))
Давайте оставим все, как есть.
Недовольные были, есть и будут всегда. И если редколлегия по каждому поводу будет менять правила, ее рейтинг от этого только пострадает. Или авторитет.
Мое мнение - ничего не менять, а если все же менять, то не столь существенно, как предлагают многие.

Ирин, попрошу без гнусных намеков, и никакой я не многий :)))

Тут дело не в одних недовольных. Ситуация, когда список может закрыться уже в понедельник, и все тексты со вторника по пятницу публикуются со стопроцентной гарантией непопадания в Шорт, ненормальна.

Если идея с "кучками" авторов не подходит, могу предложить еще один вариант. Право номинировать будет не у всех, его надо будет заработать: откомментировал все тексты в Шорте - получил возможность номинировать на следующей неделе. Или надо написать подробную рецензию на текст, который номинируешь. А также право номинировать будет у победителя прошлого Шорта.

Можно и за другие заслуги довать право номинировать. Активное участие в жюри конкурса, написание обзора и т.п. То есть идея такая: право номинировать надо заработать.

сложно это, все эти условности, запутаемся на раз... номинировать стихи прошлой недели очень разумно, мне такая идея нра, но тогда наверняка упадёт интерес... может, оставить как есть... или поднять количество до 12?

мне кажется, эта неделя все покажет - пока только 2 номинации - если вдумчиво будем номинировать, авось, и дойдем до светлого царства коммунизма)))