Привычка находить во всем только смешную сторону - самый верный признак мелкой души, ибо смешное лежит на поверхности
(Аристотель)
Анонсы
02.03.2017Шорт-лист недели 20–27.01.2017: Имена всем крупинкам
Странно, что не все увидели за такой красивой аллегорией глубокий смысл...
СТИХОТВОРЕНИЕ НЕДЕЛИ 20–27.01.2017:
(номинатор: pesnya)
(6: tamika25, pesnya, alouette, ChurA. ecce-cor-meum. Katrin)
To you
Я не видела Вас
ровно сто нескончаемых лет.
Я плыла по воде
и купалась в дорожной пыли.
Укрываясь в тени,
серой кошкой шипела на тех,
кто кричал о любви
яркой краской на каждой стене.
Я истратила всё:
деньги, память и вещие сны.
Только цвет Ваших глаз
был мне светом, свободой, крестом.
Но у времени нет
основания сдерживать бег,
чтобы дать имена
всем крупинкам песочных часов...
...А потом Вы пришли
и хотели услышать слова.
Но слова все пусты,
как пусты в темноте зеркала.
Что ушло — то сбылось.
Впредь гораздо честнее молчать.
Только эхо внутри:
возвращение Вам не к лицу.
alouette: Янкка — для новичка-то — ну прям очень молодец!
pesnya: Так вот... Стих впечатлил выразительным таким лаконизмом: в столь изящной малой форме — бездна содержания. Легко написано, а каждая строка — будто выверена долго и многократно. Конечно же, любовь, конечно же — чувства, конечно же — отражение себя в другом. И все это встроено в жизненную канву, как пазлицы — в большое целое полотно. Особенное место — про крупинки песочных часов, которым нужно дать имена. Это же очевидно — каждое мгновение жизни ознаменовано кем-то и чем-то, ассоциируется с событием/человеком/ etc., делающими нашу жизнь как таковую. Вот это мгновение имени N. — подаренное или принятое им, а вот это — мое и только мое... и не всегда успеваешь разглядеть, посвятить, вот и случаются безымянные мгновения. Странно, что не все увидели за такой красивой аллегорией глубокий смысл. Вот хотя б товарищ пони, сам претендующий на написание высокопарно-пафосной поэзии, которую, бывает, и с третьего раза не понять. Впрочем, что это я? Резонер должен быть беспристрастен и только констатировать факт, не переходя на личности. Вернемся к «Возвращению», однако. Финал шикарен. Да, бывают возвращения людей (друг к другу и к себе самим), событий, переживаний, слов. Но они (возвращения) не всегда уместны и актуальны, это правда. Ведь все хорошо именно вовремя. Эта мысль в стихе здорово изложена в чудных сразнениях и заключительном выводе.
Красивый дебют у автора получился, сильный такой. Победа в Шорте весьма заслуженная. Велкам, Yankka!..
.jpg)
ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ 20–27.01.2017:
(номинатор: marko)
(4: marko, rash79, Rusalka. natasha)
marko: Я, конечно, честно голосую за номинированное мной... Но (оттакенное имхо, конечно!) автор совсем зря отхаракирил последнюю строчку, которая звучала «...по-другому, товарищ, никак». Вот прям 80 процентов БГ-вского шарма выпало.
pesnya: Михаліч, как всегда, глобален, концептуален и философски настроен. Совершенно согласна с одним из комментаторов: интеллектуальный стих. В самом деле, есть такая поэзия, которую иначе и не назовешь. Хоть и поскромничал автор, что мол, нас не понять умом, но, как говаривал старина Шерлок, умничать — это одно, а быть умным — совсем другое. Так вот тут как раз случай мудрого и скромного проявления ума и Эрудиции, многая знаний, заключенных в стихотворную форму. Тема бесконечна, как река жизни, времени, людей. Все переплетено в ней, персонажи, известные в веках, сказки, образы, поговорки, премудрости, опытище, накопленный поколениями. Масштабно. Но просто и понятно. Хорошо, в общем. Голосовала бы за это, не будь в Шорте «Возвращения».
(номинатор: Rosa)
(2: Rosa, Baas)
.jpg)
ОСТАЛОСЬ В ИСТОРИИ:
(номинатор: ecce-cor-meum)
pesnya: Мило. Очень мило, милота зашкаливает, производя в целом впечатление детского произведения. Или для детей, уж не знаю как верней. Эта «детскость» и в простеньком сюжете и в форме и в построении текста, выражении мыслей, будто текст написан для школьного учебника по внеклассному чтению. Это неплохо, это как факт. Добрые фантазийки и сказочки просто необходимы и взрослым. Отдушина от жестких реалий. К тому же, такой себе лео наверняка есть у каждого, как Карлсон у Малыша (только не все признаются). Помните, у Ксаны Василенко был восхитительный стих о кефирном гноме? Уютном таком, наблюдающем за хозяйкой из угла кухни... у меня вот Лисенок был, смешной такой, мудрый и говорящий. Как бы про себя, но я его слышала. Он и сейчас иногда говорит: Таня, блин, ну как тебя угораздило, а?.. Приходится выруливать из ситуации, чтоб не упасть в его глазах. Созданные нами внутренние обереги реально помогают, а уж материализованные, компьютеризованные и т. д. — тем более. В общем, спасибо Тамиле за это погружение. Думаю, что номинатор просто не смог проголосовать по объективным причинам, так бы Лео не остался в истории, хотя это также весьма почетный статус. Читайте больше добрых сказок, и будет вам счастье.
СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ 20–27.01.2017:
Номинировано: 4
Прошло в Шорт-лист: 3
Шорт-леди: Yankka
Чудо-лоцман: pesnya
Проголосовало: 12
Чадский: pesnya
ПОУБИВАЛ БЫ!
Ой, надо же чуть опять порезонить, а то уж сверху еще 2 шорта готові (pesnya, 12.02.2017)
| ← Предыдущая | Следующая → |
27.02.2017 |
Читайте в этом же разделе:
27.02.2017 Шорт-лист трехнеделья 30.12.2016–20.01.2017: Направить в глушь остаток человатт
26.02.2017 Шорт-лист трехнеделья 09–30.12.2016: Намек на харакири
25.02.2017 Как лист увядший падает на душу. Итоги турнира № 76
24.02.2017 Что такое триллер. Итоги «OtvertkaFest-2016»
16.02.2017 Дооткровенничалась. Итоги голосования по внеконкурсным обороткам
Комментарии
| 02.03.2017 09:07 | песня За шо??? поубивал бы , в смысле а оформил красиво, да) |
| 02.03.2017 16:10 | едко в смысле *кипит наш разум возмусченный*) |
| 03.03.2017 00:44 | marko песТня, щитай этот заголовог метафорой |
| 03.03.2017 00:44 | marko Вернее, междометием... |
Оставить комментарий
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
