Классическая осень — имбирный чай и плед. Шорт-лист Осени 2015

22.12.2015
Спросите Ларису

20.12.2015
Пофестивалим? Об «OtvertkaFest-2015» и Конкурсе обороток

Всех победителей - с убедительной победой!
Тамила - Вам отдельное спасибо за ангельское терпение!
)))

Поздравляю Диму и Влада!

Победителей с победой)

афигеть!!! титанический труд! Тамило - зи бест!
Победителям - урра!!
мне (скромно так)- мерси за название шорта
Всем - шанмпанскава!!!

победителям и финалистам- мои поздравления. Тамиле- благодарность. огромная. это ж ещё и улитку какую нашла...

Ух, картинка к лётчику шикарна!
Всем спасибо за отданные голоса. А номинаторам редсовета отдельное мерси. Четыре сразу - это ой как приятно.
Спасибо!

Спасибо!
Я старалось...)))

Ить ведь к кажной персоне ссылочечку подобрала, сердешная, растрогала до слез старика )

(выглядывая из внезапно — будь он неладен — образовавшегося инет-отпуска) Дима, а вы большой умниц!) И дипломат, да (я б с вами кофе-то попил, ага)). Даже дважды какой-то дипломат)
Во-первых, так своим «А номинаторам редсовета отдельное мерси. Четыре сразу - это ой как приятно» с легкостию парировали (несколько, если честно, ёрническое) тамилино — «У нас опять появились постоянный победитель и постоянный победителевый номинатор в сезонных шортах».
Во-вторых, обозначили косячок (ищем тут же в анонсе — чуть выше — 4-х(!) номинаторов у стиха-победителя — упс, ИриХа недокопировалася).

А «ссылочечки к кажной персоне» (кстати, Варер, помнишь, как переводится это ихнее иноземное слово с ихнего же иноземного, в контексте рьян?)), это и вправду хорошо! Не скажу, что так уж и сложно, но времени таки требует (что ценно), а смотрится при том кажному упомянутому афтору приятственно!)

Ле персонн, прошедших в финал (он всё равно будет непредсказуем — можно быть трижды автором трех сезонов, но победит самый активный в декабре/январе, се ля ви), искренне поздравляю! На Решке это дорогого стоит. Правда.

(моему любимому собеседнику Роману) Ангельское терпение зачастую путают с безразличием)

Недогляд исправил.

Тамила, Тим, я очень вам благодарен - вы перелопатили уйму материала. С другой стороны, это ввело меня во грех лени, а вас - во грех взаимной неприязни. И со временем это последнее, увы, не рассасывается, как бы к этому ни относиться - с ангельским ли терпением или с безразличием... Поэтому - начиная с начавшегося нового сезона 2016 - я решил вновь формировать отчеты и шорты самостоятельно. Новостная лента посетителей почти не приносит (Яндекс как средство продвижения окончательно сдох, уступив Гуглю), а значит, времени должно будет хватать.

Нет, Владимир, я ничего не путаю. Я поблагодарил Тамилу именно за терпение человек занят серьёзнейшим делом, а мы тут устроили раскардаш. Могла бы топнуть ногой и живенько расставить всех по углам - но нет, достаточно кротко намекнула, что дискуссию затеялиээээне там и не тогда. Вот за это ей полнейший респект!
А Вы, видимо, имеете в виду её неучастие в дискуссии? Ну так она свою позицию по этому поводу выразила чётко и однозначно. О чём ещё говорить?

(нескромно) У любого спутника есть «окно» для запуска. Увы) «Гаттаку» смотрели?))

Валер, пасибо. Про «недогляд исправил». Ибо было не очень-то и понятно — а зачем вообще нужны были эти дёрганья за ниточки админа с целью выставить ево (админа) архитираном (што не совсем безосновательно, конечно)) по отношению к редахторам в плане обязаловки последних дополнительно отноминироваться любой ценой в текущем лонге-сезоне? Коли в итоге ихние имена (этих самых редахторов) забываются быть даже упомянутыми в итогах.

Гугл — сам по себе — неплохой поисковик. Он гораздо точнее и точечнее Яндекса. Это так, и так это уже давно. Может быть, стоит с ним помиритьсо?)

По существу вопроса об отчетах и шортах. . . У нас — помимо главвреда — есть исчо 13-ть белых и пушистых негритят, причем большинство из них довольно реальны и толковы. На мой взгляд, волондтер, взявшийся верстать рутинные и, по большому гамбургскому счету, никому ненужные недельно-полумесячные шорты, должен и закрывать этот же, так называемый, «свой» сезон. Вот тогда и не будет конфликта интересов. Раз в три года, думаеццо мне, это может позволить себе любой из действующих редакторов (кстати, и не только из нх). имхо

Да лично я против Гугля ничо не имею. Просто у нас все именно под Яндыкс заточено. Хотя и к Гугль-новостям мы тож подключены - подсуетилсо в свое время, как знал :) О конфликте интересов. Его и в изложенном мною варианте не будет. Однако буду благодарен за замечания по ходу процесса, поскольку немного отстал от изменяющихся правил.

я тоже отстала от изменяющихся правил - когда говорить, когда молчать?

Марко, кроме отчетов и шортов есть еще некие итоги. Их вы тоже берете на себя, или мне только привиделось-примечталось?
Любой замене, хоть временной, буду безмерно благодарна.

Примечталось. Однозначно. Некоторые вещи незаменимы.

(хоть и больновато слышать про «запростую заменяемость» (посредством — «со скалы!»)), но с этим сложно не согласитьсо) Да, Оль, Ристалище — целиком и полностью твое детище. И только твое. Ребенок без матери? Не, нет ничего хужее. Тогда как Шорт. . . ммм. . . чего греха-то таить — по сути, на сегодняшний день — беспризорное дитя. Усыновляй, кому не лень)

Валер, в изложенном тобою варианте конфликта интересов, конечно же, не будет) Ибо он (твой вариант) есть часть моего выше изложенного — сам стряпаешь недели, сам выпекаешь сезон. Не будет, да. На какое-то время. Но и ты устанешь (от конвейера все устают — кто-то раньше, кто-то позже). Однозначно. Вот тогда, может быть, и мое предложение сгодитсо)

Сегодня — от любопытности — с легкостию нашел посредством Гугла любой заданный в ентом поисковике интересующий мну (из опубликованных на Решке) текст. Как и новость. Что важно

все молодцы, всем ура