Час оборотня пробил. Начинаем Угадайку по итогам конкурса обороток

01.02.2015
Поболтать с Шелленбергом. Итоги третьего тура «Светофора»

24.01.2015
С вершины Фудзи. Выбираем Произведение и Автора – 2014

Ух-ты ж ёшкин кот) Тут и без подставных чёрт ногу сломит. . .))
(зажмуривает глаза и, надеясь что Закон Больших Чисел, как всегда, не подведет, лепит никнеймы к обороткам наугад) )

Ну - для начала можно как минимум вычленить однозначно известных. Таковые, если приглядеться, имеются.

Куда приглядеться?) Я изо всех сил поприглядывалась - неа, не помогает). В списке должны были быть ещё 2 человека)). И где они?)

я точно знаю трёх (троих). остальных- незнам. такой "лысый" список принимаецца? или таки надо все шары в лузы закатить? по однозначному соотвеццтвию?

Кэт, они в списке. Что доказывается обычным подсчетом. Число реальных участников конкурса 15. В приведенном здесь списке - 17 человек.

вот на стих сквайра обормотку написала некая новоиспечённая поклонница, имхо. с ликом девы и рыбьим хвостом... (чота странная в голову пришла поговорка "я не ревную, но хату спалю"))))
а у русалок и хаты-то нет. а если и есть- то там в принципе вода кругом... фик спалишь)))
в общем, дева в безопасности.

Вишня, это ж угадайка - угадать надо по максимуму. И никак не менее половины списка. Угадывание производится за счет а) анализа и б) интуиции. Ну, с интуицией все понятно, а анализ включает в себя подмечание некоторых стилистических особенностей авторов, характерные грамматические ошибки и т. п. Например, некоторые норовят поставить две точки в многоточии, некоторые жить не могут без того, чтобы не украсить 90 процентов своих заголовков многоточиями В принципе я могу по запросу выслать вордовский оригинал того или иного текста, абсолютно не правленый.

Да я не про то) Просто, когда я читала оборотки, я была уверена, что их написали определённые человеки. А в списке их нет).

Вишня, про новоиспеченную поклонницу есть и другие мнение. Например, мнение Бухты в комментариях под архивом произведений. Советую сравнить.

Кэт, а вот это и называется азартом. И именно потому допускаются черновой и чистовой варианты списка. Можно рассуждать, к примеру, так отделить наиболее сильных в принципе авторов от тех, кто послабже. И, соответственно, приставить к ним сильные и слабые тексты.

Не, высылать вордовские оригиналы не нужно, мне кажется. Тем более, что кроме правленных тирешек там ничего не менялось.

И вообще, что за подсказочки в строю?))

(размышляид) Вот одну подсадную уточку я вижу, но кто же будет вторая?)

А я вижу подсадного селезня). Может быть, я пока плохо подумала.

И вообще).Я когда всю ленту обороток читаю, меня такой смех разбирает)) (простите). Такой расколбас тем от *хи-хи* до *убиться головой об дождь*. . . В прошлый раз такого не было).

Ну да, не менялось. На самом деле манера написания исходника в ворде может о многом рассказать. Есть, к примеру, отдельные авторы, упорно и последовательно валяющие по два пробела между словом и последующей запятой. Тааких вычислить, наверное, раз плюнуть, если ознакомиться с оригиналом и текстами, скажем, на их персональных страничках.

Кстати, Валер, ты советовал сперва отделить авторов текстов по гендерному признаку. В 30% случаях даже это не возможно

Вот-вот, тем более не надо ничего высылать - кому нужно тот и из ленты обороток текст скопирует и в вордовский лист вставит. Только это неинтересно, лучше угадывать.
А вообще, это мы тут такую разведку боем организовали, прощупываем тебя на проболтаться))

Нащот проболтатца. Согласись, хорошо сформулированный вопрос, свидетельствующий о понимании предмета, достоин и небольшой проболташки ))

Это да)) Я помню так гистологию на первом курсе сдал. Мои вопросы завкафедрой были так ему интересны, что он мне сам на всё в билете и ответил. Потом заржал и сказал - пять за дипломатию.)
(думает) О чем бы таком спросить админа? Валер, а как там у вас погода?))

Погода как погода - эйч ти эм ель южный, наблюдаютца слабые осадки в виде тэгов и медленное смещание модульных блоков.

Кэт, предлагаю объединиться (я вижу уточек, ты селезней), а когда победим, попросим у Вареры в награду двухтомник чего-нибудь и поделим)

Ну вот, так бы сразу и сказал, теперь всё понятно)

"Погода как погода - эйч ти эм ель южный, наблюдаютца слабые осадки в виде тэгов и медленное смещание модульных блоков."
Ох, ты ж ёшкина лаппа, а у нас всего лишь вёдро... %)

я бухта-бухта-бухта такие вот дела, тока в 33 обормотке кажись знаю кто автор, а так - ничё нинаю, жду когда маски будут сняты

Валер, а надо писать автора каждой оборотки, да? Прям обязательно? Просто большая часть у меня получается совсем &;от балды&;.

Тим, сегодня селезень сменил имя. Что будет завтра - трудно сказать).

И да, долго читать оборотки вредно. Становится ещё хуже. Интуиция испаряется.

Кэт, должно быть не менее половины списка. Оставшиеся - хотя бы от балды (тем более что это по-любому повышает статистическую вероятность случайных попаданий). Советую смотреть собственно на текст оборотки, ибо неповторимость авторской манеры еще никто не отменял. А также на автора оригинала - очень многие оборачивают тех, кого любят и более прочих читают. Я бы, например, если бы предположил, что такую-то оборотку на автора Н. сочинил автор Р., то непременно заглянул бы в персональный список Избранного на страничке автора Р. на предмет количества в оном списке произведений автора Н.

блин фик угадаешь. отето конспираторы(

Вот о прошлом годе нихто не стонал - тупо пришли и угадали. Отето были люди!

Ой, да прям!)) Ладно, я согласная быть нелюдем)).

(сымаит ботинок и стучид по трибуне) список от Кэт жду с особым рвением!

И, кстати, два первых списка уже поступили. Отвечу их авторам в течение дня. Внимание! Подсказко всем-всем-всем: среди авторов есть один, напесавшый оборотку на самое себя :)

так тока Бухта делает обычно)))

Да прям! Как говорила Людмила Марковна Гурченко, их у нас гораздо больше, вспомнити про них!

На Мераба- наверное, Наташа. а вообще я над первым номером бицца забодалась. кто так Лару отрепетировал...

ваще не угадаешь, даже и не попытаюсь %)

Т, за что вы меня ненавидите и постоянно смеётесь надо мной, это просто бесчеловечно и больно и обидно( Вы нанесли мне моральную травму). всё

и не думалось ни разу, я лоялен, практически индифферентен ко всем)))

ну да,индифферентная разновидность лояльности, кто ж ещё оборотку на себя, конечно бухта( оно. бухто только так и может), лояльно)) вижу

Вы сами просто как-то писали, что любите писать пародии на свои тексты, вот и все)))

оборотка - не пародия (или я что-то путаю)

стиплом. ваша псевдополозкова

оборотка- эт ваще смешной термин)))

сетература имеет поползновения обогащать мировую беллетристику всякими новонавороченными терминами регулярно)

как любая субкультура, когда(верней если) атрибутика и язык массово перенимаются другими субкультурами))) а до тех пор это типичная &;местечковость&;)))

оборотка - это мысли и образы, возникшие в момент прочтения чьего-то стиха. Это не пародия, не сатира. Тогда что это? Оборотка и есть)

Т, для кого-то и вся мировая литература микроскопическая местечковость)

28.01.2015 14:46 | Cherry

вот на стих сквайра обормотку написала некая новоиспечённая поклонница, имхо. с ликом девы и рыбьим хвостом... (чота странная в голову пришла поговорка "я не ревную, но хату спалю"))))
а у русалок и хаты-то нет. а если и есть- то там в принципе вода кругом... фик спалишь)))
в общем, дева в безопасности.

Уважаемая Чери.
Если Вы имеете в виду меня,
то прошу не говорить обо мне в таком тоне.
Я про Вас слова худого не написала никогда.

Валерий, marko, почему Вы разрешаете так оскорбительно отзываться обо мне? Мне сменить мой ник? Пожалуйста. Буду просто Луизой.

Валерий - marko - прошу Вас сменить мой ник на Luiza
Как это сделать?
Сделать новую регистрацию?

Луиза, в случае смены ника вы утратите контроль над всеми ранее опубликованными произведениями и заработаете проблем втрое больше имеющихся на данный момент, хотя, по-моему, этот вовсе и не проблемы даже. Если хотите, то зарегистрироваться по новой никому не возбраняется, но - оно вам надо? Чо это за Луиза такая, будут интересоваться друг у дружки решеторианские обыватели. Да это ж бывшая Русалка! )) Так что менять шило на мыло попросту не имеет смысла, ибо не имя красит человека. Проблема не в имени, а в вашей реакции на других. Пожалуйста, простите Черри, просто она не учла степень вашей ранимости.

Луиза, не обижайтесь, пожалуйста, и ник менять не стоит. он у Вас очень красивый, правда.

Rusalka, Вишня не собиралась Вас обижать, она совершенно незлобная, я уверяю

чертовски интересно дождаться, если не помру от ожидания, раскрытия авторства %)

Тань, ты когда помирать соберешьсо, скажы хоть, в каком шкафу белыи тапочки брать.