Делу — время! Меняем конкурс обороток на лотерею

26.01.2014
Арифметика — вещь серьезная. Выбираем Произведение и Автора – 2013

23.01.2014
Осень как осень. Золотая. Шорт-лист Осени 2013

А результаты тотошки будут опубликованы?

Сначала надо чтобы было что публиковать - а уж что да как разберемсо, ага.

А мне кажется, что угадать всех авторов обороток - нереально. И даже не потому, что мы вряд ли всех читали (я - точно не всех).
Угадать автора оригинала, даже на заданную тему - возможно, потому что у каждого автора свой стиль, свои образы, метафоры, ритм и прочее. А оборотка всегда поневоле накладывается на оригинал, использует образы оригинала.

Короче, предлагаю упростить задачу: озвучить всех авторов обороток. Понятно, что их меньше, чем 46. Тогда задача останется непосильной, но хоть надежда появится. О как))

Океюшки. Но тада у меня встречечное предложение: добавить к списку озвученных... э-э-э... 5 (пядь) афторов, в конкурсе не участвовавших. Для интриги, а то чота совсем просто получитца.

А может ничего и никого не озвучивать, а просто - приз не угадавшему всех(!) без исключения, а угадавшему больше(!), чем другие? И интрига, и соревновательство. . .

Совсем просто?)))))
Фигассе, просто..)
Я ведь даже не предлагаю сказать, у кого сколько. У кого 10, у кого 1.
То есть, и так, без дополнительных 5-ти, интриги будет выше крыши, правда)

Оле, я принимал во внимание ваши отдельные реплики по ходу конкурса, ага - и потому данная мера направлена именно против вас, патамушта именно вы есть самый опасный из холмсов :)))

я???
да ладно, у меня скоро турнир закончится, мне вообще ни до чего будет. И неоформленные блицы так и лежат, ладно бы просто лежали, а то на совесть давят.
А еще про Тию начала писать продолжение, а закончить некогда (на самом деле там 2 продолжения).
И в турнире очень хотелось бы поучаствовать, 4 дня осталось.
И все это - бонусы к работе в реале, а что там творится, вообще молчу.
Честно говоря, я даже не все оборотки читала.

Так что можно смело приструнить ваш асфальтовый каток - я совсем не конкурент. И не уверена, что буду участвовать, потому что одно дело - угадать некоторые, а совершенно другое - угадать всех. :)

труддна! всех не отгадать, адназначна!
можно для затравки тиснуть в список еще четыре-пять авторов- согласная с марко))))будет интереснее. а из общего числа зарегистрированных на сайте-ваще невозможно. почему-то я была уверена, что сумею узнать-отгадать многих. однако, переоценила)))но обязательно попытаюсь. даже если пять из 46 угадаю- уже здорово.

хихи, вот, Хе, я ж говорю, что угадать, кто из ху - очччень сложная задачка 8)

но опять же кое-кто *выразительно смотрит на хе* очень просил лотерею, так шо дерзайти)

Ладна. Предлагаю тада так: добавляю трех серых лошадог, а условия меняю на "...тому, кто безошибочно угадает авторов наибольшего количества обороток, но не менее семи...".

Ну чо - по рукам?

(проснулсо, а ведь ужо скоро вставать, и жмет марку руку) В принципе, можно и без *лошадог*))
Девчата, что скажете?

(жмя руку облачонному в полосатую пежаму Митину) Да, дефчата, я жду если чо. До полуночи, а потом от меня тока хрустальный ботиног останетца. На сутки.

(уже с телефона) Какая такая пежама? Духота несносная. Исчо и полосатая, за што?))
Я подумал, что двусмысленно прозвучал мой пост - не только без «лошадок», но и вообще без имен лучше. Я енто имел ввиду. Планка в 7 имён более чем, мне кажетсо.
Но дефчат ждем, ага)

Вот я тож опасаюсь имена озвучивать. Во избежания недовольства хотя бы одного из конкурсантоф и обвинения меня-харошева в нарушении условий конкурса.

Дефчат ждем в пежамах? ) У нас пежамная вечеринка? Я - за! Ура! А кто? Что? Где? Почем?

Билин, а чего кому бояться-то? Любой автор может быть как раз из тех приплюсованных Валерой)) Какие нафик обиды? Ну, прям аки дети малые

Сыщетца кто-нить, уверяю :)

волков бояться - в лес не ходить)))
впервой что ли?

*Споткнувшись о хрустальный башмак и глядя вслед быстро удаляющейся полосатой пижаме:
Мальчики, брысь спать.)

Согласна при минимуме 7 не открывать списка участников.
Но при условии, что в эти 7 не входят собственные оборотки. И с возможностью назвать авторов не всех 46-ти обороток, а только якобы угаданных. Числом от семи, соответственно.

а мне ндравится идея с лошадками.

в принципе, чтобы эксперимент был в чистом виде, списки вообще не нужны.
ааааа, как решите, так и будет! хоть я не в пижаме, а в халатике, готова. в смысле отгадывать.

7 мало. я случайно больше 7 знаю.

Ну вот и победитель. Поздравляю!)

Щаз! Я, к примеру, прям с закрытыми глазами все 46 отбарабаню!

10 негритят пошли купаться в море угу 8) *голосом Полунина* детектива

Эх, утро - пижаму пришлось снять и облачиться более пристойно)))

Валер, это вам кажется, что просто, потому, что вы знаете. На самом деле, согласна с Оле, индивидуальность сильно стёрта почти во всех оборотках.
Не надо обманных "лошадок".))

Ну что - тогда "минимум 7" и обходимсо без списка?

Тем временем лента уже предложена Девяти (куда ж я без аллюзий с "Властелином колец"!) для оценивания с крайним сроком в полночь с 5 на 6-е. Так что можно начинать.

Вот так всигда(((
Я обо всем смогу узнать только 18-го((( когда возвернуся

Валера, я что-то так притупела с отчетами, что плохо соображаю.
Девять - это хто?
ну, тогда уж и про Семь спрашиваю))

Еще раз перечитала фсё, что выше, но опять запуталася((((
короччи, кто-нить объяснит порядок угадайки?

Ну, примерно по 80% обороток можно сказать, кто точно не является их автором (Сара, Тамила, Роза, Оля, Волча, Катрин,Сергей (Кот), Джин, Володя Митин и др. авторы такого уровня), но сказать кто ИМЕННО является их автором невероятно трудно!

Наверняка авторы &;другого уровня&; )))

ино-аффтары 8)

написаны одним автором.
тут и к гадалке ходить не треба

все46, тьфу на Вас! :)))))))

и тьфу на Вас исчо раз! (с)

Ну и пакет баллов за самую оригинальную версию :)))

среди авторов обороток нет автора с ником ))))))))))))))

с ником Марко

Версия самая правильная: ника Марко вообще нет на Решетории.

вы знаете, я изобразила кучу скобочек и мне написали: "запреШённые символы"))

А список оборотчиков когда будет? Ушь не в терпёшь.)

Таки мы не определились с тем, нужен ли он или нет. И не обвинит ли меня хотя бы один из оборотчиков в преждевременном разглашении?

Огласите весь список, пожалуйста )))

Из практики других сайтов, когда имеется "угадайка", обычно даётся список всех авторов, принявших участие в конкурсе. В данном случае, считаю, это нужно сделать обязательно.
Вот такое я занудо))

Ни в коем случае не нужно оглашать список. Это нарушает условия конкурса, раз. Влияет на работу жюри, два. И обесценивает угадайку как таковую, три.

И как мне показалось(?) окончательные подкорректированные правила *угадайки* уже как целых два дня висят тут, чуть выше фсех этих комментариев.

Тим, ты еще бОльшее занудо, чем я.

Давайте тада отгадывать и &;журить&; прям в прямом эфире, у всех на виду )))

Да нет, Тамил, занудство здесь не причем - ни твое, ни мое (хотя у меня это качество сильно развито, да, на чем и стоим). Все дело в том, что этот анонс висит здесь с 26 января. Подкорректирован он был до нынешнего состояния в ночь с 26-го на 27-ое января. То есть, как ни крути, уже почти четверо суток прошло с того момента как вывешены конкретно эти правила. И где гарантия, что за это время кто-нибудь уже не отослал Варере свой пророческий списочег. А тут бац - новые правила, кардинальные изменения, существенно облегчающие задачу. И как это будет выглядеть? Как минимум, не справедливо, согласись?! Кстати, через два часа и мой список будет скомпонован и отослан.

Для Т - чтобы отгадывать в прямом эфире, не хватит технических и человеческих ресурсов, бо потребуется одномоментная(!) публикация своих вариантов здесь всеми участниками угадай-конкурса, что просто нереально. Иная же публикация (друг за другом) - необъективна.
Мне кажется, что вместо этих дискуссий, лучше просто начать уже отгадывать.) В конце концов - не нобелевку же победителю обесчают. . . Или нобелевка тоже предполагается? (с надеждой косится на марко) )

Неее, я без списка отгадывать не берусь даже. А при чем тут жюри, они же тоже по списку не узнают точно, кто что написал. Предлагаю, пусть решит Валера окончательно. Как решит, так и будет.

Наташ, там не сложно, чесслово! Вы просто проникнитесь текстом, настройтесь на его волну, и я уверен - в %80-ти узнаете афтора. . . Да и в конце концов, без списка победит, угадавший 10-12 текстов, со списком - 20-25. Какая разница?
Ну да, согласен, в любом случае - ждем Варерин вердикт.

Вот пусть Тим и проникается. Я вообще, Наташа, от фонаря написала и отослала. Просто писала тех, кто постоянно посещает Решку. И ничего не было интересно. Вопросы так и остались вопросами. Так что не удивляйтесь, кому я приписала какую оборотку. Чисто от фонаря. Потому что почти на каждую оборотку было по два-три автора у меня, которые могли бы так написать. А если кто-то писал из тех, кто редко приходит на сайт, тот вообще в списки не попал. Звиняйте.

вот зануды))) угадывайте и не ворчите, поди не кобылу выигрываете 8)

Мы без списков угадывать не согласные )))

Списки готов продемонстрировать тем, кто реально попробовал обойтись без них - письмом, по факту.

Народ, у меня счас два конкурсанта-лотерейщика уже. Блин - это реально интересно будет, когда я сводную сетку-таблицу результатов выложу! Среди конкурсантов, кстати, есть два автора (мужеска полу и разнова возрасту) из "стареньких" и "сильненьких", но ныне редко появляющихся. Вот интересно - кто-нибудь хотя бы одного из них угадаит или нет. По стилю каждый из них достаточно своеобразен.

У меня психологический облом. Привыкла решать, а не отгадывать. Без списка могу сойти с ума, ибо вцепляюсь в задачу, как бульдог, либо я её, либо она меня. 40 задач с практически неограниченным числом вариантов выбора ответа для каждой, без возможности сравнения их друг с другом по конечному списку, меня укокошат. Я - пас.(

вечером вышлю вам список почтой

Да ладно, прям-таки никто и не угадает? Петрович штоль?

О, 45-40=5, то есть у Наташи 5 обороток))
Жаль, я раньше не знала. И жаль, что мы не в равных условиях - со списком было бы проще ;)

Нууу... в одном случае практико показало, что ни фига не проще :)

В общем, выкладываю Список участников конкурса обороток:

ChurA
Volcha
tamika25
Kopylova
Keeper-of-heaven
Rosa
Pro
Katrin
ole
MitinVladimir
IRIHA
Ash
natasha

Уже приславшие могут попробовать еще раз с учетом этого списка, но не думаю, что результат будет лучше, а если лучше, то ненамного. Покуда лучший результат - 15 (у человека, не знакомого со списком авторов).

Ужас, ужас)))

Оля, у меня не 5 это я округлила до десятков.

Оля, так переделай со списком.

чооорт!да чтож такое-то)) я тут приболела немного, и уже почти составила список 45 БЕЗ списка.готова была отправлять марко, а тут вот нате вам с кисточкой)). так гораааздо проще) хотя, признаюсь, в моем списке не было только 2 авторов, Ух, любопытно. у меня в списках были еще wilt,keren.

глянула - еще было три-четыре имени). даа. придется передумывать)

завралась я окончательно. хреновый математик- по мноогим обороткам- сомнения)) никудышный из мну анализатор. эх,погадаю еще)

нате вам, но без кисточки )))
кисточки ретировались

*глядя вслед ретирующимся киссточкам

Хе, я тоже сначала охватила гораздо больше, чем было в списке))
Наташ, переделала. Но первый мне нравился больше. Эх, кто там только не участвовал..)

фсе)) это кошшшмар) без списка было легче- по наитию. и такие возможности-авторов куча. оч трудно. отправляю список, патамушта больше просто не могу думать) ждем результатов-это еще интереснее)

интересно, а сколько человек разгадывает? три-восемь? двенадцать?)))

Даа, легче как стало, но на очень мало легче.))

Ну, этак не честно! Я гадал, гадал, перешерстил все оборотки, и перед тем как отправлять, опять загдянул сюда А тут - пожалте вам - список " оборотчиков" опубликован. Надо было сперва дискуссию устроить, а потом условия объявлять((
Это ж не в 3-х стишках надо авторов отгадать, а - в 45-и !!!
Оно, конешно, интересно, но сколько на это времени нужно!

да-да,Аркадий, мы на этих граблях с Олей уже были, теперь Вам досталось)) второй раз разгадывать тоже интересно) не пожалеете) тут у меня в кармане медячок есть- ко лбу приложить,штоп синяка не осталось?

Спасибо, Лена. Только тут одним медяком не обойтись - вся лба в шишках.:)

Особенно мне понравилось анализировать стилистические особенности стихосложения автора Копыловой. . . Мало того что я искал ее страничку без малого час, но когда нашел-таки в избранном у Оли - радости моей не было предела. . . Очень характерная стилистика надо сказать, ни с кем не спутаешь. . .))

А вот если б ты нажал на заголовок &;На сайте&; (в списке авторизованных), то открылсо б список всех афтаров, который можно сортировать и по алфавиту, и по рейтингу и по кол-ву произведений

(лезет цыловаццо) Голос ты мой, за кадром ты мой, ну где же ты раньше-то был? Как же давно мне это было нужно знать, эх. . .
(поёт голосом Вячеслава Добрынина) Сколько дней потеряно, их вернуть нельзя, их вернуть нельзя. . .

Но стилистика товарисчо Копыловой от этого менее характерной не стала)

почтишта никто его ниугадал

Щас фсё будет! Там есть ее стиш один, как минимум. Второй я исчо шибко сомневаюсь. Нужно комменты почитать повнимательнее, в них изредка цитатки из текстов встречаюццо, в отличие от самих текстов. . .

Как дети, ей-богу!))

Бывает))) На Графах, по-моему еще осталась страничка (никак не удалить теперь), если уж приспичило сильно)))

А исчо бывает, что можно всё вернуть. Здесь, на Решке. Как так и было. . .) И уже вернуться, наконец, а?!))

Все не можно, да и не нужно))) Баловство это )))

Тим, я в восхищении))
Прочувствовать стилистику Игоря Копыловой по оставленным точечкам - это ж какой талантище иметь надо))

Стилистика не тока точечки. В поэтическом тексте, например, более отчетливо проявляются лексические предпочтения афтара (часто неосознанные), т. е. у всякова поэта есть "любимые" слова. Ну и точечки тож. Иных вот, к примеру, больше года отучал завершать многоточиями все заголовки подряд (это я не в укор, а просто как факт неосознанной привычки) :)))

Ну и сообсчаю, что результаты судейства все получены (правда, один список пришлось отправить на доработку). Думаю, завтра вечером сощитаю победителев.

Копылова - это исчо и Игорь? (много удивленных многоточий) Вообще - улет!)
Валер, я и так, и так уже намекал - все тексты ентого автора на Решке стерты. О какой стилистике может идти речь, особенно для новеньких решкинцев? Даже с полом, как выяснилось, не всё так однозначно)

Виртуальный гендер )))

А между прочим, ничего смешного!)) Кое из-за кого я, абсолютно не зная стиля и не имея никакой возможности его узнать, а просто доверившись вкусу тех, чьему вкусу я доверяю и кто брал кое-кого ранее в избранное, смело перераспределил вариации в угадайке, *подарив* этому кое-кому лучшие женские оборотки. В итоге же выяснится, что оборотка под авторством этого кое-кого окажется, может быть, и неплохой, но всё же от мужского имени. А вот авторы обороток - девушки, в чьем авторстве у меня не было до этого никаких сомнений, меня (мягко говоря) не поймут и шибко-шибко удивятся. Я не сильно витиевато изъясняюсь?))
Ладно, чего уж теперь - все вместе посмеемся!) В дни проведения олимпиады как не вспомнить главный олимпийский лозунг? Ну, вы понимаете. . .) (гордо уходит смотреть открытие ХХ2-х зимних олимпийских игр) ))

Окажется далеко не лучшей)))

Вы хотели в *прямом эфире, у всех на виду*? . .) Пушкин? Бродский?

В эфире было б забавно )))

Кому?))
Мутень вы, я вам скажу, исчо похлеще меня!))
Ладно, приятно было познакомиться, меня Тим зовут, иногда Владимиром.)
Шо, и «соседка Света» - не ваше? (надеется, хотя уже и не очень) ))