Шорт-лист недели 02–09.11.2012: Всего понемногу, а большего и не надо...

                              СТИХОТВОРЕНИЕ НЕДЕЛИ 02–09.11.2012:

 

 

                              1. natasha. Так

                              (Номинатор: Sarah)

                              (6: white-snow, Sarah, pesnya, Bastet, Mouette, CicadasCatcher)

 

 

 

natasha: О моем стихе (обещала Максу, спасибо ему еще раз) распространюсь. Очень благодарна Саре за номинацию стиха. Не думаю, что так уж он ей и приглянулся, но, наверное, Сара как-то почуяла, что для меня именно он, действительно, важен. Ага, один из немногих, которые долго, долго где-то, едва ли не в подсознании, растут, потом неожиданно быстро, комом пишутся, и потом уже оформляются в нечто удобоваримое. Мне всегда хотелось написать стих о любви, скажем так, «не красивый». В общем, Макс прав, говоря об экзистенциальной сути происходящего в стихе. ЛГ, не одарённая от природы ничем примечательным, в том числе и сильными амбициями или страстями, всё-таки, владеет одним даром — любить. И в этом, как в настоящем даре, проявляется ее личность (а может дар этот и делает, и формирует личность). Помните, «только влюбленный имеет право на звание человека». Трижды (как и положено) повторяется рефрен «а большего и не надо», а в четвертый раз — нет. ЛГ уходит потому, что ей нужен только равный ответ на её чувство. Она знает, что такого ответа нет, а «меньшего» ей не надо, даже, если за самое малое — «увидеть» — она готова отдать жизнь. Она, эта ЛГ, «имеет право на звание человека». А «дверь», что ж, может, и нет никакой настоящей двери, можно понимать, как и стандартный вполне символ — войди, переступи «порог», и ты уже не ты, тебя больше нет. Вряд ли ЛГ вернется, Макс. Хотя...

 

                              

 

 

                              ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ 02–09.11.2012:

 

 

                              2. Ed. Так уходят отцы и деды

                              (номинатор: Cherskov)

                              (4: SukinKot, natasha, Karlik-Nos, Cherskov)

 

 

ole: Честно говоря, я не понимаю, как это произведение попало в шорт. Не касаясь техники (она у Эда всегда на высоте), только по теме. Между теми, кто за домом поджаривают голубя, и теми, кто спиваются в коммуналках, — огромная разница, глубиной в пропасть. Не понимаю, почему они объединены и, тем более, названы отцами и дедами. Если отцам и дедам жрать нечего, если отцы и деды спиваются в коммуналках, то впору не их жалеть, а себя, любимых, стыдиться. Вряд ли скажу новое: и бомжи, и планомерно спивающиеся сильно помолодели в последнее десятилетие. По возрасту это наши сверстники. Или дети. До возраста отцов и дедов они не доживут, увы. Так что этот стишок — чистая игра на чувствах читателей. А хотите, я расскажу о собаке без ошейника, лежавшей у помойки, которая на любую попытку приблизиться к ней рычала и скалила зубы, отказывалась от еды, а на третий день сдохла? Или о 25-летнем парне, который, напившись, уснул на улице, обморозился, но его спасли, ампутировав обе ноги и обе руки? А он, очухавшись после операции, напился и избил своими культями свою 52-летнюю мать, которая за ним ухаживала.

 

natasha: Ну, что, Эд? Я же говорила… Не знаю, что думает о своем стихе сам Эд, может, то же самое, что и Оле, а может, вообще, ничего не думает, а только «шаманит», как удачно выразился Baas, лупит в бубен . Стихи Эда символичны. (Может, он символист?) Что здесь? Апокалипсис, умирание... Все символы налицо. «Небо проржавело», бомжи – «дом покинут», «последний голубь» – и тот поджарен, «немота» (невысказанный глагол о небе), «крюк» – свилась из столетий «петля» – «удушье», смертный праздник – «тризна», собираются на нее «духи (души) предков» – громыхают по “теплотрассам” — сами знаете, какие у нас теплотрассы, построенные еще дедами и отцами, — в них труд, кровь, души — на их тепле доживаем. Собираются они на свой смертный праздник – они уходят, уходят навсегда, они, которые должны быть бессмертны, умирают. Очень хороший стих, да. «Проржавела небесная кровля», «через крюк продеты удушающие столетья», «смертный праздник»...

 

SukinKot: Мне стих Эда понравился. Речь ведь не конкретно о бомжах, а о брошенных людях старшего поколения. Кто-то спивается в коммуналках или, скорее, в отдельных квартирах — коммунальных клетях, кто-то стал бомжом. Нет пропасти между ними. Себя стыдиться? Так ведь стих как раз об этом. Кстати, поджарить что-то на куске картона непросто — картон не дерево, сгорит быстро. Но ведь текст не о технологии приготовления голубей.

 

 

                              3. Cherskov. Ванька хорунжий

                              (Номинатор: NEOTMIRA)

                              (3: ole, Doddy, nata)

 

 

 

                              4. geen. Семантика

                              (Номинатор: tamika25)

                              (1: tamika25)

 

 

 

                               

 

                              СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ: 02–09.11.2012: