Деньги быстро показывают свое бессилие, если желания человека лежат в области чувств
(Теодор Драйзер)
Анонсы
21.11.2009
Шорт-лист недели 13–20.11.2009: Нас, конечно, убьют...
Столько об него боков вытерли, что самого-то его и не видать совсем...
Не люблю Пушкина — навял, набил оскомину... не стихами, конечно, нет, а вездесущестью, затоптанностью. Столько на бедолагу лаку налили, столько об него боков вытерли, что самого-то его и не видать совсем. Потому вот когда раскрываешь доставшийся в наследство от мамы букинистический черный томик, рождается своеобразное ощущение — будто пришел на свиданку, не то в петропавловский каземат, не то в психушку, к нему-настоящему, не зализанному, щетиной заросшему, живому... Как там, у Булата — «Извозчик стоит, Александр Сергеич прогуливается. Ах, завтра, наверное, что-нибудь произойдет». М-да. В общем, лично мне очень хотелось бы, чтобы внуки мои и внучатые племяннички на уроках литературы открывали и закрывали пушкинскую тему именно стихотворением
господина Стрижака. Хоть оно, по большому счету, и не о Пушкине вовсе...
Так что со Стихотворением недели все было понятно еще 14 ноября в 16:42 пополудни (кстати, удивительно, что в ленту
«Избранное Золото» оно не попало до сих пор, поскольку не хватает одного голоса — кто-нибудь, добавьте уже его, наконец в свое Избранное!):
Номинатор pesnya
Вот и хватит в лицейских тетрадках лажать.
На прощанье Державину лапу пожать —
и вперёд. Но твои адресаты —
только вёрсты одне полосаты.
Одиночество, брат, даже с выходом в свет.
И в гостиных шушуканье — ибо поэт.
Мимо черни, на россказни падкой,
проходи, заслоняясь крылаткой.
И, вцепившись в пудовую трость, как в цевьё,
сквозь туман, сквозь пошлящее офицерьё —
дуй на выход. Лакеи и шубы.
И невнятно бормочешь сквозь зубы:
«В фолиантах потомков отыщем приют.
Ничего, милый друг. Нас, конечно, убьют.
Ничего. Да какие там бесы?
Просто светские дурни, балбесы».
Дуй насквозь. И всегда оставайся в бегах,
сквозь туман, сквозь позор и письмо о рогах,
сквозь предательства, карты, попойки,
задолжав за квартиру на Мойке.
Более чем достойной вышла на сей раз и пятерка избранных номинантами, открывающаяся замечательным текстом ДАНа с горящими мостами и падающим снегом. Эти самые мосты собрали аж четыре голоса — это показатель, учитывая, что тексты, не ставшие первыми в недельном Шорт-листе, обычно имеют в среднем по одному голосу. Потому, вопреки складывающейся уже традиции, позволю себе процитировать, уже в Шорт-листе, и ДАНа:
DAN. ТАМ (
4: sumire, tochka-tire, Mi-sama, HedgeHog)
Номинатор: Mi-sama
ТАМ падал снег, и снова жгли мосты.
их вечно жгут, по правде, до и после.
я всех собак выстраивал по росту,
и с ними шёл по улицам пустым,
чтоб никогда не становиться взрослым.
и никогда не превратиться в дым.
пришла зима. пришла? садись за стол.
смотри в окно, смотри куда угодно.
на небе столько звёзд и производных
от этих звёзд, что я с ума сошёл,
совсем сошёл, почти бесповоротно.
с тех пор смотрю бесстрашно только в пол.
куда спешить, когда, зачем, к кому?
полощет день бельё, опять полощет.
я стал бы тем, кого ведут на площадь,
кому привычно крепко руку жмут:
умнее, лучше, ближе в чём-то проще,
я стал бы частью, кем-то нужным тут,
но... падал снег, шло время по пятам.
со звонким лаем строились собаки,
на белом небе появлялась накипь.
я имена дарил своим мостам,
мосты горели, продолжая плакать,
о том, что больше не случится ТАМ.
(номинатор: ikki)
(номинатор: SukinKot)
(номинатор: Volcha)
(номинатор: antz)
«Стих Дана хорош, — констатировал SukinKot. — Падает снег, горят мосты, строятся собаки. “Я стал бы тем, кого ведут на площадь” Зачем ведут? Первое, что приходит в голову — казнить. А зачем еще? Толкать речь? Нет, лидеров не ведут, это лидеры ведут за собой. Значит, все же казнить. “Кому привычно крепко руку жмут” — если крепко жмут, значит уважают (пусть даже это не друзья, а враги). Но почему привычно, если казнить? Нет, не казнить. “Я стал бы частью, кем-то нужным тут” — вот ответ. Мог бы стать частью толпы. Все укладывается. Но что там? Что Там? Что “не там” понятно, что “там” — не очень. А самое главное, непонятно чем “там” отличается от “тут” (где герой мог бы быть нужным). “Тут” — это реальный мир или место, в котором он идет со строем своих собак по улицам? Ведь, видимо, строй собак нереален, это тоже образ. Итак, есть “там” (где горят мосты и падает снег), “тут”, где герой лишний, ибо он не от мира сего, и есть еще внутренний мир героя с его собаками, который не “там” и не “тут”. На мой взгляд, чересчур сложно выходит. “Мосты горели, продолжая плакать”. Почему плакать? Мост ведь не свеча. По мне, мосты — парни бравые, они не плачут, даже если горят».
В основном я, пожалуй, готов согласиться с таким раскладом. Но только в основном, ибо есть частности, которых СК, на мой взгляд, не углядел. Дело в том (и это еще одна из причин, по которым стихотворение ДАНа цитируется, не став первым), что Антон и ДАН говорят, в общем, об одном и том же, и никакого «чересчур сложно» тут нет. «Там», думается, не «внутренний мир героя с его собаками», но единственно живой и настоящий его мир, в который и на который он устремлен из «тут». «Там» одновременно притягивает и страшит своими звездами и их производными, и вот этот страх выполняет функцию волнореза, барьера — покуда он есть, герой будет чужим и ненастоящим как «тут», так и «там». Одиночество, господа, это великая вещь, оно отравляет привычное комфортное существование, но взамен провоцирует рождение таких строк и образов, которые иным комфортным и не снились. Ну, а собаки ли следом бегут или апостолы поспешают — каждый решает для себя самостоятельно.
Автор: marko
Читайте в этом же разделе:
15.11.2009 Шорт-лист недели 06–13.11.2009: Повсюду сплин и западня...
08.11.2009 Шорт-лист недели 30.10–06.11.2009: И ничего не изменилось
01.11.2009 Шорт-лист недели 23-30.10.2009: Меняю имидж на кофе!
25.10.2009 Встречаемся на «Менделеевской»
25.10.2009 Шорт-лист недели 16-23.10.2009: «Если б вы только видели...»
К списку
Комментарии
|
21.11.2009 20:31 | pesnya воод, я исправила вопиюсчую несправедливасть по поводу атсутствия в "Золоте") |
|
|
21.11.2009 20:33 | эльфа Сделайте ленту стихов недели, чтобы можно было знать, какие стихи выбирались в прошлом :)
У Антона не просто стихотворение, а классическое стихотворение - ничего лишнего или недостающего. Сейчас, в наше время, такие произведения очень редки. Я рада, что победил достойнейший :) |
|
|
21.11.2009 20:49 | Rosa Валера, Ваши комментарии к просходящему - как шоколад)))
А вкуснее шоколада для меня ничего нет) |
|
|
21.11.2009 21:17 | SukinKot Эльфа, а есть ведь Анонсы. Правда шорт-листы там в перемешку с объявлениями, но разобраться не сложно :) |
|
|
21.11.2009 21:19 | SukinKot А вообще, я рад, что победил Антон, и то что другие стихи прошли в шорт-лист. Я честно говоря, боялся, что не все пройдут. Голос то у меня один :) |
|
|
21.11.2009 23:11 | Volcha да, Варерий умеет сказать веско и хорошо :) |
|
|
21.11.2009 23:18 | marko Ша, - веско и хорошо молвил Варерий. Вдали гулко взорвалась ударная комсомольская стройка. |
|
|
22.11.2009 10:49 | pesnya а у мня лёхкое слово: сказала - и номинант мой пабидил!) Волча, гатовьсь, ты следуюсчая) |
|
|
22.11.2009 13:52 | antz Рибят, спасибо за голоса. Варер, спасибо за комментарии. Всё правильно сказал. |
|
Оставить комментарий
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.