Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь
(Екклесиаст)
Вся лента рецензий
Ответ: смотрите, сколько времени прошло, а я вспоминаю этот рассказ. Вы так пишете про Надю, что кажется, что любви тут нет. Жестко) А как и за что Вы ее любили непонятно. А может, специально пишете о ней с издевочкой, чтобы убить свою страсть окончательно. Это так бывает. Сначала жить без человека не можешь, умираешь от любви, потом вырываешь с болью из сердца, а потом удивляешья и посмеиваешься - и чего я в нем (в ней) нашел) Ичелюсть лошадиная и мозгов нет)) Ответ: Это да)) Спасибо! Ответ: ага)) жизненно)) ух ты ж) Замечательно! Чудесное Большое спасибо за прочтение и оценку. Ответ: "Плотник-стартапер" - есть в этом словосочетании что-то библейское.) Ответ: :) Да, да. Ещё же празднество такое есть. Курбан-Байрон называется. Тоже другое какое-то.
Что касается вирши Лермонта, есть версия что авторство ея ему было приписано. Ответ: Есть вполне патриотичный вариант - движение HHБ (Наши Не Байроны) со слоганом "Не будь, как Байрон!"
Но, не в смысле "Нет, я не Байрон, я другой", потому как "другой" звучит слишком уж по-европейски. Потом Лермонтов, голубые (мундиры, естественно), прощай, - не актуально сейчас.
ЗЫ. Да и вообще, сам он не мытый, у нас - бани и избы-читальни повсеместно! Ответ: Хотя...на любого хитрого Кетцалькоатля свой забористый пейотль сыщется :) Ответ: В вигвам Гойко ходил, Татанку-Йотанку не видел. Ответ: Дин Рид с Гойко Митичем в вигваме сидел и что-то там курил, т.н. "трубку мира", а потом пел всякое Ответ: А так, конечно, монументально-торцевое исследование) Ответ: Ааа,понятно, про неё ещё т-щ Дин Рид пел, как же.
Уоллз оф ерихо, ерихо, ерихо, понимаешь))) Ответ: :) Дык не полено это. А пишущий голем.
Вот о сем занимательном типаже подробнее:
http://reshetoria.ru/user/nevsky/index.php?id=46022&page=1&ord=0 Ответ: Вот именно, с визуально-ерихонской трубой Но я, собственно, не о клеймах пришел поговорить, а о анфасах и торцах, ибо проблема головных торцов, затронутая в вашем произведении, стоит как никогда остро и до настоящего времени не нашла удовлетворительного научного разрешения, продолжая смущать пылкие умы естествоиспытателей и других природоведов. Судите сами.
Если рассматривать голову человека как сфероид или , лучше сказать, сферический колган в вакууме, то торцом будет считаться область подбородка и вообще выступающая часть нижней челюсти (но не её боковая часть!) Поэтому известное общенародное крылатое выражение "дать в торец" означает удар типа апперкот, но никак не хук, кросс или свинг. То же - широко известное в узких кругах бойцовых токарей выражение "подрезать торец" (группа операций 01,02,05,10,14 по ГОСТ 3.1702-79). Казалось бы, с этих же сферо-когланно-токарных позиций, торцем может оказаться и свод черепа - лобная и теменная кости, но это уже не подрезка торца, а фасонная поверхность и для пробития требует минимум хороший дрын, а где вы видели высококлассных токарей с дрыном в руках? Токарь шестого разряда вам не дояр или еще какой пейзан-комбайнер или, упаси бог, геодезист. Так что сферический торец отметаем как гипотезу не прошедшую проверку практикой.
Но.. в то же время, если допустить, что перед нами-таки для поиска всевозможных торцов и пластей на лице предстал откровенный буратино с граненой головой, а следовательно, необходимо рассматривать верхнюю пятую точку с позиций столяра-краснодеревщика или сколковского плотника-стартапера, то "торцом" будет считаться внешняя боковая(!) поверхность нижней челюсти, клиновидная, скуловая и височные кости. Т.е. этот торец бить надо уже свингом или хуком, естественно в 16-ти унцовой перчатке*.
Я стою на токарно-фрезерных позициях, автор, судя по содержанию стиха, - на столярно-плотницких. Кто же прав?
* Прим.: перчатка нужна бьющему, а не избиваемому, так как мы условились, что перед нами человек-полено и ему до лампады куда, как, и зачем вы его бьете. Ответ: Как вы сказали, "тель-авизор"? Это что-то типа патефона с визуальной трубой?) |
Страницы: << 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 >> |