Ужасней смерти — трусость, малодушие и неминуемое вслед за этим — рабство

(Сергей Довлатов)

Мои комментарии

24.11.2024 15:10 SukinKot
В природе мы наблюдаем обратную картину: чем выше развито существо, тем дольше у него детство. Детства нет у простейших, которые размножаются делением. У мух развитие занимает считанные дни, у мышей недели, у собак и кошек - месяцы (например, годовалый щенок - это уже не щенок, а подросток размером чуть меньше взрослого пса, который может постоять за себя или добыть пищу), у слонов или обезьян детство длится несколько лет. Дольше всего детство длится у человека. У цивилизованных народов дольше, чем у первобытных племен. У примеру, в Римской империи совершеннолетним считался человек в 21 год. Следовательно, у существ более высокоразвитых детство должно длиться еще дольше. Может лет 30 или 50, а может даже 90 или 120. То что герои произведения трактуют как игры и развлечения, на самом деле тренировка, подготовка к взрослой жизни. Щенки играют постоянно, взрослые собаки реже, старые - почти никогда. Я, наблюдая за игрою подросших собак, видел, как они имитируют смертельные удары: укусы в горло, и также ловко уворачиваются от них. Играя они нарабатывали навыки, необходимые для выживания. То же самое дети. Играя в конструктор ребенок учится созидать. Играя в индейцев, казаков, разбойников, к детям приходит умение постоять за себя, действовать в команде, они учатся таким понятиям, как честность или верность слову. Девочки играют в дочки-матери, готовя себя к семейной жизни. То есть и игры детей человеческих, и игры зверенышей - это не развлечение, а необходимость. По версии героев произведения, у высших существ детства вообще нет, зато них есть запас знаний их прошлых жизней. Хорошо, но ведь мир, в который они попали другой, и они сами стали другими, следовательно прежнего запаса знаний недостаточно, его надо переосмыслить в новом, более сложном мире. Но времени им на это не дают, их сразу кидают в работу. Это кажется странным.
Откуда я и зачем я автора fostirii

24.11.2024 02:13 SukinKot
Насчёт коньяка, хорошая мысль.
Любви все возрасты покорны автора Limerika

23.11.2024 21:09 SukinKot
А вот Эйнштейн считал, что если вы не можете что-то объяснить маленькому ребёнку, то вы сами этого не знаете. Или у Эйнштейна был только 23 уровень, до 24 он не дотягивал? Любопытно, чем измеряются уровни души. Если на глаз, то ведь можно перепутать 23 с 24. Наверное, есть специальный приборчик душемер. Мне только непонятно, почему, если уровень развития невысокий, вы пишете его с заглавной буквы. Ведь по правилам русского языка имя нарицательное пишется с маленькой. Может это имя собственное? Если так, значит это название. Но название чего? Вот есть город Париж. Париж - это название города, мы его пишем с заглавной буквы. А город - это не название, городов много - мы это слово пишем с маленькой. И уровней много, вы ведь сами пишете, что их сорок. И это только в вашей классификации, а вообще их невероятное множество в разных системах и смыслах.
Восприятие информации автора fostirii

23.11.2024 09:42 SukinKot
Как же вы говорите, что сменить руководителя силовым способом при построении современного государства невозможно, когда на Украине был переворот, свергли законно избранного президента? Да и Трампа по сути свергли после второго избрания, когда фальсифицировали результаты выборов. Трамп не случайно говорит, что его трижды выбирали президентом. Вы пишете, что западные политики по сути роботы. Может как метафора это годится, но по-сути это не роботы, то есть они, конечно, зависимы, но иногда ведут себя по-разному, значит не лишены некоторой свободы. Куда, например, отнести Эрдогана? Географически это, конечно, не западный политик, но его страна в НАТО, значит все-таки западный. Да и Трампа куда отнести? Он ведь точно не пророссийский, просто принадлежит к другим влиятельным кругам на западе: одна американская партия выиграла у другой. А с ваших слов выходит, что они все под дьяволом и должны действовать сообща. То есть в жизни и в политике все сложнее, чем вы описываете.
Светлое и темное человеческих душ автора fostirii

22.11.2024 21:14 SukinKot
Так называемые пророчества Нострадамуса настолько абстрактны, что под них можно подогнать многие события. Молодой лев победит старого - это может быть что угодно. Весна сменяет лето: вот вам молодой лев-весна, побеждает старого льва-зиму, снега тают, то есть он умирает в мучениях. Две женщины, одна светловолосая, другая темноволосая. Это могут быть день и ночь. Или, например, Англия (страна светловолосых) и Испания (страна брюнетов). Товарищ Нострадамус просто умел напустить тумана, поэтому наивные современники искали откровения в его бессмысленных текстах. А поскольку человек - существо наделенное фантазией, некоторые и сейчас там что-то находят.
Предначертанность и предвидение автора fostirii

22.11.2024 20:56 SukinKot
Интересно, что это за ведьмино пророчество.
Когда дожди закончатся автора OlegBelgrusch

22.11.2024 20:49 SukinKot
"Человек создан как самое совершенное существо для вашего мира (и только для вашего)" - а вот это утверждение противоречит данным современной науки. Начну с зубов мудрости. Любой честный и компетентный стоматолог скажет, что они по сути не нужны - человек ими почти не жует. Тем не менее они вырастают, болят и доставляют массу хлопот. По мнению антропологов, у наших предков челюсть была больше, поэтому раньше все зубы жевали. Потом мозг начал расти, челюсть увеличиваться. То есть зубы мудрости - это атавизм.
Другой пример - ногти на пальцах ног. Конечно, женщинам они нужны для педикюра) Но другое применение им найти сложно, ведь ногами мы не делаем хватательных движений. По мнению ученых ногти на пальцах ног - это тоже атавизм. Они растут, иногда врастают в пальцы, к тому же их надо постоянно подстригать. Я даже не представляю что делали древние люди до изобретения ножниц. Неужели грызли зубами ногти на ногах? А в старости, когда и зубы плохие и согнуться-разогнуться сложно? Просили молодых? Внучек, погрызи дедушке ногти)
Теперь главный аргумент. Вы знаете, что у собаки по определению не может быть цинги? У собак организм сам вырабатывает витамин C, поэтому им не нужны ни цитрусовые, ни клюква, ни шиповник, ни квашенная капуста. А теперь ответьте, как же так получилось, что у высшего существа сей полезный витамин не вырабатывается, а у наших друзей собак вырабатывается? Куда же смотрят ваши космические конструкторы-изобретатели тел людей и животных? С точки зрения теории эволюции этот факт объясняется просто: предки человека жили там, где было полно свежей растительной пищи, поэтому способность вырабатывать витамин C отпала как ненужная. Но в вашей модели мироздания все проектируют некие высшие силы. Как же они допустили такой брак?
Значение здоровья человека для развития его души автора fostirii

21.11.2024 21:33 SukinKot
"Строители, математики, художники, врачи, музыканты, физики работают с разными типами энергий, и каждый тип имеет своё Иерархическое построение"
Есть сколько угодно примеров, когда человек добивался успехов и в физике, и в литературе, и в других сферах. Ломоносов, который был и физик, и химик, и поэт не вписывается в ваши иерархии. Автор "Алисы в стране чудес" был математиком. Пифагор был философ, математик и мистик. Булгаков и Чехов были врачами. Замятин инженером. Это я только слегка по верхам прошелся, а так людей талантливых в разных областях несчетное множество.
Человечество как формирующееся качество автора fostirii

21.11.2024 21:14 SukinKot
Я сейчас вспомнил безрукого человека, который сказал, что он счастлив. Но он знает много людей с обеими руками, совершенно здоровых и совершенно несчастных - вот они, по его мнению, инвалиды, и ему их жалко.
Безногий инвалид автора vvm

21.11.2024 17:23 SukinKot
"подаван" - если это из Звездных войн, то падаван.
Триединый семиполый толераст автора Sandro

21.11.2024 17:20 SukinKot
В заголовке, видимо, опечатка.
Мы рядом автора zazelev

21.11.2024 17:19 SukinKot
Насчет проспать сурком - хорошая мысль)
"и если заснежит то снег на грязи" - здесь мне кажется, многовато снега в одной сточке.
Михайлов день автора aleexiy

21.11.2024 10:38 SukinKot
"Она объединяет Сутей" - наверное объединяет сути (или судей).
"Медицинская Система является нейтральной – отрицательная часть разрабатывает новые вирусы, заболевания" - а зачем их разрабатывать, когда они сами мутируют? Допустим создается антибиотик, который эффективно уничтожает инфекцию, потом микробы к нем привыкают, мутируют в новые - для этого не нужна отрицательная система. Никакого отрицания нет, просто микроорганизмы борются за выживание.
"Физическая материя – это грубый вид энергии"
Вообще-то, материя и энергия - это немного разные вещи, хотя, конечно, взаимосвязанные. Даже если оставить в покое физику, то материя в переводе означает вещество, энергия - это то что приводит в действие. Согласитесь, футбольный мяч и удар ногой по мячу - это не одно и то же.
Иерархические Системы Космоса автора fostirii

21.11.2024 10:19 SukinKot
Я, честно говоря, сначала подумал, что речь о женщине героя стихотворения: у нее был голос звонкий и милый, а потом она заболела.
Ангина автора Dimitrios

20.11.2024 21:12 SukinKot
"Сути Иерархии Дьявола свободы выбора не имеют, поэтому, энергией творчества не обладают".
То ли вы не относите к дьяволу главных злодеев, то ли игнорирует очевидное. В истории было сколько угодно творческих людей, действующих на стороне зла, то есть дьявола. Злодей без творческих способностей - довольно посредственное существо, лишенное криминального таланта, не способное манипулировать людьми, спланировать ограбление банка или изобрести новую финансовую пирамиду. Если бы все было, как вы описываете, работа криминалистов стала бы совсем рутинной, может даже ненужной: тупого и предсказуемого преступника поймает любой исполнительный служака, для этого не нужно привлекать специалистов, изобретать новые методы розыска.
Система Ангелов автора fostirii

20.11.2024 09:34 SukinKot
Разберём конкретный пример: есть планета, на ней гора, на горе живет мышь. Все три объекта: планета, гора и мышь - предметы разного размера и разного уровня. Каждый получает своё количество солнечных лучей, в зависимости от своего размера. Нужна им для этого система уровневого распределения? Значит ее и не существует.
Бытие - закон существования автора fostirii

19.11.2024 21:33 SukinKot
Забавно, что вы пишете дьявола с заглавной буквы и трактуете его, как послушного исполнителя, хотя принято его считать мятежным ангелом. Ну да ладно, речь не об этом. Вы изображаете отрицательных людей, как послушных исполнителей, лишенных творческих способностей. Может быть это верно, если речь о каком-то мелком уголовнике алкоголике или наркомане, бедняга не может ни о чем думать, кроме дозы, какое там творчество. Но вы упомянули нацистов. Никто не будет спорить, что техника, которую использовали нацисты, была первоклассной. То есть у них на службе были талантливые изобретатели, умные инженеры и трудолюбивые высококвалифицированные рабочие. Более того, у Гитлера были талантливые военачальники, уже одно то, как Германия легко победила Францию, говорит о том, что генералы третьего рейха дураками не были. Если вы думаете, что нацисты их составлять планы заставляли под дулом пистолета, то я вам приведу пример Гудериана, которого многие считают лучшим немецким полководцем Второй мировой. Так вот, уже после войны старый генерал шокировал толерантных сограждан словами, что фюрер был на самом деле хороший. И люди разных творческих профессий были на службе у нацистов, и служили не на страх, а на совесть. Да и среди обычных уголовников есть талантливые люди. И среди известных творческих людей были преступники. В какую иерархию, например, попадает поэт и убийца Франсуа Вийон? С точки зрения его вклада в французскую литературу - он имеет отношение к Богу. А с точки зрения закона - к дьяволу.
Жесткость - определяющий принцип развития в Отрицательной Системе. автора fostirii

19.11.2024 18:32 SukinKot
Так я не понял, если лекарь может расплатиться своим здоровьем, то значит опасно работать врачом? Или еще пример. Идет человек возле водоема, видит: кто-то тонет. Вопрос: нужно ли его спасать, ведь это может такая карма, что тот в пруду должен утонуть? Вот так спасешь кого-нибудь, а потом выяснится, что помешал планам космических программистов и тебе потом прилетит за это.
Кредит автора fostirii

18.11.2024 16:19 SukinKot
"ответственность за каждое своё действие несёт лишь человек. Другие земные существа идут по жёстким безвыборным программам"
А вот неправда здесь написана. Животные не идут по жестким безвыборным программам. Я приводил пример в одной своей вещи (и этот пример был взят мной из реальной жизни), как пес метался между сукой и хозяином, подозвавшим его к себе, не зная к кому побежать, что для него важнее: инстинкт размножения или верность человеку - то есть у зверя был выбор и он должен был что-то решить сам. А есть животные умнее собак: дельфины, шимпанзе. Представления о том, что животные - это машины, давно устарели с точки зрения современной науки.
Необходимость и непредсказуемость автора fostirii

17.11.2024 22:30 SukinKot
Как-то не похож герой на брошенного мужа, какой-то слишком добрый. Даже дело не в том, что слишком добрый, а в том, что лишенный ревности: в памяти одни лишь сладостные воспоминания, а где же рычащий внутри него зверь?
Душа болит автора zazelev

17.11.2024 21:11 SukinKot
Я обещал не комментировать ваши тексты. Теперь я не то чтобы забираю свое обещание назад, но хочу его откорректировать: я не буду критиковать художественную часть. Но то что касается идей - здесь мне придется высказываться. Как сказал один отлученный от церкви граф, не могу молчать. Стих называется Докладная Богу. Но под докладной человек ставит свою фамилию, имя, отчество и должность, если она у него есть - этот человек честно отвечает за, то что он написал. Ваш герой подписался: доброжелатель, то есть сам ни за что не отвечает, но при этом обвиняет других. Итак, это не докладная, а анонимка. Анонимки любой уважающий себя человек бросает в мусорную корзину не читая. Думать, что моральный уровень Бога ниже какого-нибудь участкового инспектора, это неуважение к Высшему существу. Анонимки - это, как правило, кляузы, клевета. Почему - объясню ниже. Замечу, что автор этой анонимки не только лжец, но и невероятно глупый человек, потому что он думает, что сможет остаться анонимом для Бога. Теперь объясняю почему он лжец и клеветник: он утверждает, что люди думают, что Бог всех прощает. Если это и правда, то верно лишь для небольшой части людей, ибо учение об аде есть в большинстве религий, то есть там Бог всех не прощает. А часть людей, и не малая, вообще атеисты и ничего о Боге не думают. Следовательно, наивно полагая, что Бог ничего не знает о нашей планете, ваш герой пытается оклеветать других землян. Им он отводит место в аду, про себя говорит что он один несет пользу. Какую "пользу" он несет мы видим: лжет и клевещет на ближних. Что за персонаж предстает перед нами? Модернизированный фарисей, этаких осовремененный Иудушка Головлев, презирающего других людей, при этом живущий за их счет. Презрение к тем, кто тебя кормит - типичная черта любого паразита. Итак вы вывели однозначно отрицательный персонаж. Но проблема в том, что некоторые наивные читатели могут принять его за положительный. Может быть, весь этот текст шутка или фарс, но ведь это непонятно: я не замечаю в нем иронии, как, к примеру, в "Юнкерской молитве" Лермонтова.
Докладная Богу автора fostirii

16.11.2024 23:50 SukinKot
Балуете вы нас хорошими стихами.
Круговорот автора dashadasha1981

16.11.2024 13:27 SukinKot
Любитель один эзотерики
Недавно забился в истерике,
Но выпил стакан
И съел баклажан,
Теперь он собрался в Америку.
Лимерики автора Glimpse

13.11.2024 23:37 SukinKot
Страна Заборов - это да. Кажется, у Алексея Толстого в его Петре есть мысль, что у нас все перегорожено, все в каких-то оградах, заборах, а вот у немцев попроще. Может это и не совсем так, но порой идёшь мимо ограждений и думаешь: кто же это все нагородил? И ладно, если это забор предприятия или пусть даже частника (это я могу понять - желание собственника отгородиться), так ведь и вокруг общественного парка тоже надо поставить огромное ограждение, чтобы люди непременно входили через ворота. К счастью, у нас сейчас есть парковые территории без заборов, но боюсь сглазить)
В Стране Заборов автора nevsky

13.11.2024 23:24 SukinKot
Как-то он по-женски себя вёл, мужчина не должен быть слишком разговорчив. Хотя, может я под влиянием письма к женщине Есенина, так где говорила она.
Ты говорил автора dashadasha1981

10.11.2024 10:22 SukinKot
Если это сон, то я вам немного завидую. У меня сны невероятно скучные и обыденные.
Американский оборотень в Ульяновске. автора antisfen

08.11.2024 22:09 SukinKot
Все-таки смайлики - это зло)
Один этаж автора AnnaHarly

08.11.2024 22:07 SukinKot
Печальная история
Ну что ты автора dashadasha1981

06.11.2024 22:44 SukinKot
Не совсем понял почему воровство, неужели жираф был украден?
Котята выросли автора Katrin

02.11.2024 12:26 SukinKot
Да, не у всех воспоминания о школе светлые)
Хотя сейчас вспоминая прошлое, думаешь: ну была травля, ну и что? Ну, получал по шее. Зато знаешь что это такое, это лучше, чем вырасти овощем не знающим боли. Надо учиться давать сдачи. Вокруг волки? Сам стань волком, чтобы они тебя признали своим. Впрочем, это больше касается парней. У нас девочки между собой не враждовали и даже нас мирили. Я удивляюсь, когда кто-то вспоминает, как у них в школе девушки с парнями дрались или между собою. У нас такого не бывало.
Во второй строфе вторая строка выбивается по звучанию.
Травля автора satory