Настоящую сатиру никто не принимает на свой счет

(Джонатан Свифт)

Мои комментарии

26.12.2024 13:54 SukinKot
Похоже, что изобретатели этого учения имели техническое образование или работали на промышленных предприятиях. Представление о мироздании как о неком производственном процессе выглядит забавно. Не хватает только ОТК на выходе. Кстати, а как с экологией у этого космического заводика?) А себестоимость продукции рассчитывается?)
Закон качествообразующего плана автора fostirii

25.12.2024 23:01 SukinKot
И если вы интересуетесь вопросами перехода количество в качество, читайте товарища Гегеля или последователей, а не сказки про ячейки матрицы души. Вы в одной из статей написали, что душа неразделима, а теперь пишете про ячейки. Если душа, как вы писали, неделимая частица бытия, тогда что у неё в ячейках?
Закон перехода количества в качество на энергоуровнях. автора fostirii

25.12.2024 22:36 SukinKot
Идеальная форма не может быть идеальной в сравнении с первоначальной, идеальная форма в принципе недостижима, иначе она не идеальная.
Закон перехода количества в качество на энергоуровнях. автора fostirii

25.12.2024 18:22 SukinKot
А рыжая лиса уже начала расти: зимнее солнцестояние было 21 декабря.
Безбашенный настрой автора dashadasha1981

25.12.2024 14:03 SukinKot
"взгляд, дрожащий смехом" - по-моему здесь что-то не то: непонятно кто дрожит и кто смеется.
В память о первой любви автора Savage

25.12.2024 09:35 SukinKot
У деградации нет никакой положительной роли. Вы путаете с деградацией естественные процессы. Если человек, к примеру, стареет - это естественный процесс, а если спивается - это деградация. Градация - это вообще не про совершенствование, это слово обозначает совсем другое.
Закон баланса градации и деградации автора fostirii

24.12.2024 19:31 SukinKot
Как это не может быть конечного результата деградации? Конечный результат - это гибель того, что деградирует. И единоцелосность вовсе не является противоположностью деградации. Иногда разделение полезно. Пример: катамаран, который более устойчив, потому что состоит из двух частей.
Закон деградации автора fostirii

24.12.2024 09:42 SukinKot
Информация - это не энергия. В куче макулатуры, в ворохе старых газет есть информация, их можно при желании прочесть, но никакой энергии там нет. Вот печь растопить старыми газетами можно, тогда будет вам энергия.
Закон прогрессивности и совершенствования автора fostirii

23.12.2024 20:42 SukinKot
Дьявол - это не цель развития, и вообще не цель для личности.
Закон преобразования и перехода автора fostirii

23.12.2024 09:40 SukinKot
Богу не надо достигать совершенства, он и так им является.
Закон сохраненных состояний автора fostirii

23.12.2024 09:39 SukinKot
А у меня прошлое не всегда разноцветное.
Разноцветное автора tamika25

20.12.2024 21:49 SukinKot
Да, тяжелая тема.
Спичка автора Rusalka

20.12.2024 21:46 SukinKot
Интересно, но немного спорно. Сход рельсов - в голову приходит сход с рельсов, то есть крушение. Но здесь скорее в виду имеется эффект, когда смотришь вдаль на железнодорожно полотно и рельсы сливаются.
Голос прошлого автора ivanov

19.12.2024 14:56 SukinKot
"любые накопления меняют объём, прежде всего, качественно" - объем - это не качественная характеристика, а количественная.
И в одном литре воды и в одном кубометре воды будет все та же вода. Если же мы говорим о качественных изменениях, то объем здесь ни при чем. Например, если мы нагреем воду, она превратится в пар - объем, конечно изменится, но дело ведь не в объеме, а в переходе вещества из жидкого состояния в газообразное. А если мы растворим в воде соль, то объем не изменится, но качество воды станет другим.
"Любое изменение рождает свою Иерархию" - как вы себе это представляете? В мире все постоянно меняется. Выходит, что каждый взмах крыльев бабочки, каждый вздох человека или животного, каждая капля дождя рождает новые иерархии? Сколько же тогда этих иерархий и в чем смысл их существования?
Закон накопления автора fostirii

19.12.2024 09:33 SukinKot
Насчёт неразделимость души есть даже у Пушкина: "Он, как душа, неразделим и вечен". Так что вы не открыли Америку. Надо изучать классику, а не сомнительную литературу.
Закон неделимости автора fostirii

18.12.2024 20:12 SukinKot
Ну и где же согласованное развитие частей мироздания? Один части пожирают других. Что-то не видно действие вашего закона.
Закон составных частей автора fostirii

18.12.2024 09:38 SukinKot
Точка не может быть основой, точка - это абстрактное понятие, в природе точек не существует. Нам надо что-то посчитать или начертить и мы ставим точки и чертим линии, или принимаем что-то за точку.
Закон основы автора fostirii

17.12.2024 21:16 SukinKot
И абсолютных состояний в живой природе не наблюдается. Эволюционный переход происходит плавно.
Закон абсолютных состояний автора fostirii

17.12.2024 11:06 SukinKot
"Любая форма не возникает сама по себе, а создаётся. Создаётся более Высокими формами, исходя из целей их развития" - очень спорное утверждение, опровергаемое реальной жизнью. Я уже приводил примеры из природы. Приведу еще один общеизвестный пример: динозавры. Если для них были написаны индивидуальные программы развития, то прочему динозавры вымерли? Те, кто писали программы, если это представители высших сил, не могли не знать об изменении климата, других реалиях, способных помешать существованию динозавров. Выходит, что это их косяк, но тогда какие же это высшие силы?
Закон существования автора fostirii

16.12.2024 20:23 SukinKot
"Любое начало – это уже величина определённого существования. Но за появление этого начала можно принять точку отсчёта и в миллион и в миллиард лет назад"
Интересно, вы сами осмысливаете то, что пишете? Вот вы начали писать этот текст. Исходя из вашего утверждения, появление любого начала, а значит и начала написания этого вашего текста, можно принять за точку отсчета в миллион или миллиард лет. Вы, конечно, долгожитель, но вы бы определились миллион или миллиард лет назад вы начали работу - это несколько разные числа)
Закон начала всех начал автора fostirii

16.12.2024 09:38 SukinKot
А как положительное может составлять единое с отрицательным? Это бессмылица. Положительное, отрицательное, нейтральное - это качества предметов, а не предметы. О каком единстве речь?
Закон триединства автора fostirii

15.12.2024 15:10 SukinKot
Если вы вкладываете в слово прогрессия положительный смысл (совершенствование, движение по пути прогресса), то не любое движение есть совершенствование, ибо деградация - это тоже движение. Если имеете в виду вообще последовательность событий, то это и так понятно: раз имеет место последовательность событий, значит идёт движение. И как раз наличие негативного, разрушительного, опровергает то что все жёстко планируется.
Закон соответствия энергий во всех Системах мироздания автора fostirii

15.12.2024 10:29 SukinKot
Физики называют энергией совсем другие вещи. То, что вы называете энергией, по сути то, что некоторые китайские философы и врачи называют ци или чи. Так и надо использовать данную терминологию, а не путать людей. Думаю, что это делается сознательно: мол у нас не какой-то там цигун с фэншуем, а настоящее научное знание, термины у нас ведь научные)
Закон всеобщего единства энергий автора fostirii

15.12.2024 10:11 SukinKot
Про органы я вам уже приводил возражения: зубы мудрости, которые являются атавизмом и организму совсем не нужны - человек ими практически не жуёт, любой стоматолог вам скажет, что это проблемные зубы. Если они создаются по программе каких-то высших программистов, то почему эти программисты не исправят программу? То же самое про ногти на ногах, которыми мы не пользуемся (ибо не делаем хватательных движений пальцами ног), но которые растут и их надо подстригать, а у некоторых они врастают в мясо, то есть нет ничего хорошего в их существовании. Что же ваши мудрые программы этого не учитывают? А еще, я вам об этом тоже писал, организм человека не вырабатывает витамин С, а организм собаки вырабатывает. Где же здесь все необходимое для жизнеобеспечения в нашем организме, когда люди прошлого во время мореплавания или северного путешествия постоянно страдали от цинги? Это потом уже на кораблях стали запасаться лимонами. А все потому, что предок человека жил там где не было недостатка в свежих фруктах и прочей растительности и эта способность отпала, как ненужная. Но если мы живём и функционируем по премудрым программам, написанных разработчиками космического софта, почему эти разработчики не выпускают обновление с исправлениями, как это делают земные программисты?)
Закон единоцелостности автора fostirii

14.12.2024 17:23 SukinKot
И снова все неверно: нет предела для того или иного живого существа, если речь о развитии. Между предками человека, к примеру, австралопитеками и нами были промежуточные виды. Но и между нами и этими промежуточными видами была цепь поколений, то есть изменения шли плавно. Это с точки зрения теории эволюции. Ну, или другой пример, когда Аральское море начало высыхать и делаться более соленым, его обитатели начали мутировать и приспосабливаться, правда не успели: море высохло и они погибли. Этот пример также опровергает представление о том, кто-то конструирует и штампует формы -виды живых существ формируются под воздействием среды, причём они могут выиграть и выжить, а могут проиграть и погибнуть. Так считают современные биологи.
Закон предельности автора fostirii

14.12.2024 09:52 SukinKot
И даже в этом, вроде бы безобидном тексте оправдание зла. Тот, кто идёт отрицательным путём не разрушает гармонию (как учит нормальная религия), а помогает ей, как это следует из текста. То есть какой-нибудь негодяй по большому счету ничего плохого не делает, а наоборот помогает в созидании единоцелостной конструкции мироздания. Причём никаких доказательств этого закону нет. Просто так сказали контактёры - и точка. Ньютон ведь не просто вывел свои законы из удара яблоком по голове, он подкрепил их опытами и математическими расчетами. Он не сказал: мне тут высшие силы яблоком по голове вмазали - кто бы тогда стал его слушать? Если то, что вы пишете законы - то где доказательства, что это так? Каждый может сказать, что ему что-то наговорили высшие силы.
Закон бесконечности автора fostirii

13.12.2024 20:54 SukinKot
У меня такое чувство, что я это уже читал, во всяком случае эти мысли.
Красота автора zazelev

13.12.2024 20:53 SukinKot
А почему не наоборот? У вас как-то странно выходит: сначала мертвая материя, потом в нее что-то вселяется живое. Но ведь все происходит иначе: сначала душа, идея, а потом уже материя. Материалисты со мной не согласятся, но вы не материалист. У вас совсем что-то дикое выходит: сначала идет изготовление трупов, потом эти трупы оживают) В жизни все наоборот.
Закон одухотворения. автора fostirii

13.12.2024 06:49 SukinKot
Суть всего этого выражается одной фразой: превращение человека в машину. То есть зомбирование.
Закон контроля автора fostirii

13.12.2024 01:02 SukinKot
Я почему-то вместо карьеры прочитал химера)
Парафраз на стихи Baasa "Синдром Бальзака" автора Rusalka