Избавляясь от фаворитов. Объявлен второй отбор Ренодо

10.10.2014
Литературным нобелиатом стал француз

09.10.2014
Во Франкфурте настал салон

(подсчитывает убытки)
Вылетели Фредерика Амалия Финкельштейн от марко и Кристоф Доннер от тима в номинации «Романы».
Но остались Жиль Перро от марко и Жан-Клод Перрье с Полем Вейном от тима в номинации «Эссе».

Страсти накаляются, на кону нешуточная купюра)

КЛ, а вам не обидно за Боска, Каррера, Рейнхардта и Доннера?

Нет,Тим.
Ничего экстраординарного не произошло. Боску еще рано претендовать на Гонкур и Ренодо. А &;Призвание&;, которое он уже получил, это по делу. И приз Флоры, жюри которого делает упор на еще не отмеченных авторов, и приз Жионо, как южанину, то есть автору потенциально пишущему в провансальском духе (пунктик этой премии) будут ему впору.
Вообще же, отношение к литературным премиям во Франции придирчивое и несколько ироничное. Нет, любой французский писатель хочет получить Гонкур, но, в тоже время, готов к тому что его несправедливо отвергнут)
Каррер, не попавший, вопреки всеобщим ожиданиям, даже в первый отбор Гонкура этого года сказал что-то вроде того - Теперь и у меня есть своя забавная история с Гонкуром.
Каждую осень энергично обсуждается ангажированность или отсталость гонкуровских академиков или членов жюри других премий. Пару лет назад как раз Кристоф Доннер пытался вывести на чистую воду жюри Ренодо.
Иногда происходят забавные и показательные случаи.
Можно вспомнить историю с Мишелем Уэльбеком, от которого ждали первого &;приличного&; романа. И Уэльбек пишет роман в котором убивают писателя Мишеля Уэльбека. К тому же, копирует несколько статей из Википедии без ссылки. &;Карта и территория&; получает Гонкур в 2010том.
Ну и конечно, важны лоббистские мощности издательств.
А писателю, иногда, необходимо просто долго жить) Сегодняшний лауреат Нобелевской премии получил Гонкуровскую 36 лет назад.

А кто-нить объяснит мне, темному - я уже лет восемь в недоумении - отчего почти все книжки каждого нового поступления во Франции имеют одинаковые обложки? В этом кроетца какая-то мрачная тайна или просто традицыя?

Издательства, которые хотят подчеркнуть свои традиции, используют классические макеты. Так Галлимар, которому больше ста лет, часто использует скучную обложу с рамочкой. Не броско, но сразу видно - дизайн с историей. И, видимо, должно быть понятно - перед нами нон-фикшн.
Самый часто используемый дизайн обложки - вверху (на треть или четверть) светлое поле с названием и автором, остальное место занимает картинка - тоже связан с Галлимар, вернее с его легендарным арт-дизайнером Робером Массеном, который придумал такой макет для серии 'Фолио'. Он также разработал дизайн мягкой обложки с загнутыми клапанами. Вышедшие в таком виде &;Слова&; Сартра вызвали бурную дискуссию. Решающим стало мнение самого автора, который одобрил новинку.
Свой стиль типографики и у Грассе, другого старейшего издательства, выпускающего интеллектуальную литературу. Но, по большому счёту, разница лишь в деталях.
Все старые издательства дорожат своим стилем, как и 'портфелем авторов'. В Грассе с удовольствием расскажут как Галлимар отказался печатать первый роман Марселя Пруста из цикла &;В поисках утраченного времени&;, а они его взяли. Правда, напечатали на средства автора. Но это уже детали )

Гм, значит, не угадал я... Было предположение, что с таким дизайном печатаютца только первые тиражи, а те, которые снискались удостоитца каких-нить лавров или упоминания в отборочных списках, переиздаютца уже в более красочном виде. Но - мне такой дизайн все равно нравится даже больше. Спасибо, товарищ КЛ!

Да нет, и первый и последующие издания. Классические романы многократно переиздаются в такой же обложке (Если мы говорим о Галлимар) Книги эти теряют вид после первого прочтения. Увы.
Считается что это лишь 'полуфабрикат' для домашней библиотеки и подразумевается еще владельческий переплет во вкусе хозяина. Кстати, внешняя черная рамочка на обложке таких книг соответствует границам печатного текста внутри, и является своеобразным маркером при обрезе их в процессе переплета.