«Дочери Аллаха» оправданы

Как передает французский телеканал TV5, при вынесении своего решения суд руководствовался тем, что «в содержании романа в целом отсутствует состав правонарушения», а также тем, что в данном произведении не было обнаружено «очевидной и неизбежной угрозы для общественного порядка».

 

В качестве истца на данном процессе выступал член исламской религиозной общины Аднан Октар, по мнению которого в романе Гюрселя содержатся «оскорбительные высказывания по отношению к Пророку и Корану». Поводом к такому обвинению послужило критическое отношение к исламу, которое писатель попытался обосновать с помощью неканонической версии появления этой религии. Сам обвиняемый, общаясь с представителями прессы, неоднократно заявлял, что уважает веру и верующих, однако намерен отстаивать и свое право критически относиться к религии. «Клерикальные власти не должны выносить свои заключения по поводу произведений художественного творчества, поскольку это не входит в их компетенцию», — отметил писатель.

 

Дело Гюрселя рассматривалось в том же суде, который 2006-м вынес решение о прекращении процесса будущего нобелевского лауреата Орхана Памука, обвинявшегося в «дискредитации турецкости».