Солнечным таймером

24.04.2010
Приговоренный с рождения

09.04.2010
Арестованный ливнем

Вот вам и "непонятность":) Вы всё точно очень почувствовали - спасибо за это. И прообраз почти угадали - закатное солнце било сквозь жалюзи:) Остальное вышло само.

Ольга, мысль-то понятна (особенно после ваших объяснений) но вот воплощение этой мысли оставляет желать лучшего. я не вижу задачи читателя в расшифровке авторских криптограмм, я хочу либо интуитивно прочувствовать на уровне фонетики ритмики что пытается донести до меня автор, либо смыслово осознать его позицию (вариант-максимум это конечно сочетание того и другого). однако конструкции наподобие "на дверном позвоночнике в катышках
закрутилось…" режут мне сне слух и мгновенно вырыват из семантическго поля текста, и я почему-то убежден, что дело не в моей ограниченности, ну не способен один человек ассоциировать так же как и другой, нет у него такого же жизненного багажа, следует предоставлять более надёжные маячки стихоплавателям, чтобы они пусть не так же но приплыли к нужному месту в своей голове. как бы сказать чёрный квадрат может и хорош но красный круг будет уже не стль эффектен и эффективен. палитра выразительных средств русского языка гораздо богаче и напрасно вы пытаетесь игнорировать её.

Я почувствовал, правда. И даже без Ольгиных объяснений понятно, что это про боль. А энергетика стиха чувствуется даже без вникания в смысл. Кстати, нужно подумать, что такое энергия стиха. В.М. считал, что ее секрет в ритме, но, мне кажется, что не только.

"раздвоение личности":)
Axa, я вам в обсуждениях ответила, и тут нашла... скопирую тогда тоже сюда.

Это сугубо ваше мнение:) не более и не менее. Говорят же - на одно лит. произведение приходится поровну тех, кто хвалит и тех, кто ругает. Ругайте:) Вы из этой половины. Это вам режет слух. А плавать иногда приходится и без маячков, если не предусмотрены они в данной системе координат данного семантического поля. Кроме того, может, кто по пути откроет свою Америку... или не откроет ничего - вернётся на землю и будет говорить, как хорошо на земле, а плавание - ересь. Это нормально:) И, кстати, приплыть РОВНО к той точке, какая была в голове у читателя, невозможно по определению. Даже самые простые стихи - они... как сказать... воплощаются заново в конкретно взятой голове. И у каждого по-разному. Что хотел передать автор и что прочитал (не прочитал) читатель - это вещи несовместимые. Разные. Иногда они сближаются. Но никогда не сливаются в одну точку отсчёта.

Кот:)

Об энергии я могу только рассуждать... мистически наверное. Есть стихи живые, а есть мёртвые. Мёртвыми могут быть кстати и идеально выполненные стихи. Как будто их создали только по образу и подобию и забыли вдохнуть жизнь. Как я понимаю энергию - скорее, как
энергетику. Есть же вот люди, к которым тянет как к магниту. А есть такие стихи. Это я сейчас и не про свой, я в общем пытаюсь:) Когда читаешь - и ощущаешь боль-отчаяние и т.п, даже и не вникая смысл. Может, энергетика - это ощущение от стиха? Эмоциональное.

энергия стиха есть душа стиха, т.е. часть души автора. мода и привычка прикрываться подобными словами опошлили их конечно до невозможности, но это и есть правда. а можно ли формализовать что есть душа? понятие из категории вечных философских поисков.

в том то и дело что я чувствую в стихе душу автора именно поэтому я начал говорить, но одной души этого мало. это как неухоженная яблонька - да она плодоносит, но сколь востребваны её плоды? текст скомкан скрючен и автор фактически напрасно ожидает спелых плодов от результата своего тврчества. мне и обидно за себя и жалко автора одновременно

знаете, а я люблю заброшенные сады:)
это я серьёзно - и сугубо о садах:)

а насчёт востребованности - тут даже и самой мощной энергетики будет мало и самой идеальной звукописи, и чего там ещё у меня нет?
востребованность - понятие ещё более мистическое, мифическое я бы сказала... Что считать плодами творчества и результатами? Популярность? Понятность? Когда все видят - да, это хорошее яблоко, его можно есть, и даже сорт известен? Чего-то забредаю я куда-то в философию лит-ведения уже:)

Да, и себя я как-то не жалею, может, со стороны и хочется пожалеть - но это, кстати, как ни смешно, тоже реакция - тоже не-равнодушие. Да и "яблонька" растёт... в своём "саду расходящихся тропок", но растёт. Со своими плодами. И не факт, что её плоды менее правильны, чем плоды гипотетической ухоженной соседки.