Судьба всякой истины — сначала быть осмеянной, а потом уже признанной
(Альберт Швейцер)
Вся лента рецензий
... и он прислал
три банки в них были пчёлы
в каждой по одной пчеле
уже засохших
пчёлы пахли мёдом.
)) ... и он прислал
три банки в них были пчёлы
в каждой по одной пчеле
уже засохших
пчёлы пахли мёдом.
)) Вот всегда так! Только начнёшь поучать (я про свой последний комментарий к Вашему Пикассо), глядь, а тебе самому учиться надо у поучаемого.
Спасибо, Андрей.
Спасибо от Вашего - теперь уже внимательного - читателя. У меня ощущение дежавю. Будто я уже читал у вас про Матисса и Мунка и мы спорили. Да, Андрей, позвольте мне ещё одно возражение. По-моему, Вы несколько упрощённо трактуете несвободу Пикассо. Для Вас эта несвобода - результат осознанного выбора художника в пользу делячества. А можно по-другому посмотреть на это? Наверное, можно. И увидеть, что выбора - не было.
Вам ли (почему-то так думается) не знать, как влечёт художника. Вот только вопрос - что или кто? Потому что "влечёт" - это не форма глагола "увлекает". Это что-то хватает его за шиворот (за глаза, за руку) и влечёт (волочит) его со страшной силой. А ещё честнее будет - похерить нейтральное "что" и произнести страшное личное Кто. И, честное слово, ап. Павел в помощь в ответе на вопрос - кто же этот Кто? И бл. Августин в помощь. И Лютер. И весь религиозный экзистенциализм в атаке на светский (надо же - названия почти совпадают, а врагов страшнее не найти).
Хотя, если считать так называемый "выбор" Пикассо частью его влечения кем-то, то да... Вывод заиграет другими красками.
По сути, во всей мировой истории (для кого-то - в литературе) я нашёл всего одного человека, сделавшего выбор совершенно самостоятельно. Потому что этот человек был оставлен всеми - и те, кто влечёт, отпустили его на свободу. На самую страшную свободу под небом земли Уц.
Это замечание касается только философии Вашей прекрасной работы. Или не только, а аж философии. Мне трудно было его не сделать, как трудно ещё раз не назвать работу прекрасной - она такова, Андрей. Снова спасибо! Вас хочется читать, мимо Вас не хочется пройти. Да и не пройдёшь мимо, если хоть один взгляд бросишь. Редкое явление, уникальное - за это и спасибо.
Разумеется, сложно пройти и мимо Пикассо и его загадки - загадки, по-моему, великой, большей, чем сам Пикассо. Загадки, впервые заданной Бердяевым и сводимой к просторечному вопросу
- А ведь этот человек любит красоту. За что же он так её? За что он так с ней?
И кощунственной шуткой, что вот и Чикатилло любил детей - по-своему, здесь не отделаться.
В самом-то деле - за что?
Вы дали ответ. Вернее, попытались его дать. Догадываюсь, пошли на это догадываясь, что шли на невозможное, шли, так сказать, на зачёт попытки. Не мне её засчитывать. Мне - человеку простому - встать с открытым ртом и пробормотать
- Боже, как же красиво стреляет этот парень! И ведь даже кажется, что с бедра стреляет. Или не кажется? Ответ: Наоборот, поближе - запахи-то вкусные) Ответ: Спасибо! Прочёл с интересом.
Своё мнение о Пикассо я изложил в вещице "Цветы для Чарли". Где-то она у меня тут выложена Ответ: угу )) Ответ: Еще как нравится. Я надеялась, что он победит. Ответ: И это уже не первый раз... Мои стихи явно действуют Вам на обонянье. Держите их подальше от носа. )) Ответ: Мне всегда хорошо, когда вам нравится)) Ответ: ой, меня ваще выкупают всё быстрее и быстрее, такшта... %) этот - самый щемящий Яблоками запахло. Оно чудесное. Ответ: но стать неузнаваемой не шмогла... Ответ: о, спонтанность частенько бывает лучшим решением)) Ответ: ну если вспомнить "Бабу Липу", то получается, да Ответ: Потому что цепляющее оно) |
| Страницы: << 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 >> |
