Нет у нас обязанности, которую бы мы так недооценивали, как обязанность быть счастливым
(Роберт Стивенсон)
Вся лента рецензий
Ха, выпускной ОГЭ никто не отменял. Выручат романы и попойки или нет? Вот в чем вопрос... У меня товарищ закончил вечернюю школу. Говорил, что это самое веселое время в жизни: крутил романы с одноклассницами и пил с одноклассниками. Мне даже было завидно, что я получил аттестат в юном возрасте и у меня не было этих приключений. Ответ: Вообще, я, конечно, не медик, но следуя тому, чему меня учили по охране труда и промышленной безопасности, больше всего опасны для человека вещества поступающие в твердом виде, на втором месте в жидком, и только на третьем месте в газообразном. (Понятно, это если мы возьмем не летальное, а просто вредное для здоровья вещество, которым можно долго травиться.) Исходя из этого, если человек желает озаботиться своим здоровьем, то для него на первом месте должно быть здоровое питание, на втором качественные напитки и чистая вода, и только на третьем дыхание. То есть курение не самая страшная вещь. Человек, который в день съедает четыре пиццы и закусывает шоколадным тортом, гробит здоровье не меньше, а больше, чем курильщик. Ответ: Как говорится, есть маленькая ложь, большая и статистика. Что до курения, мне и без статистики хватает своих знакомых, которые пытались бросить курить и у них не вышло. Даже если курение не сильно сократит их жизнь, зачем приобретать зависимость? Я уж не говорю о стоимости сигарет. Кстати, я слышал что в современных сигаретах вообще нет табака. Тогда тем более. Раньше у курильщиков хоть была историческая преемственность с индейцами и разными интересными персонажами вроде Шерлока Холмса, а сейчас они, за редким исключением, потребляют какую-то непонятную смесь. Ответ: https://strana-oz.ru/2014/2/o-polze-kureniya
Как говорится, судите сами, ага. Я вовсе не против медицины и признаю вред от курения (даже героически сбавил суточную норму до пяти сигареток), но вот эта вся их статистика - это такое ненаучное фэнтези, что голова кружится. Ответ: Бывал я в минздравах, правда, давно. На жуликов не похожи, скорее на несчастных людей, которые когда-то были врачами, а стали чиновниками. Впрочем, наверное, новые поколения другие. Никогда не верил минздравам. Они жулики, которые выдают придуманную статистику за объективную реальность, данную нам в ощущениях. Ответ: Близко. Но... Не всегда абстракцию можно подвергнуть логике. Наше мышление фрагментарно, именно поэтому так проще передать чувства, переживания. Когда умирает человек, который когда-то признавался тебе в любви, а ты не ответил взаимностью,то это информация тебя особо не трогает. Но проходит время и ты все чаще и чаще мысленно возвращаешься в то время, ведешь мысленный диалог, пытаешься выстроить отношения... Это об этой печали в душе, о очередноц дыре... Ответ: Значит не добрались ещё со своими "новшествами") Ответ: Да, он больше чем иные памятники Ленину)
Насчет старых улиц, я вспоминаю как москвичи старшего поколения сокрушались, что Арбат убили. Я то старый Старый Арбат, можно сказать, не застал, а они помнят его, как нормальную улицу, про которую Окуджава пел. Но, как ни странно, в Москве остались не изгаженные места. Буквально в этом году, весною, случайно забрел в один район. Казалось, попал в фильм "Место встречи изменить нельзя". И людей мало, и машин, и дома старые. Казалось, что сейчас из-за поворота появится автофургон с надписью "Хлеб" с бандитами из Черной кошки. Ответ: Да, в идеале должно быть именно так.
Лично мне нравится когда у города есть лицо. Свои старые улочки с домами в которых читается история.
А вот эта вся безликость выбешивает. Ответ: Про Ленинградку можешь забыть .От былого шарма ничего не осталось.По примеру Москвабада заложили всё брусчаткой, но естественно с периферийным колоритом.Трэш короче полный. Понавтыкали фастфудных забегаловок.Половину фасадов осовременили.Слов нет. Ответ: Глянь ещё помятник дяде Стёпе на улице Ленинградской... Бэ. Уютная, домашняя улица, исхоженная 100 тыс. раз. У меня там друзья жили, девушки и ресторан был любимый, и бар в подвальчике. Воспоминаний море... А теперь там торчит шестиметровый милиционер, нарушая всю эстетику улицы, если она там вообще осталась. Ответ: И не только современный отвратителен. Я читал интервью с Реем Бредбери, боюсь соврать, может лет двадцать назад, он говорил почему ему некоторые американские города не нравятся. Город должен быть удобен не только для автомобилиста, но и для человека, который хочет по городу погулять, посидеть где-нибудь. На все сто согласен с фантастом. Ответ: Ненавижу современный урбанизм. Ответ: Ни разу не был в Самаре, посмотрел фото вокзала. Вид действительно своеобразный. Если бы меня, убрав надпись "вокзал", спросили: что это, я бы решил что это некий торгово-развлекательный центр, возможно, с гостиницей и этажами под аренду, где всякие офисы с маленькими фирмами. Но я прочитал, что там есть смотровая площадка. Кажется, Мопассан, любил подниматься на ненавистную ему Эйфелеву башню, потому что с нее ее не видно) Ответ: Спасибо огромное! Ответ: "Циклопическое" - наиболее точное определение, прямо таки лавкрафтовское))
Идёт застройка таунхаусами и соответственно пирсами, "частная территория" и прочие прелести(это в районе спуска Шмидта и ближе к 1-й НФС).
На Полевой остался показательный пляж,чрезмерно облагороженный и явно уже не для большей части населения. Кинап давно платный.В районе просек фактически все подходы к пляжу - частная территория.
Человейниками застраивают всё что можно. ЗиМ снесли, тоже будут высотки. В общем хорошего мало. Ответ: Да, я это заметил, когда прилетал в 2003-м. Циклопическое здание жд вокзала поразило гротескным безвкусием. И в центре неприятно изменилось многое. А что с пляжами? Все стали платные или вообще закрыты для людей? Помню, любил купаться на Полевом спуске, там просторный был пляж, плюс-минус пара км в любую сторону. Спасибо. Нахожу определённый шарм. Не эмигрантская "тоска", не очень модный ныне политизированный скулёж, уж простите за вынужденные сравнения.
Я бы назвал это...кхм, пожалуй - диктат менталитета.
Любопытен взгляд мыслящего человека, но взгляд не очарованный бурлеском, равно как и не напитанный ядом отвращения к своим корням.
Кстати, о корнях - думаю вы ещё помните пляжи и Набережную. От пляжей в свободном доступе практически ничего не осталось,разве что НФС и клочок на Поляне Фрунзе. Набережную продлевают постепенно разбавляя стоянками и причалами для катеров и яхт. Так сказать сегрегация в действии.Точечная застройка и грядущая "реновация" центра города стирают индивидуальность, превращая его в очередного уродца. |
| Страницы: << 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 >> |
