Если вы мыслите ясно, вы и писать будете ясно, если ваша мысль ценна, будет ценным и ваше сочинение
(Джек Лондон)
Вся лента рецензий
красуня На самом деле очень детское представление о нацистской символике. На самом деле она представляла из себя компиляцию не букв латинского алфавита, а древних арийских и ведических символов.
Очень странно не видеть реально арийские молнии, черепа, свастики у наших дорогих оппонентов, за которых бы одессит Жванецкий непременно бы заступился - подумаешь людей сожгли - но при этом наделять нацистскими смыслами распиаренный опозновательный знак русской армии. К сожалению одна фраза не пропечаталась до конца. Вынужден её добавить: "Всякие зиг-заги в своей символике обожали и культивировали фашисты всех мастей и отродий в разных странах . и особенно в нацисткой Германии." В 1941 году мне было 7 лет. И с тех пор свастика для меня - самый мерзкий, отвратительный и ненавистный символ, символ фашизма. И потому - это Z я вижу и воспринимаю, как половину свастики.Думаю, что у людей моего поколения возникают такие же ощущения. Всякие зиг-заги в своей символике. Шевроны с зиг-загами носили на рукавах своей формы офицеры СС. Поэтому - считаю , что тот болван, который предложил этот символ наносить на военную технику совершил идеологическую диверсию против страны и нашей армии.Возможно,- просто по скудоумию, а, возможно и нет. А те, кто утвердили и узаконили этот символ - просто болваны. И ещё: вчера по телеку видел: раздавали георгиевские ленточки на Невском. Так уже нашлись идиоты, которые нацепляют ленточки себе на грудь виде этой мерзкой Z. У меня по этому поводу никаких слов, кроме матерных нет. Наташенька, спасибо за искренность)) Ответ: Рубен Мамулян, стало быть... вот подозревал я, что без армян тут не обошлось... Ответ: Ну как это кто? https://www.kinopoisk.ru/film/8460/ Хорошо бы.. ). А Z - кто придумал? Это ж надо было умудриться. Где башка была? Прям, как нарочно. :) Вообще говоря, Z совсем не обязательно буква. У нас, коррехтуров, это символ абзаца (не обязательно полного, но всегда понятно, кому сей абзац адресован). А V у нас означает вставку (иногда символ принимает вид квадратного корня), что тоже привносит определенный смысл. Так что ничего сучьего и ничего нерусского. Ну и лично я б концовку (две последних строфы) переделал, как-то вымучено получилось, и это немножко портит весь текст. Да. Про забанить даже не надейтесь - просто к делу подошью и припомню :) Хороший стишок про. О как всё было бы хорошо, если бы оно всё не было так плохо. Не понял только при чём здесь деды и отцы. Ещё бы прадедов, которые за букву Z рубились со шведами и Мазепой под Полтавой вспомнили) Ответ: Большое спасибо!!
К сожалению, не читала эту книгу(( Ответ: Спасибо, что читаете и реагируете ))) В точку и складно. Класс! Ответ: Любой цивилизационный проект, на чем бы он ни был основа (на религии, на социализации) , утопия. Каков бы ни был проект, он всегда упирается в несовершенство человеческой личности. Достоевский прекрасно написал: «Свет духовный, озаряющий душу, просвещающий сердце, направляющий ум, подсказывающий ему дорогу жизни». «Создающий праведность, правдолюбие, глубокий ум, возвышенность, благородство, справедливость, честность, подлинное собственное достоинство, самоотверженность, чувство долга и ответственности, доверчивость, открытость, искренность, простодушие, скромность, умение прощать». Только сам же он и написал: «В духовно-психологическом ядре человека оставались н е и с к о р е н и м ы м и властолюбие, зависть, тщеславие». «… жажда личного накопления денег всеми средствами». Так что цивилизационный русский проект – неосуществим. Ответ: При чём здесь Свидригайлов? Я о « Дневнике писателя» вообще-то) По Достоевскому русская душа необъятно разнообразна:Раскольников, Мармеладов, Свидригайлов, Ставрогин, Верховенский, Мышкин, Генерал Иволгин, Ганя,Рогожин, Отец Карамазов, Митя, Иван, Алеша Карамазовы, Смердяков, Деточкин, Опискин. Что понять русский цивилизационный проект затруднительно. А если добавить героев Гоголя, Толстого и Тургенева, то и вовсе невозможно. Ответ: Подобное и называется войной. Всё иное - так, спецоперация по завершению войны. Ответ: Представил себе как действовала бы Украина, напади она на саму себя. Она сама себе устроила бы глобальную осаду, перекрыла бы себе Днепр и все водные артерии, а также устроила себе глобальный блэк-аут - зачем людям Украины , на которую напала Украина, вода, электричествам и свобода передвижения. На мирное население никто бы в Украине, которая напала на Украину, и не замачивался бы. Ну потому что мирное население Украины на которую напала Украина, совсем не понад усе. А Украина, которая напала - понад усе.
Это похоже на фантазии, но на самом деле это происходило в течении восьми лет в Крыму и в Донбассе. Чисто опыт. Ответ: Когда Трамп, посмотрев телевизор, пришел в негодование и приказал нанести удар по Сирии, тоже погибли люди, и тоже от мощного современного оружия. Но никто войной это не назвал. Что говорят и пишут в Интернете люди вроде нас с вами не имеет значения. Разумеется, с житейский точки зрения, когда стреляют и рвутся снаряды, и это не учения, а гибнут люди, то это война. Но мы говорили о правомерности тех или иных текстов или призывов, значит нас интересует точка зрения закона, а с точки зрения закона войны нет, ибо война не объявлена.
И даже если мы признаем операцию на Украине войной, то эта война не идет ни в какое сравнение с ВОВ. И не только потому, что нет объявления войны. Нет мобилизации, страна фактически живет мирной жизнью. Прибавим тот факт, что по трубе через Украину идет газ, и Украина получает за это деньги. Можете себе представить, чтобы Советский союз во время войны с Германией сотрудничал с этой страной в сфере энергетики? Ответ: Да Вы почитайте литературу) На эту тему её целые тонны. Бердяев, Розанов, Солвьёв, Ильин, Зиновьев. Не любите философов, почитайте Пушкина и Достоевского.
Мир, он состоит из различных цивилизационных проектов, которые конкурируют между собой и одновременно подпитывают и взаимообогащают друг-друга. Про это долго рассказывать. |
| Страницы: << 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 >> |
