Цинизм опасен прежде всего потому, что он возводит злобу в добродетель
(Андре Моруа)
Вся лента рецензий
Ответ: Я ведь действительно ради любопытства зашел на книги, которые автор пропагандирует, и нашел в ознакомительном фрагменте про кентавров. Мне кажется, рассказы о жизни кентавров были бы интересней, чем законы повторных образований) Ответ: Прошу прощения. Слово "диагноз" я употребил не в клиническом смысле, а скорее, в социальном - как указание на принадлежность к определенной категории граждан. Думаю, в данном случае не надо быть дипломированным специалистом, достаточно жизненного опыта. Если уж на то пошло, то к автору и претензий быть не должно - он лишь транслирует в некотором пересказе то, что молотит высший разум, причем даже и не ему. Кстати, про искусственный интеллект тоже было подозрение, и преотчетливенькое. Ответ: ))) Интересно по поводу голограмм, скрывающих истинное построение окружающего. Можно об этом поподробней? Вроде как вы разговариваете с человеком, а потом оказывается, что его нет, он вам привиделся - так? Ответ: Здравствуйте! Это, как синоним бесполезности. Да, крылья у страуса есть, но они бесполезны. Он не взлетит, и тень не взлетит.(крылья, крылья, главное - хвост) ))) Ответ: Здравствуйте! Страуса там вообще нет. ))) Ответ: Здравствуйте! Это, как синоним бесполезности. Да, крылья у страуса есть, но они бесполезны. Он не взлетит, и тень не взлетит.(крылья, крылья, главное - хвост) ))) Ответ: Ну, такое бывает. Это, как его, синекдоха. Ответ: У меня даже возникла мысль, что автор тестирует самодельный искусственный интеллект) Насчёт диагноза, возможно, но ведь диагнозы ставит специалист во время живого общения. Ставить диагнозы в интернете как-то неправильно. Ответ: Гони эту мысль - тут всё серьезно. И эта серьезность - диагноз и приговор. Я не касаюсь содержания изложенного - оно на совести автора и контактеров с высшим разумом. Функциональный промежуток прогрессий?.. ну ладно. Адаптационный период привыкания?.. почему бы и нет! Беда в хроническом неумении пересказать откровения высшего разума доступным языком (мне этого разума даже жаль - иногда неудачный выбор решает всё... надо ему было какому-нить Гоголю в башку ударить или Славе Сэ, вот это была бы жесть, вот это был бы успех с фанфарами). Я вот посматриваю на это (да простит меня автор) трагическое недоразумение и подумываю: а не выложить ли наиболее характерный фрагмент в виде конкурсного задания на лучший пересказ. :) Слова отдельно и совы отдельно, что-то подобное было про котлеты и мух))))))))))))))))) Вау! Даже не знаю, которое лучше, больше понравилось. Ну, труп вожатой это трэш!.. Эх, лагерь пионерский, сколько было там страшилок))) Ответ: И он почему-то один, а теней много... Ответ: И он почему-то один, а теней много... Ответ: Спасибо за комментарий). Снова у вас путаница. То у вас суть - это абсолют, то суть должна развиваться. То что должно развиваться абсолютом быть не может. Почему же страус бескрылый? Есть у него крылья, хотя он и не летает. Ответ: У меня порой возникает мысль, что автор сам стебется) Ответ: Тот случай когда стёб комментария придаёт значимость абсурдной болтовне) Ответ: Да. Закон природы. |
| Страницы: << 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 >> |
