Гуру

zazelev

Гуру



На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
22 ноября 2024 г.

Хорошо смеется человек — значит хороший человек

(Федор Достоевский)

Все произведения автора

Все произведения   Избранное - Серебро   Избранное - Золото   Хоккура


К списку произведений автора

Публицистика

О возникновении жизни и мироздание

Актуальной проблемой современной науки является вопрос возникновения жизни во вселенной, который тесно связан с возникновением самой вселенной. Следует отметить, что с Земли видна только Наблюдаемая часть Вселенной, доступная приборам. Да и видим мы прошлое Вселенной, так как за время преодоления светом огромных расстояний сами эти объекты могли перестать существовать. Есть три варианта ответа на этот вопрос:
– жизнь, как и вселенную создал Бог-Творец (Высший разум);
– жизнь возникла под воздействием полей вселенной: гравитационного, электро-магнитного сильного, слабого и предположительного информационного, которые определили структуру и эволюцию вселенной, вплоть до возникновения жизни;
– жизнь и вселенная возникли случайно.

В настоящее время основной гипотезой в науке является третья, случайная. Предполагается и исследуется химический процесс, прошедший ряд стадий: возникновение органических молекул – рибозом – рибонуклеиновой кислоты (РНК) – оболочки, отделяющей РНК с присоединившимися к ней белками от внешнего пространства – клетки – живого организма. Расчеты показывают, что для такого процесса необходимы специальные условия и миллиарды лет. Специальные условия (наличие атомов необходимых элементов, высоких давлений и температур, а также электрического воздействия) существуют на многих объектах вселенной. Известная длительность существования вселенной и огромные ее размеры (гигантской число звезд, планет, комет, астероидов) по проведенным расчетом достаточны для возникновения жизни на каких-то объектах. После возникновения жизни в какой-либо точке, жизнь распространилась по всей вселенной путем панспермии. Проводимые исследования сводятся к попыткам создания необходимых условий опытным путем.

Конечно, гораздо проще принять гипотезу Бога-Творца, который вдруг решил создать вселенную и жизнь, и совершил это за семь дней, решив, что это хорошо. Правда, никто Бога не видел, не слыхал, не осязал, не обосновывал его существование. Этому предлагается верить на слово. Непонятно и как существует живой, сверхразумный субъект вне Вселенной. Все мифы (древнеегипетские, древнегреческие, древнеиудейские, древнеиндуистские, полинезийские) – продукт творчества древних людей, отражающие уровень их знаний. Но даже уровень знаний человечества, бывший 150 – 200 лет назад (что несравненно меньше нескольких тысячелетий), несопоставим с нынешним. А каков он будет через 100 лет, трудно даже представить. Возможно, на Землю прилетали инопланетяне. Но уровень знаний людей в столь отдаленные времена не позволял освоить их знания и мог только породить мифы. Кого только не создала фантазия человека: богов, ангелов, архангелов, херувимов, дьявола, чертей, гномов, троллей, Бабу-Ягу, Кащея бессмертного, кентавров, грифонов, чупакабру, пучеглазых инопланетян … Человечество создает несуществующее и само верит в созданное несуществующее. Вселенная (природа) эволюционирует по своим законам. Ей безразлично есть ли на объектах Вселенной жизнь или ее нет. Так, например, когда на Солнце выгорит весь водород, что дает в настоящее время энергию нашей звезды, и оно превратиться в Красного гиганта (этот процесс хорошо изучен астрономами), наружная горячая оболочка начнет расширятся и в ней сгорят все ближайшие к Солнцу планеты: Меркурий, Венера, Земля, Марс. Так происходит во всей вселенной: где-то жизнь исчезает, где-то возникает. Да и история цивилизации на Земле имеет свои законы, не подчиняющиеся чьей-то высшей воле. Исчезли Римская империя, империя инков, империя Александра Македонского, Австро-Венгрия, СССР, … Исчезают и народы: парфяне, римляне, ольмеки, скифы, сарматы, … Природе безразлично выдающийся человек или безвестный. Жизнь людей подчинена закону: рождение, жизнь, смерть. Умирают все без исключения. На мой взгляд, очень важна разработанная рядом современные астрофизиков (А.Д. Линде, И.Л. Розенталь, И.Д. Новиков, К. Торн, Н.С. Кардашев, Э. Фарх, А. Гус) теория Мироздания. В соответствии с ней наша Вселенная – лишь одна из вселенных в безбрежном и вечном Мироздании. Большой взрыв положил начало расширению нашей Вселенной, и этот взрыв лишь один из бесчисленного множества подобных явлений в вечно самовоспроизводящемся вакууме. Вселенная вечно воспроизводит сама себя в виде мини-вселенных с начальной плотностью, близкой к планковской, и с самыми разными наборами физических законов и условий. Если в какой-нибудь мини-вселенной физические параметры таковы, что в ней могут возникать сложные структуры, то в такой вселенной возможно появление жизни. При этом появление сложных структур возможно только в трехмерном пространстве, так как законы Кулона и Ньютона обеспечивают возможность «связанных» состояний (стабильное движение заряда или массы вокруг центрального тела) лишь при размерности пространства, равной или меньшей трем.

Константы и число физических взаимодействий, размерность пространства, массы частиц в разных вселенных различны. Предполагая, что распределение частиц по массам определяется случайными флуктуациями параметров нарождающихся вселенных, возможное число вселенных в Мироздании может быть не менее, чем 10 в 50-ой степени.
Познать Мироздание (Метавселенную) в целом, невозможно, так как у нас нет средств изучения множества вселенных, но мы появились в той из них, в которой возможно появление сложных структур, и мы развивались в соответствии с физикой нашей Вселенной, поэтому она и доступна исследованию.

Образованию нашей Вселенной предшествовал «Большой взрыв», создавший колоссальный энергетический потенциал, который определяет и расходуется на все в ней происходящее: образование вещества и гравитационного взаимодействия между массами, возникновение всех видов взаимодействий (гравитационного, сильного, электромагнитного, слабого), движение всех видов, расширение пространства, образование галактик и т.д. Для удаленных друг от друга галактик и метагалактик этот энергетический потенциал превышает их гравитационное взаимодействие, что и объясняет продолжающееся «разлетание» галактик. Возможно, расходование начального энергетического потенциала («темной энергии»), в конечном счете, может привести к тому, что хотя и малое гравитационное взаимодействие между галактиками превысит эту энергию и начнется «сжимание» Вселенной.

Предполагается возможность существования пространственно-временных туннелей, которые могут соединять разные области нашей Вселенной или разные вселенные. Вход в туннели возможно находиться в черных дырах, а вещество в них должно иметь вакуумо-подобные свойства. Известны и теоретические пути созидания вселенных (ведь на самых ранних стадиях расширения они похожи на элементарные частицы. Поэт Валерий Брюсов вначале 20-го века писал: «Быть может, эти электроны – миры, где сто материков…»). Для этого надо всего лишь научиться создавать черные дыры из элементарных частиц с энергией порядка 1015 Гэв. Расширяясь, эти дыры превращаются во вселенные. Таким образом, вселенная может быть создана разумными существами.

В целом Мироздание всегда и повсюду одинаково, у него нет ни возникновения, ни конца, ни границ, но бесчисленные вселенные в нём непрерывно возникают, эволюционируют, и некоторые из них могут быть созданы разумными существами. Для обитателей таких вселенных эти разумные существа – боги.
Я осознаю, что в наш сегодняшний религиозный период, я своими руками копаю себе могилу. Но истина дороже. Во всем мире религии теряют своих последователей. По данным ООН в Западной Европе количество верующих в Бога таково:
Румыния 65% взрослого населения; Армения 79%; Грузия 73%; Греция 56%; Польша 45%; Сербия 58%; Италия 27%; Испания 25%; Франция 12%; Германия 12%; Великобритания 11%; Швеция 14%.


Опубликовано:23.06.2024 23:59
Просмотров:281
Рейтинг:0
Комментариев:2
Добавили в Избранное:0

Ваши комментарии

 24.06.2024 09:50   SukinKot  
Не понял, почему вопрос является актуальным, скроее он извечный и философский. С ним можно подождать хоть сотню, хоть тысячу лет - это никак на прогресс не повлияет. Теория большого взрыва - это не единственная научно обоснованная теория, есть другие, например, связанная с черными дырами, это мне говорил знакомый физик. Просто она наиболее популярная. Насчет того, что никто не обосновывал существование Бога, есть сколько угодно обоснований, в том числе от таких титанов мысли, как Кант. Можно с ними не соглашаться, но нельзя утверждать, что их не было.
Не понял, чем вы рискуете. Есть вполне успешные публичные люди, которые заявляют о себе, как об атеистах, их никто не преследует.
 25.06.2024 17:28   zazelev  Пока вопрос о возникновении жизни не решен,он актуален. Об этом много публикаций.
Критерий истинности в науке – статистически достоверное наблюдение, или в виде чистого наблюдения, или в виде наблюдения на практике, в том числе в эксперименте. Доказательство Канта (и другие подобные) не подтверждаются наблюдением. Есть множество людей, нравственный закон для которых не существенен, а они не наказаны, как полагал Кант,
Теория большого взрыва остается основной. Сейчас ее подтверждением занимаются в Дубне.
 25.06.2024 18:23   SukinKot  Чем же этот вопрос актуален для ученых? Чем он актуален для физика, для биолога, для астронома? Ничем. На их области этот вопрос никак не влияет. Также как на другие науки, кроме философии и теологии. Публикаций много на самые разные темы, это не доказывает актуальности для современной науки.
Наблюдение, в том числе статистическое, ничего само по себе не доказывает. Люди много веков наблюдали, как солнце вращается вокруг земли, потом вдруг выяснилось, что все происходит наоборот: это земля вращается вокруг солнца. Теория для науки важнее опыта. К примеру, математика вообще в опыте не нуждается. Утверждать о том наказаны люди или нет мы не можем, так как не знаем их посмертной участи. И как раз Кант это и приводил в качестве одного из аргументов: грубо говоря, раз в этом мире нравственный закон не действует, значит он должен действовать вне этого мира. Так что его утверждение, как раз, подкреплено наблюдением. С выводами, конечно, можно спорить, но также можно спорить с выводами любого ученого в любой области.
То что теория большого взрыва является основной, повторюсь насчет того, что в прошлом основной в астрономии была модель Птолемея, и считалась вполне научной. А еще в прошлом ученые, в том числе великие ученые, верили в существование теплорода. Поэтому я не понимаю, как можно всерьез с научной точки зрения рассуждать о возникновении мира, если, может быть, в будущем все это будет опровергнуто. И опять же, в чем здесь актуальность? Ну, возник мир при помощи черных дыр или большого взрыва, нам то какая разница?

 29.07.2024 17:21   T-Tamirkhan  
Спасибо за интересную и важную статью.

Хочу задать вопрос автору: как Вы считаете, вопрос возникновение жизни тождественен вопросу о возникновении живой клетки или он несколько шире?

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту
Приветы