Все знают и все понимают только дураки и шарлатаны

(Антон Чехов)

Комментарии к моим произведениям

13.12.2024 20:54 SukinKot
У меня такое чувство, что я это уже читал, во всяком случае эти мысли.
Красота автора zazelev

12.12.2024 11:57 SukinKot
А как же "я жить хочу, хочу печали" у Лермонтова? Или у Пушкина: "я жить хочу, чтоб мыслить и страдать".
Предчувствие автора zazelev

04.12.2024 22:30 SukinKot
Это ещё полбеды, если сор из избитых истин, но ведь он может быть из явной лжи.
Словесный сор автора zazelev

01.12.2024 22:49 Rusalka
Я тоже про "целовать песок" подумала) Стихи восторженные и романтичные и не похожи на Ваши, мне так показалось) Вы более рассудительны и философичны)
Твои следы автора zazelev

01.12.2024 12:12 antisfen
"ЙЯ готов целовать песок...")
Твои следы автора zazelev

21.11.2024 17:20 SukinKot
В заголовке, видимо, опечатка.
Мы рядом автора zazelev

17.11.2024 22:30 SukinKot
Как-то не похож герой на брошенного мужа, какой-то слишком добрый. Даже дело не в том, что слишком добрый, а в том, что лишенный ревности: в памяти одни лишь сладостные воспоминания, а где же рычащий внутри него зверь?
Душа болит автора zazelev

03.11.2024 10:46 vyrru
Зимой там снег ковёр расстелет - а может лучше:
Зима снегов ковёр расстелет...?
Петербург автора zazelev

29.10.2024 08:49 AnnaHarly
Пушкин позаимствовал🤔
Как это банально😂
О банальности в поэзии автора zazelev

29.10.2024 08:45 AnnaHarly
Не банальное число баллов)) простите, дала бы 25. Последние
О банальности в поэзии автора zazelev

28.10.2024 20:05 SukinKot
Это все рекомендации, которые авторы могут принять к сведению, но без фанатизма. Фраза Бибихина, я подозреваю, вырвана из контекста. Когда появился "гений чистой красоты" - это было не банальностью. Кстати, не все знают, что Пушкин позаимствовал это выражение у Жуковского. Насчет штампов, в некотором смысле, все наши слова - штампы. Мы же не изобретаем язык заново, а пользуемся уже придуманными до нас словами и фразеологизмами. Поэтому в самих по себе штампах ничего плохого нет, штампами пользуются абсолютно все, владеющие языком. Плохо, когда словами и выражениями пользуются бездумно, механически. И в обыденной речи это не очень хорошо, а в творчестве это совсем плохо. С оригинальностью тоже можно переборщить и написать что-то заумное, но скучное и плоское. Точно также как можно простыми привычными словами сделать что-то свежее, красивое и интересное.
О банальности в поэзии автора zazelev

20.10.2024 11:44 AnnaHarly
"Тень от облака будто бы медлит.
Проплывая над головой" -

Как побывала там!
По югу России автора zazelev

10.10.2024 12:55 SukinKot
А бывает, что счастье дано не знающим о нем. Бывает, что человек потом уже понимает, что был счастлив, но не замечал.
Счастье автора zazelev

09.10.2024 08:23 Rusalka
Интересный сюжет!
Притча автора zazelev

08.10.2024 11:51 SukinKot
Старая как мир история.
Притча автора zazelev

01.10.2024 17:32 SukinKot
Что-то у меня сомнения насчет автора книги Сапиенс после прочитанного о нем в Википедии, а частности он сторонник веганства - а это, как я считаю, глупость.
Насчет того, что прошедшее не много значит (наверное все-таки не много, а не немного) не могу согласиться. Самый просто пример, я бы не смог поужинать сегодня вечером (я говорю о будущем), если бы вчера не купил продукты (я говорю о прошлом), которые лежат в моем холодильнике (я говорю о настоящем). Как это прошедшее ничего не значит, когда оно определяет абсолютно все? Если бы в прошлом мои родители не встретились, меня бы вообще не было. Примеров можно привести сколько угодно. Мы идем в грядущее из прошлого и только из прошлого, по другому не бывает.
Всё впереди автора zazelev

30.09.2024 18:08 SukinKot
Позитивный текст. Концовка, на мой взгляд, смазана. Помните Штирлица? Человек запоминает последнюю фразу. Не знаю, насколько это справедливо про жизнь вообще, но к стихам подходит.
Букет автора zazelev

29.09.2024 08:00 SukinKot
А разве от месяца бывает сильный свет, так чтобы можно было сказать про потоки света? Концовка понравилась, хотя ни разу не видел рыжий месяц, только луну. Обыграна изменчивая сущность луны, ну или той видимости небесного тела, то что мы наблюдаем с земли и трактуем как луну или месяц)
Капризы месяца автора zazelev

24.09.2024 13:26 IVAN-KAIN63
Парни, блин, ну вы ещё поделитесь)))
Кажется вы беспощадно завязли в вашем споре))
Рождение богов автора zazelev

24.09.2024 01:09 SukinKot
Но я в общем-то немоного о другом говорил. Вы утверждаете, что боги рождаются в сознании, когда они смотрят на природу. Вот шёл первобытный человек, глянул на ручей и увидел там нимфу, из вашего текста ведь так следует понимать. Что же он был шизофреником? Почему я глянув на ручей там не вижу нимфу? И даже если он был шизофреником, как он убедил других, что там нимфа? Ведь другие были нормальными.
Рождение богов автора zazelev

23.09.2024 18:33 zazelev
Во все времена были пассионарии, убежденные в том, что им открылась истина. Основы учений всегда закладывали выдающиеся личности – Учителя-пророки: Моисей (ХVI –XV в до н.э.), Заратуштра (VIII в до н.э.), Махавира (599 – 527 гг до н.э.), Гаутама – Будда (563 – 483 гг до н.э.), Конфуций (479 – 451 г до н.э.), Лао Цзы (IV – III в до н.э.), Христос, Мани (216 – 276 гг), Мухаммед (570-632 г), а также те очень древние и неизвестные нам мыслители, которые создали учения брахманизма, индуизма, древнегреческую мифологию богов-олимпийцев, религию Древнего Египта, культ Митры и т.д. Да, я подзабыл.
Они создаются и ныне (например, секты «Белые одежды», Грабового, Аум Синрике, «Народный храм» Джима Джонса, «Храм Солнца», «Небесные врата», «Церковь объединения» Муна, «Детка» Порфирия Иванова или созданная в 1972 г. раввином Бергом секта каббалистов). Модными становятся:
- сайентология Рона Хаббарда – духовная практика улучшения человеческих способностей;
- фэн-шуй – тайное учение, с помощью которого можно заставить работать на свое благо энергию «ци»;
- каббала – ветвь иудаизма, основанная на мистических интерпретациях якобы зашифрованного текста Торы;
- садхана (создана Саи Бабой) – смесь христианских и индуистских догматов;
- випассана – направление буддистских медитативных практик, оттеснившее хатха-йогу и дзен-буддизм
Эти учения всегда провозглашались как результат общения создателя учения с Богом. Создатели религиозных учений – это либо мудрецы, понимающие, что их учение может стать массовым только как исходящее от Бога; либо люди, склонные к мистике, которые приводят себя в состояние транса и истинно верят в свои видения; либо просто жулики, ищущие власти, почитания и денег.
Каждое религиозное учение создает свод правил, а также историй и притч, подтверждающих эти правила и божественную природу их происхождения. Такими книгами, содержащими эти правила, являются Веды, Зенд-Авеста, Талмуд, Библия, Коран, мифы Древней Греции и т.д. Как правило, эти книги создавались на протяжении длительного времени людьми различных поколений, пока их текст не становился каноническим, не допускающим последующего изменения.
Вольтер шутливо заметил: «Религия родилась, когда первый на Земле шарлатан встретил первого на Земле глупца». Почти тоже самое написал выдающийся арабский поэт и мыслитель Абу-ль-Аля аль-Маарри (973 – 1057 гг): «Религия хитрым сплетением слов силки для людей расставляет. Различны силки – неизменен улов: глупец в них всегда попадает».
"…Вселенная без края в пространстве, без начала и конца
во времени, без каких либо дел для Создателя"
Стивен Хокинг, физик
Рождение богов автора zazelev

23.09.2024 12:31 SukinKot
В общем-то мысли понятны, но спорные. Я про то что нам власть дана творить богов. К примеру, мы с вами можем придумать бога Кузю или бога Гошу, можем в шутку с ним общаться. Но ведь мы понимаем, что это шутка, что это не бог, а вымышленный персонаж. Выходит, что человек не может по-настоящему придумать бога или даже языческое божество.
Рождение богов автора zazelev

22.09.2024 18:42 IVAN-KAIN63
Не антик конечно, но воспринимается))
Рождение богов автора zazelev

22.08.2024 14:13 SukinKot
Мне казалось, что антилюбовь - это скорее лед, чем костер, разве нет?
Необратимость автора zazelev

17.08.2024 15:22 SukinKot
Близорукие фонари - интересный образ.
Тоскливо автора zazelev

05.08.2024 21:35 SukinKot
Я вслед за Анненским скажу, что не знаю что такое поэзия, а если бы и знал, то не смог бы объяснить. Поэзия - это больше, чем образы, символы и иносказания. Есть такое понятие, как автология - это когда пишут без образов и метафор. Обычно приводят в пример Завещание Лермонтова. Там нет переносных значений, образов, но есть поэзия в простых словах. Для меня поэзия - это что-то неуловимое, как музыка. Я не смогу объяснить, почему одна мелодия мне нравится, а другая нет. Также с поэзией - она как бы существует на стыке музыки и словесности. Но и это определение неполно, иногда мне кажется, в поэзии есть живопись, архитектура, да мало ли чего еще в ней нет.
О художественном образе в поэзии автора zazelev

05.08.2024 17:59 zazelev
Уточните, пожалуйста, в чём путаница.
О художественном образе в поэзии автора zazelev

05.08.2024 17:25 vonDorn
я не знаток паэзеи, но, каэцца, вы в одном месте АСП с Лермонтовым перепутали. Посмотрите повнимательней)
О художественном образе в поэзии автора zazelev

29.07.2024 23:58 MetchVolobueva
Понравилось. Без затей, но душевно и без излишнего пафосу
Ночь в городке автора zazelev

29.07.2024 17:21 T-Tamirkhan
Спасибо за интересную и важную статью.

Хочу задать вопрос автору: как Вы считаете, вопрос возникновение жизни тождественен вопросу о возникновении живой клетки или он несколько шире?
О возникновении жизни и мироздание автора zazelev