Когда мы ненавидим кого-то, мы ненавидим в его образе то, что сидит в нас самих. То, чего нет в нас самих, нас не трогает

(Герман Гессе)

Комментарии к моим произведениям

13.12.2024 20:53 SukinKot
А почему не наоборот? У вас как-то странно выходит: сначала мертвая материя, потом в нее что-то вселяется живое. Но ведь все происходит иначе: сначала душа, идея, а потом уже материя. Материалисты со мной не согласятся, но вы не материалист. У вас совсем что-то дикое выходит: сначала идет изготовление трупов, потом эти трупы оживают) В жизни все наоборот.
Закон одухотворения. автора fostirii

13.12.2024 06:49 SukinKot
Суть всего этого выражается одной фразой: превращение человека в машину. То есть зомбирование.
Закон контроля автора fostirii

13.12.2024 00:56 SukinKot
В основе совершенствования лежит вовсе не достижение цели, а стремление к совершенствованию. Как раз достигать той или иной цели можно оставаясь на прежнем уровне. И да, в одном и том же человеке всегда есть светлая и темная сторона. И никакая наработка энергий этого не изменит. Если бы вы изучали христианское учение, то знали бы, что были разбойники, которые потом становились святыми. К сожалению, были и противоположные примеры. Тот же Иуда был одним из апостолов. Поэтому все сложней и в то же время проще: добро - это приближение к Богу, зло - удаление от Него, а вовсе не категории каких-то энергий. И ещё не могу понять, почему вы неправильно пишете слово сути, или так указано в первоисточнике? Суть - это имя существительное, неодушевленное, третье склонение. Следовательно, в винительном падеже надо писать свои сути, а не своих сутей. Впрочем, я уже понял, что с русским языком это учение не дружит, также как с физикой, математикой, биологией и здравым смыслом.
Закон совершенствования в относительности определения зла. автора fostirii

12.12.2024 10:10 SukinKot
Ангелы, хотя и выше людей, но ничего созидать не могут. Они лишь исполнители воли Творца. Творить может только Бог и человек. Но да ладно, вы хотя и крещеный, но похоже не придерживаетесь христианского учения. Но ваш текст противоречит самому себе. Вы пишете, что добро и зло - два качества одной энергии, а ниже то, что качественные энергии добра всегда превосходят энергии зла. Но, позвольте, вы же сами писали, что энергия одна. А если добро и зло - два качества, то их вообще нельзя сравнивать - это глупость. Это то же самое, что сравнивать какое качество яблока больше: вкус или размер. Или что больше: десять килограмм или десять часов. Эти вещи несравнимы. Похоже, что у адептов этого учения невероятная каша в головах.
Закон совершенствования в относительности определения добра. автора fostirii

11.12.2024 19:06 SukinKot
Бог - это Творец, дьявол - это тварь, падший ангел. Их нельзя сравнивать. Бог не нуждается в дьяволе. В природе да, есть созидание и разрушение, например, когда лето сменяет осень, листва опадает - это естественный процесс, дьявол в этом не участвует.
Закон о сути Дьявола автора fostirii

11.12.2024 09:33 SukinKot
Такое определение дьявола является дьявольским, оно его оправдывает. В действительности дьявол не машина, его выбор - свободный выбор.
Определение Дьявола автора fostirii

10.12.2024 08:51 SukinKot
Ангелы не способны творить, они лишь выполняют волю Бога. Творить способен только Бог и человек. Дьявол, как падший ангел, также лишён творческих способностей, поэтому ему нужен союз с человеком. Это нашло отражение в литературе: Фаус Гёте, Мастер и Маргарита Булгакова: Воланд не мог сам ничего сочинить, поэтому ему понадобился Мастер. Но говорить, что дьявол действует в паре с Богом - это кощунство. Дьявол действует не с разрешения Бога, а по попущению - это разные вещи.
Кто такой Бог или иерархическое распределение. автора fostirii

09.12.2024 22:19 SukinKot
Если все деградирующее будет уничтожено, то прогресс остановится.
Относительность понимания теории построения мира автора fostirii

09.12.2024 12:21 SukinKot
Мощь законов - какое-то странное выражение. Никто ведь не говорит, что закон Архимеда мощнее закона Ньютона или наоборот. Или, если это законы в смысле права, никто не говорит, что конституция мощнее гражданского кодекса. Что такое законы? Это или правила, принятые государством, или выявленные учеными связи и закономерности в природе. В обоих случаях они не могут быть мощными или хилыми, они просто есть.
Функционирование законов автора fostirii

08.12.2024 22:15 SukinKot
"О достоверности записей можно судить по наивной сумбурности вопросов" - какой-то странный критерий достоверности. Наивная сумбурность вопросов скорее говорит о некомпетентности. Еще мне нравится фраза о том, что в городе прошел слух. Это авторы "Молота ведьм" считали слухи достаточным основанием для расследования, но так ведь оно было в средневековье. Значит эти гореисследователи тоже поверили слухам и обратились к экстрасенсу. Не удивительно, что они узнали много нового) Еще забавно, что в тексте никакой конкретики. Один подмосковный город. Наверное секретный. Американские ученые засекли мощный поток энергии. Что за ученые? Когда засекли? Где это опубликовано? Наверное, тоже секретные материалы. Еще поясните мне, если мы живем в мире низкой энергии, как наши низкие земные ученые могли засечь мощный поток тонкой энергии? Или это были такие же ученые, как члены контактной группы? Если так, то это, конечно, многое объясняет)
О работе контактной группы автора fostirii

08.12.2024 22:05 Baas
«Контакты проходили так. Лариса, сидя в кресле, принимала информацию, посылаемую Богом. Говорить человеческим языком Бог не может, Он использует контактера для материализации своих мыслей через звуковые колебания его голоса»
Ну кто скажет что это не прелесть прелестная?
О работе контактной группы автора fostirii

08.12.2024 08:56 SukinKot
Я одного не могу понять, почему вы игнорируете даже не азбучные истины, а очевидные вещи и пытаетесь подогнать мировоззрение под странную модель. Какая ещё заранее просчитанная программа для человека? Человек может пойти любым путём: стать героем или разбойником, или простым обывателем. Но и простой обыватель может быть хорошим человеком или плохим: один вам поможет, другой пройдёт мимо. Почему вы хотите загнать все в какие-то схемы и записать людей в роботы? Ведь это не только неверная, но и невероятно скучная картина.
Основной контактер автора fostirii

08.12.2024 08:47 SukinKot
"Птица может только летать и ходить"
Представляете, утки у нас в парке ещё и плавают. Может это не птицы?
Основной контактер автора fostirii

07.12.2024 23:42 SukinKot
И ещё было бы неплохо расшифровать что такое ценз на проявление свободы личности во всех сферах деятельностями. Когда я бы студентом, один наш преподаватель рассказывал, как он общался с немецкими коллегами. Они шли возле озера, и кто то из наших предложил порыбачить. Знаете, что сказали немцы? Их первый вопрос был: а можно? Советскому человеку в голову бы не пришло спрашивать разрешения, если конечно это не заповедное место. Если нет запрета, то можно было и грибы собирать, и ягоды, и рыбачить (если на удочку, а не сетью). А на "свободном" западе мог прибежать хозяин и завопить, что ты воруешь его ягоды или его рыбу.
Определяющая роль России автора fostirii

07.12.2024 23:06 SukinKot
Так СССР не единственное социалистическое государство. И сейчас есть Китай, Вьетнам, Куба и другие. И, если у Кубы проблемы в связи с блокадой, то у двух первых все в порядке с экономикой. Какие-то высшие силы у вас ограниченные по зрению: одни соцстраны видят, другие не замечают) И еще одна загвоздка. Вы пишете, что для создания создания общества строителей коммунизма к нам прислали души высокого качества, но однопартийное руководство страны все испортило своими запретами. Так ведь руководство страны и состояло из таких душ. Тот же Ленин и Дзержинский были вполне себе подвижники, которые фактически сгорели на работе. Кстати, оба в юности были религиозны, но потом стали атеистами и посвятили себя революции. Может какие-то не такие души спускали) А о каком запрете религии вы говорите? Вообще-то религиозные организации действовали в СССР вполне легально. Я помню меня ребенком еще в доперестроечные времена возили в лавру и я был потрясен обилием верующих, которые стояли и молились.
Определяющая роль России автора fostirii

07.12.2024 09:00 SukinKot
Вы пишете про накопление знаний в предыдущих жизнях. И в этом же тексте приводите в пример беспомощного ребёнка, делающего первые шаги. Но ведь этот пример опровергает данное учение. Ребёнку приходится всему учиться, его душа не обкатана, как вы выражаетесь. Маленький ребенок задаёт совсем наивные вопросы, то есть у него нет даже самых элементарных знаний, более того, ему приходится объяснять что такое хорошо и что такое плохо, что надо быть добрым и честным, заботиться о других и т. п. И человеческий характер формируется в течение жизни - никто не рождается с сильным или слабым характером. Ну и какой тогда смысл в матрице души, которая якобы идёт от тела к телу? Это лишняя выдуманная деталь. Память предыдущих поколений есть, но она генетическая, то есть передаётся физически. Также есть опыт и знания, которые передаются от поколения к поколению изустно или через носители информации: книги, машинные носители и т. п. Никакого научного подтверждения учения о переселении душ нет. И мне странно, что человек, который говорит, что он крещёный, пропагандирует эти вещи - это ближе к индуизму, восточным культам.
Земля - полигон для испытания душ автора fostirii

06.12.2024 15:59 SukinKot
И еще вот вы пишете про одну планету: "Война с применением ядерного оружия вызвала детонацию атомных станций, за этим последовали взрывы вулканов, а сама планета раскололась на части".
История, конечно, печальная, но насколько она достоверна? В 2022 году было извержение вулкана Тонга. Так вот, пишут, что оно было сравнимо с сотнями взрывов атомной бомбы в Хиросиме. Вы заметили какое-нибудь колебание Земли? Я нет. А это ведь не самое мощное извержение вулкана, а планета наша цела. И как взрывы вулканов могут разворотить планету? Вулкан - это ведь выход лавы на поверхность, то есть для нас, обитателей земной поверхности это вещь ужасающая, но для планеты это что-то вроде прыща. И ядерная война для планеты - это что-то вроде блошиной возни, не могут блохи расколоть на части собаку, они слишком маленькие. Все живое погибнет от ядерной войны, планета - вряд ли. Нет, если планета размером с астероид, то таки да, ее ядерным оружием можно разнести на части.
Эксперимент с человечеством Земли автора fostirii

06.12.2024 09:33 SukinKot
Да почему же у животных нет выбора, когда я вам писал, что выбор есть, и приводил пример, и вы со мной соглашались?
Эксперимент с человечеством Земли автора fostirii

05.12.2024 20:43 SukinKot
Если бы СССР был проектом высших сил, он бы и возник по-другому, и не распался бы так быстро. У вас какое-то упрощение: не будьте эгоистами, работайте, развивайтесь - и все будет хорошо. В советское время тоже так говорили. Все намного сложнее. Был допущен ряд ошибок, поэтому страна развалилась. Одна из них в том, что все хотели запланировать и причесать под одну гребенку, а в жизни это невозможно. И в учении, которое вы пропагандируете, я вижу похожие грабли, когда вы пишете про жесткие программы развития. Программы, конечно, вещь хорошая, но не когда доводят их до абсурда.
Порок человечества автора fostirii

05.12.2024 09:17 SukinKot
Мне кажется, просящий путает Всевышнего с пенсионным фондом)
Прими мою просьбу Небесный Учитель автора fostirii

04.12.2024 22:28 SukinKot
Опять вы пишете о жестких программах развития живых существ. Да в чем они проявляются эти жесткие программы? Одно животное погибает не родившись, другое умирает от болезни детенышем, третье съедается хищником, четвёртое живет долго и продолжает род. Все живое на земле гибко, хотя и имеет предел. Но жесткого определения этого предела не видно.
Кто перестраивает миры автора fostirii

04.12.2024 19:23 fostirii
Я тоже поначалу посчитал такое соотношение ошибкой авторов. Когда многое прочел, детали-пазлы, казавшиеся непонятными, нелепыми, сложились в полную, прекрасную, гармоничную картину.
Из личной жизни Бога автора fostirii

04.12.2024 07:52 SukinKot
"В Иерархии Бога три четвёртые (3/4) составляют отрицательные Системы и одну четвёртую (1/4) – положительная"
Какой же это Бог? Это они с дьяволом общаются.
Из личной жизни Бога автора fostirii

03.12.2024 17:52 MetchVolobueva
Пост оч. напоминает Булгакова - "Кароши люблю, плохой — нет, — сурово говорил иностранец"(с).
Чес. слово детский сад какой-то, пардон
Низость человеческая автора fostirii

03.12.2024 06:28 SukinKot
Интересно, какой это человек называет называет неосязаемые, но уловимые частицы энергией? Когда обычный человек говорит слово энергия, он ни о каких частицах не думает. Да если он и подумает о частицах, то энергией их не назовёт. Вот к примеру электрон для нас неосязаем, но мы ведь не называем его энергией.
Разделение энергий автора fostirii

02.12.2024 21:22 SukinKot
Нахожу здесь некоторое смешение понятий. Есть ложь, которая понимается как то, что не соответствует истине. И есть ложь, как сознательное уклонение от истины, введение других в заблуждение. Возьмем пример из текста: теория о плоской земле. Допустим, человек живущий в древности, когда все верили в плоскую землю, сказал сыну, что земля плоская. В первом значении это, конечно, ложь - мы ведь знаем, что наша планета совсем другой формы. Но лгал ли этот человек? Нет не лгал, он думал, что говорит правду. Значит во втором значении это не ложь, а ошибка. Злом является именно сознательное искажение правды. Ошибаться тоже, конечно, плохо, но все люди в чем-то когда-нибудь ошибаются.
Надо четко разделять эти понятия. Теперь о художественном вымысле. Вы вот написали, что фантаст использовал ложь. Да нет, это не имеет никакого отношения к лжи.
Писатель изначально создает художественное произведение, и все знают, что это выдумка, значит он никого не вводит в заблуждение.
Это его фантазия, умозрительная конструкция, а вовсе не ложь. Иначе мы должны объявить ложью, например, проектирование. Да даже школьные задачи: из пункта А в пункт Б едет поезд - но ведь это все выдумано, никакой поезд никуда не едет.
Правда и ложь автора fostirii

02.12.2024 19:48 AnnaHarly
О церковных расколах* вообще..
Низость человеческая автора fostirii

02.12.2024 19:47 AnnaHarly
Как я поняла, речь о церковных располагается вообще.
И да, кому многое дано, с того многое и спросится, и кто сам не входит и другим не дает...
Ну а также сказано про мерзость запустения на месте святом. Что до падшего Ангела, он через людей и в людях, а не в любящем Отце, как его понимают Христиане. Но вечный вопрос существования и не существования Зла кто только не обсуждал, боюсь тут нам не справиться. Места не хватит)
Низость человеческая автора fostirii

02.12.2024 18:35 fostirii
Человек я крещеный. Молитвы читаю ежедневно утром и вечером.
Можно только сожалеть, что вы не поняли смысла написаного.
Низость человеческая автора fostirii

01.12.2024 23:06 Rusalka
Я абсолютно согласна с Сергеем. Я постоянно смотрю репортажи о схождении Святого Огня. Не видела там драк священнослужителей. В любом случае, идут в храм не к священнослужителям, а к Богу. Если не нравится батюшка, можно поискать другого, в другом храме. У меня так бывало. Можно и в монастыре поискать. И правильно Сергей говорит, что священнослужители - посредники, которые рукоположены и имеют право быть посредниками. Они не обязательно должны быть идеальными. Конечно, желательно)
У священников свои искушения и свой спрос.
А Ваше отношение к Православию в этой статье довольно ярко проявилось.
Низость человеческая автора fostirii