Микробы не становятся опаснее от того, что микроскоп их увеличивает

(Эмиль Кроткий )

Комментарии к моим произведениям

11.01.2025 10:12 SukinKot
"На Высших ступенях Иерархии у отрицательных Систем отрицание как метод развития тоже используется, потому что там больше работает осознающий фактор, а не роботизация"
Значит все-таки роботизация)
Откуда вы ее взяли? Где роботизация в природе? Я вам приводил пример, что у животных есть выбор, им приходится принимать спорные для них решения. И выбор есть не только у высших животных. Я приводил в пример пчёл, которые в ходе эволюции научились делать мёд, будь они роботами, у них бы ничего не вышло. Бактерии эволюционируют, когда приспосабливаются к антибиотикам. А вот робот эволюционировать не может, он такой, каким его собрали. Все ваше учение никуда не годится: природа - это не промышленное предприятие.
Закон отрицания или переосмысления автора fostirii

10.01.2025 20:22 SukinKot
"Тем самым, прогрессируя, мысль совершенствует свою структурную основу" - похоже на описание психического заболевания. Вроде навязчивых идей, которые прогрессируют в больном мозгу.
Закон мыслеобразования автора fostirii

10.01.2025 08:05 SukinKot
Откуда у чисел энергетический потенциал?) Поймите же наконец, что математика - это работа с абстрактными, вымышленными объектами. Чисел нет в природе, также как точек и прямых.
Закон трансформации: число - импульс - образ автора fostirii

09.01.2025 20:56 SukinKot
"Источник запаха на физическом плане испускает одни излучения, а на «тонком» - другие"
То есть вы хотите сказать, что испорченная рыба, которая является источником отвратительного запаха относится у вас к высшим силам? Вы ведь пишете про систему взаимоотношений между и высшими и низшими, при которой вся информация, и запахи тоже, идут от высших к низшим. Значит относится. А прочие отвратительно пахнущие вещи тоже? Вы хоть немного осмысливаете то, что вы пишете?
Насчет чисел я вам уже говорил, их не существует в природе - они выдуманы людьми для удобства подсчета. Есть племена, у которых нет чисел, или которые используют одно или два числа.
Закон "Импульсно-кодовые послания" автора fostirii

09.01.2025 10:29 SukinKot
Еще один момент. Любой, кто учился живописи подтвердит, что для обучения будущих художников приглашают натурщиков. Спрашивается: зачем? Дело в том, что художник, который никогда не видел человеческое тело не сможет его достоверно изобразить. Если вы сравните работы средневековых художников с работами античных мастеров или, наоборот, более поздних - эпохи ренессанса, вы увидите, что художники средневековья очень некачественно изображали людей. Все дело в том, что разглядывать людей, любоваться красотой тела (я уже не говорю про обнаженные натуры) считалось в то время делом постыдным и греховным. Но если бы художники получали некие импульсы сверху, которые в их мозгу превращались в зрительные образы, они бы замечательно писали людей без всяких натурщиков.
Закон трансформации импульса в образ автора fostirii

09.01.2025 09:34 SukinKot
Да, напомню про ещё один вопрос: зачем вам органы чувств, если вы и так получаете сигналы сверху?
Закон трансформации импульса в образ автора fostirii

09.01.2025 09:32 SukinKot
Так ведь это было в прошлом законе - про трансформацию информации, выходит, что ваши законы дублируют друг друга. Зачем это нагромождение, чтобы запутать читателя? Да, и вы не ответили на мои вопросы: от кого делается шифрование в природе и как быть с передачей слов для младенцев и носителей другого языка?
Закон трансформации импульса в образ автора fostirii

08.01.2025 21:05 SukinKot
Так вы не ответили на вопрос о шифровке и дешифровке информации: от кого нужно ее шифровать?)
Окей, допустим приходят сигналы в мозг человека, и там распознаются. Допустим вы смотрите на яблоко, ваши глаза улавливают этот объект, а мозг распознает его как яблоко, так? Нет, не так: вы ведь пишете, что это высшие силы посылают вам импульсные сигналы. Вопрос: зачем же вам глаза и другие органы чувств, если вы и без них всё узнаете и распознаете при помощи импульсов, которые прилетают в ваш мозг от высшего разума?)
Или вот еще: вы пишете о трансформации импульса в образное и словесное восприятие. С образами, будем считать, что понятно (хотя ничего не понятно), а как быть со словами, если речь о младенцах? Младенец ведь слов не знает, только произносит уа-уа и прочие нечленораздельные звуки. Что же высший разум ему не высылает словесную информацию? А когда родители ему говорят: "скажи мама, скажи папа", высшие силы начинают ему потихоньку высылать слова? Вы всерьез верите в это нагромождение никому ненужных действий?
А как быть с изучением иностранных языков? Почему бы высшему разуму сразу не выслать нам китайские или другие слова и мы все заговорим на китайском, или на латыни - не надо тратить время на обучение)
Закон "Импульс как носитель информации" автора fostirii

08.01.2025 11:10 SukinKot
Кодирование дешифраций - это уже не масло масляное, а бред бредовый) Дешифрация - это то же самое, что дешифровка. То есть мы берём закодированное послание и переводим его в понятный для нас язык - это и есть дешифрация. Как можно закодировать этот процесс и, главное, зачем? Да, и вы не ответили на вопрос: для чего выполняется шифрование? Люди шифруют послания, чтобы другие люди не смогли их прочитать. А от кого шифруется информация в природе?
Закон кодирования дешифраций на уровне материи автора fostirii

07.01.2025 21:50 SukinKot
"душа способна наработать каких-то качеств сверх нормы, но в допустимых пределах" - так сверх нормы или в допустимых пределах?)
А что такое беспрекословная идентичность?) Бывает беспрекословное подчинение, когда подчиняются не споря. А беспрекословная идентичность, это значит, что одни вещи могут оспаривать свою идентичность, а другие не могут?) Да, и если это единица, то единица чего? Если это душа, то как она может быть единицей, ведь единица всегда равна единице, но душа одна человека не равна душе другого?
Закон матричного построения единицы автора fostirii

06.01.2025 16:45 SukinKot
Силой мощностного потенциала? Не будем лезть в физику, просто посмотрим происхождение слово потенциал. А происходит он от слова potentia - сила, мощь. То есть опять у вас масло масляное.
Закон действующей силы или движения автора fostirii

06.01.2025 10:47 SukinKot
Переадресовать можно письмо или посылку, а о проблеме можно сообщить. И, да, я вам приводил примеры проблем живых существ, от которых те погибали - по-вашему выходит, что высшие инстанции совсем плохо работают.
Закон переадресовки вверх неразрешенных задач и проблем автора fostirii

05.01.2025 15:19 SukinKot
"Последовательность как фактура характеризует действия, совершаемые периодически и в определенном порядке".
Последовательность к периодичности отношения не имеет. Действия, которые совершаются периодически не обязательно имеют определенную последовательность. Также как последовательность действий не обязательно выполняется периодически.
Закон последовательности автора fostirii

05.01.2025 09:03 SukinKot
"в котором всё взаимосвязано и соподчинено друг другу с целью создания единоцелостности" - да нет в мире единоцелостности, где вы ее нашли? Волк охотится на оленя - это часть его природы. Олень убегает или дает отпор волку - это часть его природы. Никто из них не является преступником против своего естества. И вне живой природы происходят катаклизмы. Вы тут писали про негативные энергии от людей, которые это вызывают, но на безжизненных планетах тоже есть землетрясения.
Закон упорядоченности, распределения и систематизации автора fostirii

04.01.2025 16:53 SukinKot
"повелительный уклад развития" - сильно сказано) Но что это означает? Он сам управляет своим развитием? Но ниже у вас написано, что он "развивается планомерно в зависимости от набранных ранее качественных составляющих". То есть у него нет никакой самостоятельности. Но тогда что это за повелительный уклад развития?
Закон существенного отличия автора fostirii

04.01.2025 12:52 SukinKot
В послушании, как таковом, нет ничего плохого, но абсолютное послушание вещь вредная и никому не нужная. И, кстати, смирение при абсолютном послушании невозможно. Поясню почему. Понятие смирение предполагает, что человек смиряет свои страсти. А при абсолютном послушании никаких страстей нет априори - это послушание робота.
Закон смирения и повиновения (закон послушания) автора fostirii

03.01.2025 21:20 SukinKot
"Подчинение есть форма обладания" - подчинение не есть форма обладания, ибо подчинение включает в себе как подчинение кого-то (подчинять), так и подчинение кому-то (подчиняться). Когда ты обладаешь чем-то, например, зонтом, то ты можешь его сломать или выбросить - тебе никто и слова не скажет. Но с тем, кто тебе подчиняется ты обязан вести себя в соответствии с определенными правилами. Слово подчинение родственно слову чин, то есть здесь ближе понятие субординации, а не владения, обладания.
Закон подчинения автора fostirii

03.01.2025 09:16 SukinKot
Прям какой-то главкизм)
"Суть закона – в управленческой деятельности, осуществляющей целеустремлённую зависимость между не исполненными обязанностями"
Такое впечатление, что читаю советский фельетон, высмеивающий канцелярские фразы управленцев-бюрократов.
Закон распространения полномочий Управления на нижестоящий Уровень автора fostirii

02.01.2025 22:23 SukinKot
Добавлю, что строение атомов отличается от строения молекул. Строение галактики отличается от строения солнечной системы. Где же здесь тождество форм и подобий? В природе сложно найти подобные примеры)
Закон Высшего Иерархического управления автора fostirii

02.01.2025 21:49 SukinKot
Тождество - это не подобие, это равенство. Большее не равно меньшему. И еще, подумайте, как это согласуется с заявленным вами законом перехода количество в качество. Большая форма обладает другими качествами, отличными от меньшей формы. Например, большой корабль отличается от маленькой лодки не только размером. Какое же здесь тождество?
Закон Высшего Иерархического управления автора fostirii

02.01.2025 10:04 SukinKot
Сила мощности звучит так же нелепо, как скорость расстояния. Впрочем, подозреваю, что вас бы и такая нелепость не смутила, напиши ее кто-нибудь из "контактеров".
Закон динамики движения по Иерархической лестнице автора fostirii

01.01.2025 21:42 SukinKot
Ангел в переводе означает посланник. Уже из этого понятно, что ваша трактовка ангелов неверна. Никакого отношения к творчеству ангелы не имеют. Они служат Творцу, но сами творцами не являются.
Закон Ангелов автора fostirii

01.01.2025 10:08 SukinKot
"Эти молекулообразующие единицы и структуры выполняют функцию соединения конфигураций всевозможных построек" - молекулообразуещие единицы - это атомы. Иногда мне кажется, что авторы этих текстов или не учились в школе, или основательно подзабыли школьную программу.
"Передача происходит в импульсной и числовой форме" - когда читаешь такое, невольно жалеешь, что в школах отменили розги. Информация бывает цифровой (дискретной) и аналоговой, а не числовой и импульсной. Это просто запомнить, не бином Ньютона. При помощи импульсов можно передавать и цифровую и аналоговую информацию. Фраза про числовую и импульсную форму напоминает армейский анекдот про два сотрира: зелёный и кирпичный)
Закон "Конструкция Иерархии" автора fostirii

01.01.2025 02:38 SukinKot
Что это за божество, которое нуждается в каркасе? Да ещё в искусственном. Это значит, что ваше божество является фальшивым, ибо нуждается в искусственной поддержке. Не тому богу вы молитесь.
Закон "Каркас для структуры Иерархии" автора fostirii

31.12.2024 09:27 SukinKot
"Но нижний Уровень не может по собственной инициативе связываться с Вышестоящим"
Разберём это правило на примере: можно ли считать ваш палец нижестоящим органом по отношению к вашему мозгу? Ответ: да, конечно, ведь это не палец управляет мозгом, а наоборот. Теперь представьте, что у вас заноза в пальце - от пальца в мозг идёт об этом сигнал, да так идёт, что вы ни о чем думать не можете, кроме этой занозы. Значит, нижестоящие органы в природе обращаются к вышестоящим, когда это необходимо. И в самых недемократичных государствах низам не запрещалось обращаться к верхам: можно было подать челобитную царю. Почему же в вашей сиесте связь между уровнями односторонняя? Да потому что вся эта система книжная, то есть умозрительная, выдуманная.
Закон "Иерархическое построение" автора fostirii

30.12.2024 21:14 SukinKot
О, а здесь мне видится отсыл к Прудону: анархия - мать порядка) Если перефразировать этот известный афоризм, то описанный вами порядок - отец хаоса и анархии, ибо вся эта чепуха с программированием всего сущего совершенно нежизнеспособна и неизбежно развалится.
Закон "Иерархия как порядок". автора fostirii

30.12.2024 09:35 SukinKot
"Вся Иерархия предназначена для эволюционирования Бога" - если в христианстве Бог - это начало всего, то здесь все наоборот: твари его подпитывают. Я же говорю, что это дьявольщина. Бог здесь не Бог, а сущность, которая питается нашей энергией. Возникает вопрос: а что в нем хорошего? Как такого Бога можно считать Добром? Да никак, это эгоизм чистой воды. Если христианский Бог готов умереть за нас, то этот бог даже не эгоист (это не то слово), а какая-то бездушная машина, которая действует совместно с дьяволом. И людей это учение пытается превратить в такие же бездушные машины.
Закон "Ипостась в конструкции Иерархии" автора fostirii

29.12.2024 22:27 SukinKot
Я, кажется, понял откуда здесь ноги растут. Помимо сведений, почерпанных из советского образования, авторы этих книжек черпали идеи из фильма Матрица) Там тоже люди подчинялись программам и являлись источниками энергии) В пользу моей догадки говорит то, что они неосознанно используют термин матрица - они так называют сущность, которая вставляется в людей как симка в гаджет. Почему, собственно, матрица? Ведь можно заменить другим словом. Но оно засело в их головах.
Психологическая установка и порядок движения автора fostirii

29.12.2024 21:05 SukinKot
"Сознательность такой конструкции с объединением в себе абсолютного числа индивидуальных сознательностей есть Истина"
Сознательность - это не истина, а чувство долга, и сознательный человек может быть далеким от истины, то есть заблуждаться.
"Цель Истины состоит в том, чтобы доносить до составляющих её частных объёмов неискажённую информацию" - это вообще далекая от истины белиберда. У Истины нет целей доносить до кого-то информацию, истина - это не почтальон, и не компьютерная сеть.
Удивляюсь, как можно говорить о сознательности, при этом нести такую бессознательную чушь.
Высшая сознательность как закон регулирования собственного развития. автора fostirii

29.12.2024 10:53 SukinKot
Так ведь у вас есть похожие законы, что-то про прогрессирование, зачем придумывать ещё один? Про Гегеля ваши фантазерки слышали, а вот про Оккама, похоже нет, а то бы знали, что не следует множить сущности.
Закон постоянного несовершенства автора fostirii