На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
13 июня 2024 г.

От перемены точки зрения сущность вещей не меняется

(Маленький Привратник)

Публицистика

Все произведения   Избранное - Серебро   Избранное - Золото

К списку произведений

Чехов_и_Бунин

Чехова перечитываю постоянно, Бунина – редко. И не потому что ценю его меньше, а потому что для меня он чересчур метафизический. Если коротко: Чехов - суперталантливый человек, а Бунин – природа. В Чехове больше гуманного: иронии, ума, искушений, слабости, мужества. Он хоть и гений, а свой, с ним хочется и можно говорить. Сейчас перечитываю "Дуэль" – в классической интерпретации противостояние "сверхчеловека" и слабака, рефлексирующего, порочного бездельника. Но ведь это автор стоит по обе стороны барьера. Насмехается над собой на каждой странице, в каждом почти рассказе. Выдавливает по капле раба, вытравливает то, чем в себе недоволен. Это есть у Шукшина, у Довлатова. Такие люди долго не живут: 44, 45, 49. Бунин себя любил, он горд и целен как Эверест.

Или приёмы. У Чехова их в лупу едва разглядишь. Я его анализирую пословно, пытаясь увидеть работу над текстом, понять, как это технически сделано. Иногда – удаётся, чаще – нет. Но хотя бы не возникает уже иллюзии, что это – просто, что смог бы так же. В юности – каюсь – было. А относительно Бунина – никогда. Его приёмы виднее, но недосягаемо чудесны, подобны рассвету в горах или закату над океаном. Или живому огню. Или взгляду кошки.

Недавно в ленте друга встретил рассказ "Холодная осень". И опять пропал в этом ритме, с трудом удержался от чтения вслух. И снова думал: в лучших, запредельных бунинских текстах фабула второстепенна. Она – каркас, не более, ибо художественная ткань есть история сама по себе, увлекательное языковое приключение. Язык самодостаточен, будто пейзаж с лучшей точки обзора. Любые затейливые придумки, коллизии были бы здесь искусственны, лишни. Что происходит в "Холодной осени"? Или в "Солнечном ударе"? Банальные сюжеты, пересказать – десятка слов много. Однако читаешь и гонишь странную мысль: человеком ли это написано? Или не написано вовсе, а просто существует, как вид из окна, лес, дождь.


Автор:Max
Опубликовано:11.04.2024 03:07
Просмотров:459
Рейтинг:120     Посмотреть
Комментариев:3
Добавили в Избранное:2     Посмотреть

Ваши комментарии

 11.04.2024 09:35   SukinKot  
Интересные мысли. То что Бунин природа, во многом согласен. Меня когда-то в юности заворожили его стихи, вроде бы простые, но невероятно притягивающие. Насчёт Чехова - это идейный человек, вот в чем дело, настоящий интеллигент во всех смыслах. Сейчас таких мало, если вообще есть (я не про талант). А как тебе советская экранизация Дуэли с Далем и Высоцким?
 12.04.2024 01:42   Max  Стихи Бунина всегда казались мне слабее его прозы. А фильм, конечно, видел, в роли все попали 10+. Высоцкому и Далю даже играть было нечего, фактически, самих себя. Папанов что угодно мог, универсал.
 12.04.2024 12:11   SukinKot  В оценке стихов и прозы Бунина мы с тобой расходимся, но здесь я занимаю позицию меньшинства, ибо Нобеля Ивану Алексеевичу дали за прозу, не за стихи.
В фильме мне еще нравится как сыгран дьякон, который и смешливый простачок, и в то же время человек добрый и в чем-то мудрый.
Сама ситуация, когда ученый-материалист и служитель церкви - два приятеля, кажется комичной и парадоксальной, но она вполне реалистична. В жизни такие вещи бывают.

 13.04.2024 20:18   IVAN-KAIN63  
Хорошее наблюдение.
Считаю, что богатое наследие необходимо для того, чтобы его совершенствовать.
 14.04.2024 02:39   Max  С этим не поспоришь ) Спасибо.

 14.04.2024 06:53   Rusalka  
Люблю Куприна и Чехова. Пьесы люблю - Дядю Ваню. И сам Чехов, как человек, очень нравится.
 15.04.2024 11:36   Max  Кому же Чехов не нравится? Я недавно прочитал у него о признаках воспитанного человека - из письма к брату, раньше как-то не попадалось. И пришел к выводу, что я человек глубоко не воспитанный )
 15.04.2024 13:54   SukinKot  Макс, я сам удивляюсь, но я таких людей встречал. Помимо одного героя Юрия Полякова, который, ясное дело, вымышленный персонаж, у меня был знакомый, который считал Чехова злобным (добавляя при этом, что добрых лекаришек не бывает). Еще один товарищ в сети удивлялся, почему всем нравится Чехов, а вот есть другой писатель (не помню фамилию), у него тоже смешные рассказы, и читать его легче чем Чехова. Я хотел спросить товарища, зачем он читает книги, а не сборники анекдотов - их же еще проще читать, но подумал, что он обидится.
 15.04.2024 16:39   Rusalka  Это он выпендривался, наверное)
Чехов не просто нравится, а мысли о нем вызывают щемящую боль.
 16.04.2024 07:38   Max  Мы знаем, что такие вещи говорятся ради красного словца, эпатажа и тп. Чехова трудно читать? Ха. Пусть приведёт примеры. Прозрачней и легче мало кто писал. Он глубок, но все в подтекст запрятано. А текст – проще некуда. Нет, мне кажется, Чехов это такая универсальная, примиряющая всех фигура, даже самых злобных критиков собратьев по перу, вроде Бунина, Набокова, Толстого )

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту

Новая Хоккура

Произведение Осени 2019

Мастер Осени 2019

Камертон