Альтернативный взгляд на проблему. Не мой. Но... я вполне его принимаю. Более того, он обещает больше радостей обладания, чем непосредственное владение.
Apple Way
Основной тренд функционала Apple это то, что называется Apple Way - быть проще. По сути принцип бритвы Оккама - отсеки все лишнее. Это как стол, заваленный документами, черновиками, скомканными листочками, поломанными карандашами и мусором от их заточки, тарелками с недоеденной едой и чеками от нее же и открытыми книгами с замятыми страницами, потому что творческой личности некогда тратить время на такую ерунду, как уборка. И тут в этот уютный мир, приходит кто-то, сметает все это барахло в корзину и кладет на чистый стол всего одно устройство. Пусто, не комфортно и как будто обокрали… А на самом деле - просто выброшен мусор. Белый шум, который мешает дышать, видеть, слышать, думать. Наконец-то слышно свои мысли, и ничего не должно их нарушать, поэтому не должно быть разницы, или как минимум вы не должны ее ощущать, что за устройство у вас в руках - iPhone, iPad, iWhatch, MacBook, Apple TV. Границы должны быть стерты, только ваши желания и задачи - быстро, легко, просто. Это Apple Way
Дом с машиной
Про подписки. Ипотека – у нас это не совсем подписка, насколько я понимаю. А вот в США сменить ипотечный дом на другой – дело одного дня. Но все равно деньги уходят не «в никуда», а во что-то свое, и часть собственности в доме становится все больше и больше с каждым годом. У нас, по-моему, ипотечная тема не так гибка, поэтому большинство молодых ребят и не «вмазываются» в эту историю. А вот аренда жилья - это уже ближе к подписке, и сейчас в тренде не покупать, а брать жилье именно в аренду, потому что не будешь к нему привязан. Это очень утилитарный подход, но именно с Утилитами он и связан. У многих есть телефон по подписке, комп по подписке и они взяли бы весь остальной свой инструментарий в подписку, если бы это было можно, в том числе и машину - потому, что это все оно и есть Инструменты.
Инструменты
Как происходило века и века до сих пор? Купил инструмент (вещь), попользовался, поломалось, починил, поломалось, починил, поломалось, починил. Уже не чинится, купил новый и т.д. до тех пор, пока руки не перестали держать инструмент, глаза видеть, уши слышать, то есть устарел ты сам, а не инструмент. Как молоток. У меня есть молоток, который остался мне от дедушки. И это поведение типовое во всем мире для предшествующих поколений, когда вещи морально устаревали медленнее чем физически люди. Теперь тренд сменился. Цепочка «купил, попользовался, поломалось, починил… устарел сам, передал внуку» сменилась на мгновение, когда ты еще только задумываешься о покупке инструмента, а он уже устарел. Ты его еще не купил, а он уже устарел. Устарел, потому что где-то в недрах компании, которая этот инструмент разработала, есть наработки на несколько лет вперед, которые превратят то устройство, которое еще только планируется тобой сейчас к покупке, в груду мусора из пластика и кремния. Но сегодня тебе продают именно эту гору мусора под видом топового удобного инструмента. Обидно, да, но это бизнес. И здесь подписка дает набор преимуществ, потому что она тоже сокращает цепочку «скопил денег, купил, попользовался, скопил еще, продал старый, купил новый». В каких-то случаях, скопил денег меняется на взял в кредит, но сути это не меняет. Это очень, оооочень, ооооооооооооооооооооооооочень долго. Подписка предлагает другой вариант - плати деньги, а инструмент будет обновлять себя сам. И это удобно. Особенно, когда сокращает стоимость владения, как в деньгах, так и в трудозатратах. Купил телефон - купи к нему чехол, стекло носи аккуратно. А разбил - ищи сервис, где тебе хорошо отремонтируют, не выпаяют из платы половину электроники и не заменят на китайские аналоги под видом «замены батареи», а нормально отремонтируют, и заплати за это пол стоимости телефона. Или возьми в подписку и забудь. Сломается - это не твоя проблема, разобьется, это не твоя проблема - все включено, весь ремонт включен. Качество этого ремонта - тоже не твоя проблема, ведь меньше чем через 12 месяцев ты получишь новое устройство из коробки. Новый инструмент, с новыми возможностями, с меньшей головной болью. А сколько проблем с машиной? Купи, застрахуй, купи резину, следи за законодательством, помни про ТО, ремонтируй, ищи к кому ее везти на обслуживание, чтобы решили проблему, поставь на учет, налог заплати, с учета сними, продай. Или возьми в подписку, и забудь. Ремонт, ТО, замена резины - все по расписанию, и вне твоей ответственности, а в некоторых сервисах и за тебя. Ставь на учет, снимай с учета, оплати налог, купи страховку - это все мимо. Ничего из этого не нужно. Просто возьми в подписку, и забудь. Отсеки все лишнее. Займись своими задачами, а не задачами инструментов, которые ты используешь. Будь всегда на краю технологического прогресса. Не сдерживай себя владением бесполезного мусора, который устаревает раньше, чем ты успеваешь это осознать. Удали из своей жизни белый шум. Это тоже часть Apple Way
Apple Way
С подписочными сервисами та же история. Весь вопрос в диапазоне возможностей выбора и сейчас его практически нет, по сравнению с перспективой совсем недалекого будущего. Вы еще застанете то время, когда бионические протезы будут продаваться по той же самой подписочной модели, а, возможно, и человеческие органы или тело целиком.
Даешь подписку на тело Мухаммеда Али, Майкла Джордана? Мне годовую!
Та же концовка, те же слова, что и в первой части. Но мир меняется. Хотим мы того или нет. И совсем не факт, что к худшему. Просто… мы порой устареваем и не успеваем освобождаться от мусора. А еще чаще мы не понимаем, что это мусор. Всегда тяжело отпускать – даже ручки, молотки, машины и дома. Поэтому нельзя к ним привыкать. Но какая же идея должна вами двигать, чтоб все эти милые сердцу вещи считать белым шумом? Какими гигантами мысли должны мы быть, чтоб это было именно тем, избавление от чего облегчит нам творчество? Все же таких людей мало. А от чего подписка освобождает других?
Пора создавать общество антиподписочников) Пока нам жизнь по подписке не начали выдавать. А что: все может быть, будущее весьма туманно)) Родился - подпишись на продление, иначе отключаем от бесплатного медобслуживания и доступа к медикаментам. Подписался? Молодец, но есть еще випподписка - доступ не просто к медицине, а к хорошей медицине))) НЕ просто к лекарствам, а к хорошим лекарствам. Потом подпишись на доступ к образованию, но только если ты уже купил облигации трёхпроцентного займа. Но это только для подписанных на советские документальные фильмы!
- Тук-тук. Продлевать будете?
- Да, на всю жизнь. А так можно?
На мой взгляд, из всей этой философии торчат уши очередной тоталитарной секты с ключевым словом "плати". Мир, конечно, меняется. Меняется, конечно, независимо от наших хотелок. Но вот только есть я - и есть мир. И мир не должен агрессивно хозяйничать в моем бумажнике, моих инструментах и моих гаджетах - что в этом неправильного? Доводишь до блеска приложение? Ради бога, но не трогай имеющуюся версию, функционал и вид которой меня устраивает. И если я предпочитаю дедовские пассатижи, обмотанные изолентой, то это мое священное право, и не продвинутому производителю решать, когда им сдохнуть, чтобы вынудить меня купить новые. Да-с... и еще (наивняк, конечно, но это честный наивняк) я считаю, что гиганты должны уйти, ибо чрезмерная страсть к прогрессу той же Эпл однажды выйдет всем боком.
боком всем нам выйдет. Уже выходит!
маркетинг - вообще аморальная штука. И так и да. Это - зло.
Как и прогресс. Как и прогресс?
Ведь это он дал лазейку злу.
вот ключевая цитата:
"И это поведение типовое во всем мире для предшествующих поколений, когда вещи морально устаревали медленнее чем физически люди. Теперь тренд сменился. Цепочка «купил, попользовался, поломалось, починил… устарел сам, передал внуку» сменилась на мгновение, когда ты еще только задумываешься о покупке инструмента, а он уже устарел. "
И именно это открывает новые возможности Его Величеству Маркетингу, который без спроса залезает в головы и со временем даже кошельки
Я еще вспомнил изречение о том, что у ученых всегда получается оружие. Не превратится ли это в инструмент управления сознанием? Конечно превратится. Уже сейчас браузер подсовывает нам рекламу по нашим предпочтениям. Вопрос в том, насколько этот инструмент опасен и как им будут управлять, какие цели преследовать. Если только коммерческие - это еще не так страшно. Как изменится общество от жизни под подписке. Не будем ли мы потихоньку тупеть. Вопросов много.
"у ученых всегда получается оружие" - не совсем так. У ученых получается, результат исследований. Цель может быть и оружие, но это редко. А вот ДРУГИЕ из этого результата делают оружие. Единственное, что остается ученым, зная о таких "перевертышах", перестать быть учеными... но это не реально ибо любопытство человеческое так же неистребимо, как и мерзость его натуры. Это о человеке, как о виде, а не конкретном. Прекрасное и низкое - все в одном - любите такого. Или подорвите человечество нах. и по новой
Ну, Курт Воннегут, конечно, несколько преувеличил, говоря об ученых. Да и в его Колыбели для кошки доктор Феликс вообще каким-то монстром показан. Но здесь ведь говорится об ученых в целом. Те кто превращают мирное изобретение в оружие ведь тоже ученые - простым инженерам эта задача не по силам.
да, те тоже ученый. меньшего, возможно, ранга, но так и да. поймал ))
Раз уж Воннегут вспомнил, то я сходил за цитатой любимой:
Четырнадцатый том озаглавлен так: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?» Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: «Нет». («Колыбель для кошки»)
Отлично веет вселенской грустью...
вселенной уже пох. мы предсказуемы. мы беспросветно предсказуемы.
Ну не знаю. Если маркетинг аморален, то аморально всё, что отличает человека от, например, оленя. То есть абстрактность. Если воевать с маркетингом, то нужно воевать и с юриспруденцией, с устройством современной экономики, которая на самом деле фантом, со всем культурным наследием человечества и т.д.
А почему бы не воевать? Разве не стоит требовать, чтобы законы соответствовали требованиям морали, или устройство экономики, искусство. Другой вопрос, что и нормы морали иногда следует проверять)
С культурным наследием, думаю, уже перебор. С ним уже воюют определенные круги, и эта война похожа на всеобщее помешательство. На мой взгляд, человечеству необходимо изменить отношение прежде всего к прогрессу, который разогнался до таких скоростей, что принялся по умолчанию обесценивать и маркетинг, и юриспруденцию, и экономику, и... да... культурное наследие. Эпл - всего лишь материальное воплощение зарвавшегося прогресса. Помню, когда пошел в первый класс, только-только появились шариковые авторучки, причем я всю школу и много лет потом предпочитал перьевую, "чернильную", до которой вершиной прогресса было гусиное перо: оно отфильтровывало сумбур и мусор на уровне подсознания и придавало процессу письма элемент торжественности и сакральности, эстетической и информативной, а процессу мышления, творчества - емкость и продуманность. В отличие от виртуальной клавиатуры мессенджера, обслуживающей только информативную сторону процесса и убивающей возможности языка как такового. То же можно сказать и о юриспруденции, и о прочем вышеперечисленном. В нашем случае на текущем этапе возникает парадокс: понятия "прогресс" и "регресс" становятся а) тождественными друг другу, а стало быть, утрачивают смысл, и б) противоположными прозвучавшему выше "культурному наследию", поскольку извращают это наследие, коверкая и обнуляя его в собственных корыстных интересах...
продолжу. И, как факт, в конечном итоге наследие становится не нужным. Ценности уже другие. И культурные в том числе. А завтра снова изменятся. Нашим детям не нужен наш опыт, они его отторгают. Я не буду тут вещать отчего и почему. Это отдельная большая тема.
А все Эпплы - это просто неизбежное заполнение ниш, воплощение лозунгов и желаний эпохи. Извращённое, безусловно!)
... у кого это ценности становятся иные? Ценности, они на то и ценности, что их нельзя обесценить мановением пальца. Помнится, автор первой публикации на данную тему сетовал на то, что в онлайн-кинотеатрах по умолчанию отсутствуют фильмы из его, автора, ценностных предпочтений. Автор готов в таком случае сменить свои ценности и подсесть на "Сумерки"? Или увлечься прогрессивными окологендерными веяниями?.. К тому же ценности время от времени пытаются отменить то сверху, то сбоку, например пролеткульт весьма показателен в этом плане, а борьба с религией еще показательнее, особенно тем, что борцуны в итоге вымирают, а ценности регенерируются, но это не значит, что надо на них топтаться... И про ненужность опыта не соглашусь, мы все отторгаем опыт старших поколений в подростковом возрасте, но неизбежно возвращаемся к нему, рано или поздно. Сиюминутная замена этому опыту, предоставляемая условными эплами, вовсе не повод говорить о отмене ценностей: погремушка, конечно, прекрасное средство от стресса, но лишь до определенного возраста - рано или поздно человек приходит к доброму старому алкоголю.
именно) Модный в определённых кругах тезис о том что дети отвергают опыт отцов потому мол, что они лучше, чище и умней отцов - это очень лукавый тезис. Да, дети всегда проходят этап отрицания собственных родителей: отрок - это от слова отречься. Но до конца жизни прибывают в состояниии отрочества лишь отдельные инфантильные индивидуумы. Не от большого умап прибывают. Так было всегда. Хотя в состояние ошалелого отрочества иногда погружаются и целые страны. Россия начала девяностых прошлого века - яркий образец подобных чудесных погружений.
Куприн называл отрочество козлиным возрастом. Он в этом вопросе кое что понимал.
Рискну предположить, что в отрицании юностью опыта предыдущих поколений есть мудрый замысел матушки природы. Ребенок учится, а став подростком нуждается в собственном опыте, пусть даже ценою ошибок. А если он будет все время спрашивать разрешения у старших, то далеко не уйдет.
не, разрешения не надо. Я подглядывал ) И даже советы спрашивал, когда свои шишки бить не хотел. Но, не скрою, и отрицал многое опыта. Бывало. но не все, не все. многое слямзил )
Мудрость природы вообще видна во всём)
Кстати, хорошим примером радикальных изменений личности, на пути от отрока к мужу, является
Егор Летов, который в своём альбоме "Коммунизм" написанном в середине восьмидесятых, призывает убить в себе государство, чтобы в " Лунном перевороте" уже середины девяностых, петь о советском государстве как о чём-то светлом и очень ему дорогом.
Пушкин, который в юности писал атеистические стихи и издевался над религией, в конце жизни написал Отцы пустынники и жены непорочны - одно из лучших религиозных стихотворений в отечественной поэзии.
Почему я вдруг прочитав о Летове вспомнил Пушкина. Мать второй жены Летова - доктор наук, пушкинист. Когда ее спросили как вы относитесь к тому, что ваша дочь замужем за таким человеком, она ответила, что ее зять человек интересный и очень начитанный.
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
...и при слове «грядущее» из русского языка выбегают...
И. Бродский
Трижды убил в стихах реального человека,
и надо думать, однажды он эти стихи прочтет.
Последнее, что увижу, будет улыбка зека,
типа: в искусстве — эдак, в жизни — наоборот.
В темном подъезде из допотопной дуры
в брюхо шмальнет и спрячет за отворот пальто.
Надо было выдумывать, а не писать с натуры.
Кто вальнул Бориса? Кто его знает, кто!
Из другого подъезда выйдет, пройдя подвалом,
затянется «Беломором», поправляя муде.
...В районной библиотеке засопят над журналами
люди из МВД.
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.