На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
24 ноября 2024 г.

Точность и кратость — вот первые достоинства прозы. Она требует мыслей и мыслей, без них блестящие выражения ничему не служат

(Александр Пушкин)

Публицистика

Все произведения   Избранное - Серебро   Избранное - Золото

К списку произведений

ПОЭТ В СУМАСШЕДШЕМ ДОМЕ

С недавних пор на общественную арену стали во множестве выходить молодые люди, которые безапелляционно и с кажущейся убедительностью делают те или иные публичные заявления по какому-либо поводу от имени власти. Возражений они не воспринимают и гнут свою линию, какой бы абсурдной она ни казалась и какой бы лживой по сути ни была. Непосредственное общение с людьми такого типа вначале оставляет ощущение какого-то загадочного всемогущества. Они кажутся безгранично эрудированными и берутся судить сразу обо всем. Говорят уверенно, в голосе звучит безграничная твердость, и собеседник подпадает под это безусловное обаяние – каждому хочется быть хоть чуть-чуть защищенным, заслоненным от повседневного ужаса кем-то, кто точно знает, чего хочет.

Мне хотелось бы обсудить здесь эту новую реальность. И понять, что именно может ей противопоставить каждый из пишущих и какова доля личной ответственности творца за то, что в обществе возникает, укореняется и постепенно задает тон повседневного существования.

На самом деле эти люди неспособны ни на что. Любое самостоятельное действие вгоняет их в ступор, и они легко провоцируют конфликт, скандал – и с шумом удаляются. И, секунду спустя, так же легко вступают в диалог с другим собеседником, который точно так же оказывается в поле безумного обаяния. Собеседников может быть несколько, и тогда роли распределяются следующим образом: сумасшедший (употреблю это старинное название, поскольку не знаю, как в психиатрии называется подобный диагноз) становится центром притяжения и остальные подпитывают его как своим интеллектом, так и своими внутренними неразрешимостями. Он же чрезвычайно переимчив – услышав чужое суждение, он его повторяет не просто как свое собственное, а – как выстраданное и безусловное. Обычный человек не отслеживает свои высказывания, и ему очень хочется просто быть услышанным. И когда он слышит собственные мысли в чужой уверенной трансляции, ему и в голову не приходит, что перед ним – попугай.

Как правило, такие феномены тяготеют к той или иной форме элитарности. И не случайно: гениальность и помешательство и впрямь очень близкие родственники. И гений, и сумасшедший черпают информацию из коллективного бессознательного. Поэтому их интеллектуальная форма безупречна. И речь – правильна и многообразна. И они много и уверенно говорят или пишут ни о чем.

Вот поэтому я настаиваю на важности контроля поэта над собственным словом. Чтобы тот, кто на этот контроль не просто способен, а - исполняет святую обязанность призванного Всевышним, не оказывался в одном ряду с тем, кто на это неспособен органически. И не просто – в одном ряду, а еще – и во власти безотчетно воспринимаемого всемогущества (не забываем, что за сумасшедшим – коллективное бессознательное, непостижимое и всеобъемлющее).

Внимательно перечитывая поэтическую классику, от Ломоносова и Державина до Твардовского, Высоцкого и Бродского, я вижу, как прочно держится и как изящно выражена масштабная и оригинальная мысль в их творениях. Ахматова настаивала – над стихом надо работать. Отстранение просто необходимо – читать текст глазами читателя важно чрезвычайно. Тонкое мирочувствование, воспроизведенное талантливым поэтом, вовсе не следует, как кто-то думает, раскладывать по полочкам – гармония очевидна и исчерпывающа. А вот найти промахи, нестыковки в пусть и изящно выстроенном тексте, обязан сам автор. Либо – его въедливый коллега, который привык отвечать за свои творения и чужие промахи ему очевидны.

А что вы, уважаемые коллеги, можете сказать по этому поводу?


Автор:Troyantzewa
Опубликовано:27.05.2015 22:56
Просмотров:3816
Рейтинг:0
Комментариев:9
Добавили в Избранное:0

Ваши комментарии

 28.05.2015 00:26   Baas  
Сначала подумал что это вы про Серапионовых братьев рассказываете, а потом понял что нет, потерял нить и уснул(

 28.05.2015 00:32   Troyantzewa  
Баю-баюшки-баю))))))) Приятных снов!

 28.05.2015 14:25   Finka  
Ну у сё у Вас в одной куче. давайте так больные - к больным, здоровые- к здоровым. диагноз- это не к поэзии, задача поэта- писать стихи, а говорят так это и без стихов говорят, чё тока неговорят, больной человек он в разных сферах присутствует,(это дело врачей)) что же касаемо увлекать своим ораторским в кавычках исхуством, то энто вряд ли, все-таки у человека срабатывает распознавательная функция ( тут одного с охраной вытолкнули) так сто толпа пошла за ним до двери проводить, он два года назад уже зажигал)контролировать слово, энто да тута выпивали давеча ну я и брякнул о применении пропана с не радиоактивным нейтроноконтрасным маркером в полимерном покрытии, Кузьмич сказал что я головой ударился, вобщем работать надо писать стихи, написал стих-вот и ладно

 28.05.2015 20:24   malygina  
Если хотите поизучать сумасшедших поэтов - всегда к Вашим услугам.
Психологи сказали, что я - нормальна. Но вот общественность, привыкшая только к номинативной речи и канцеляритам говорит, что я - сумасшедшая.
А я кайфую. Ибо, словами Верлена "Всё прочее - литература")))

А если серьёзно - об чём думаем-то? И кто - они и мы, и вы. И все? Где мухи, а где котлеты? Где красные и белые - ммм?)))

 28.05.2015 20:28   Troyantzewa  
Я не хочу изучать сумасшедших поэтов. То, о чем я думаю, изложено в эссе. Вот так буквально и изложено. Если непонятно, перечитайте повнимательнее.
 28.05.2015 20:54   Finka  да энто не эссе( мое мнение), не каждые три предложения эссе, это попытка что-то сказать, но очень аморфная. неконхретная, общё в никуда, тута даже проблема не обозначена. кто-то кричит, кто-то не согласен, кто-то болен, кто-то нет( ну энто моё конесно тока мнение, моженть это и эссе и даже шевевр), а читаю я усегда внимательно таки.

 28.05.2015 20:56   Troyantzewa  
Не могу с Вами спорить, Finka. Вы считаете так, я - иначе. Спасибо за участие.))
 28.05.2015 20:59   Finka  незасто) вопрос интересный, но думаю что под друхим углом надоть посмотреть)) заходите если чё

 28.05.2015 21:00   Troyantzewa  
Зайду.)))

 31.05.2015 18:16   bajvik  
Честно говоря, я так в итоге и не понял, что же именно хотел сказать автор. О каких именно "молодых людях", делающих публичные заявления "от имени власти", идёт речь в статье? Сначала я подумал, что имеются ввиду политики, но потом разговор был переведён "в область литературы", а также, отчасти, видимо, психоанализа и даже психиатрии (сумасшедшие, коллективное бессознательное). Затем дошла очередь и до "Всевышнего". Кончилось же всё "относительно хорошо", хотя отнесение Бродского и Высоцкого к "классикам" вызывает сомнение, ну да ладно, пусть будет так.
 31.05.2015 19:56   Troyantzewa  Ответила ниже). Не привыкну никак к структуре сайта.)

 31.05.2015 19:55   Troyantzewa  
Уважаемый bajvik! В этом эссе я намеренно ничего подробно не разъясняю, поскольку это явление касается любой сферы деятельности. Просто в качестве, условно говоря, "политиков" эти люди виднее, просто - на виду. Именно они - ударный авангард "нашистов" и прочих, им подобных. Честно говоря, я вполне отдаю себе отчет в том, что воспринять мои тезисы сможет лишь тот, кто сталкивался с подобными людьми лично. Может быть, мне следовало бы более четко подчеркнуть, что - всякий, кто причисляет себя к поэтам-писателям и при этом не контролирует каждое написанное слово, оправдываясь тем, что поэзия не должна быть конкретизирована, главное - чувства и т.п., тот легко становится жертвой сумасшедшего демагога, где бы он с ним не столкнулся. Хотя я обозначила и этот фактор, не слишком навязывая его словесно...

Статья написана именно в том ключе, стиль которого важен для меня самой. Без эмоций, без педалирования имхо...

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту

Новая Хоккура

Произведение Осени 2019

Мастер Осени 2019

Камертон