26 декабря прошлого года на моей странице "Вера в Бога? Или вера в веру в Него?" я написал:
"Что ж, надежды мои на то, что меня здесь услышат, не оправдались. Моя ли в этом вина? Не знаю..."
Полемика с моими оппонентами на более чем 20-ти страницах была достаточно бурной, и с их стороны довольно-таки сумбурной (тут смайлик, небольшой каламбур получился).
Я посчитал, что может, действительно, в этом есть и моя вина – не смог свою позицию подать в интересном, доступном виде.
28 декабря взялся за написание повести, которая к моменту окончания работы над ней получила название "Евангелие от Антона".
Опубликовал здесь её главы.
Молчание...
Но творческий процесс, как говорится, пошёл, родилась идея написать продолжение – "Апокалипсис от Артёма".
А потом ещё послания "К властям", "К людям-человекам".
Опубликовал и это всё.
И опять молчание...
А мне ведь в прежних публикациях говорили, что бросают мне вызов, типа – на дуэль вызывают, словесную, конечно.
Говорили, что я на их вопросы, видите ли, не отвечаю...
Ну, потрудился я для вас, за три месяца написал вам книгу...
И что? Где ваши ответы, где полемика?..
То есть, так я понимаю, молчание - знак согласия.
:)
В "Апокалипсисе от Артёма" в главе "Экология общества" сделано дополнение.
-----
– Но религия же тоже занимается поиском истины.
– Какой??!.. Это вы о чём? Хотя, впрочем, "открытия" за ней есть, и, в общем-то, немалые.
Во-первых, это то, что лишь через тысячи лет назовут как НЛП – "нейролингвистическое программирование". "Вирус мозга" по Ричарду Докинзу, "троянская программа". Используя вполне естественную для человека боязнь смерти, окончания своего земного существования, ему придуманы Рай и загробная жизнь. Для подчинения властям и церкви ему придуман Ад. Но этого мало, человеку сказано, что он изначально и до самой своей смерти грешен, на нём лежит "первородный грех" наших "предков" – Адама и Евы. Религия делает человека, его сознание и психику психологически зависимыми от неё и от служителей культа. По большому счёту – это преступное деяние.
Во-вторых, это то, что потом будет названо "политтехнологиями". Церковь – это наиболее совершенный вариант "партии власти" с исключительно действенной идеей, идеологией – религиозным "духовным учением". "Власть царска веру охраняет, власть царску вера утверждает; союзно общество гнетут...", Радищев А.Н.
В-третьих, это то, что потом будет названо "маркетингом". Слегка приукрасив реакционную в своей сути религиозную идею несколькими моральными посылами "не убий, не укради" (ни в коей степени не являющимися открытиями религии, поскольку это нормальные и обычные общечеловеческие принципы, со стороны церкви это откровенный и наглый плагиат), создатели религии и церковь очень удачно "втюрили" её человечеству. Не неся ни за свою "деятельность", ни вообще ни за что никакой ответственности, не занимаясь ни созиданием, ни изысканиями, ни творчеством, церковники довольно-таки безбедно поживают на гонорарах от этого плагиата.
Я с вами во многом согласен, скорее во всём, по большому счёту.Но мы все подвержены боязни ереси, по религиозным канонам вы еретик, наверное и я. Я давно подозревал любую церковь в монополии человеческого сознания.особенно бывшие партийцы бросились в религию.Я не считаю что с религией нужно бороться, пусть те кто хочет веруют.Религия это образ жизни,
а вера- состояние души, и необязательно в бога
Я вам написал ответ, он ниже.
- "вера- состояние души, и необязательно в бога"
Абсолютно с вами согласен, особенно про "необязательно в бога".
Согласен и с тем, что с религией не надо бороться, хотя бы потому, что это бесполезно – никогда не переведутся люди, склонные к религиозному мировоззрению.
Бороться надо с распространением этого мировоззрения на всё общество и с потугами властей использовать церковь в работе с "народонаселением".
Спасибо за ответ
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!