Ага, в каждом, кто пишет стихи, живет ребёнок, девочка или мальчик, обидчивый, ранимый. Вот он то и пишет, на самом деле. Заматереет, огрубеет, и всё – кончится поэзия - оглохнет, онемеет душа. Ах, как порой хочется этой девочке (мальчику) после худых комментов к искреннему его стиху (не игрушке, не декоративной поделке) крикнуть сквозь слёзы, ну и черт с вами, ну и не буду больше вообще ничего писать – «была нужда, болело брюхо». А порой хочется поддаться стадному инстинкту и «наваять» что-то такое-эдакое, не хуже, чем у всех, и получить конфетку, мол, молодец, вот так и надо. Приспособься, овладей нормой и ты почуешь себя комфортно в компании. В ней приняты вычурные рифмы? – давай! Заумные сравнения? – валяй. Глубокомысленные «непонятки»? – за чем же дело стало! В ней принята комплиментарность? – ОК, как два пальца описать. И вот, пытается, и даже получается кое-что порой. И важным становится не «что», а «как», не оригинальная мысль и «необщий» взгляд, не искреннее, ясное чувство, а лишь искусное следование современной моде. Да - говорит он себе - и правильно, пусть лучше будут поделки (подделки), нежели «мои», но примитивные «отсебятины». Все равно, настоящими поэтами станут единицы, и я, понятно же, не из их числа. А, бывает, или, не сумев приспособиться, или «в сердцах», думает так: а, может, лучше прекратить бессмысленную писанину, а то, что уже сделано, «вымарать» и забыть.
И «самоубивается». Убивает заодно и те стихи, которые единственно бесценны, потому, что написаны одним на свете сердцем и «пропеты» одним на свете голосом. Замахиваясь на свой стих, убивец такой думает, наверное, как Тарас Бульба – «я тебя породил, я тебя и убью», ты мой, что хочу, то с тобой и сделаю. Гадость это, друзья. Ты написал стих, как родил ребёнка, «выложил» его, отдал. И всё – он тебе больше не принадлежит, оставь его в покое. Не тебе судить теперь, хорош он или плох, ибо «нам не дано предугадать…». Так бывает, что кто-то из читателей стиха не услышит, не почувствует вообще ничего, а может, даже и раздражится, но другой, вдруг, услышит в нём то, что ты и сам не «закладывал». Полных со-чувствия и со-понимания у поэта и читателя нет никогда, да и не может быть. Вот, именно поэтому, стих, отданный читателю, и живет своей жизнью, сам по себе, как отдельное живое существо. Короче, «убивайтесь», если уж приспичило, но написанные стихи не трогайте, они уже не ваши.
Будучи здесь, в Решетории, и писателем, и читателем одновременно, начинаешь лучше понимать и этот – непростой, по-моему, – феномен, и еще многие другие тонкости, как-то, преимущества и недостатки коллективного общения, и самого себя, наконец. И наступает момент принятия решения, продолжать ли, а если продолжать, то «зачем?» и «как?». Вот, прошел год и передо мной встали эти вопросы. Пора их решить. Продолжать? Да или нет? Значит, сначала надо ответить на два других вопроса. Во-первых, зачем? Ясно, что никакого путного автора из меня не получилось и не получится, «критика» тоже. Может быть, я нашла дружеское, тёплое общение помимо стихов, типа, поболтать, поделиться посторонним пустяками и «важностями» с близким душами - «потуситься»? Тогда можно и вообще ничего не сочинять. Но, похоже, что и этого нет. Так зачем же? Вот и получается, что только для того, чтобы иметь возможность, по-прежнему, «выкладывать» свои стихи (или прозу), потому что, если не «выкладывать», то и смысла нет - писать, а писать всё ещё почему-то хочется. Ага, приехали – диагноз, графомания! Ах, как стыдно и противно. Вот статус, которого совсем не хочется. Значится - продолжать незачем. Так.. на первый вопрос ответила. Второй – «как продолжать?», естессно, отпадает. Остаётся последний - так продолжать или нет? Отвечаю. Продолжать. Почему? А чёрт его знает. И вот, тогда снова обретает смысл вопрос « как продолжать?»
Размышляю, размышляю, размышляю… И ответ лезет всё какой-то дурацкий, но, кажется, единственный (пока) – «а…там видно будет». Зря смеётесь, а… впрочем, … я тоже… смеюсь…
Наташа, да не принимай ты близко к сердцу. Пиши, выкладывай, общайся. Жизнь, она такая не длинная, если разобраться, что в ней чем больше будешь заниматься творчеством, тем длиннее она получится. И обязательно что-то останется и нам, решеторянам, и твоим близким, и друзьям. Знаешь, как мне было приятно, когда одна моя сотрудница (тоже, кстати, Наташа) недавно сказала: "Тамил, я часто читаю твою "Белую кошку" друзьям, а дочка моя даже переписала её в свой дневничок. А еще люблю твой стих про маму, прямо до слёз". После этих слов я поняла, что не зря пишу, и что это кому-то надо, что стихи продолжают жить самостоятельно... В общем, ты всё правильно говоришь, только не надо заморачиваться. Давай, встряхнись и напиши еще один стих или рассказ. А потом еще один и еще, и еще... :)
Спасибо, Тамик. А я очень люблю твой "Парашютик".)
Ах как это сильно сказано - "заниматься творчеством"! Мои реверансы предыдущему оратору. Наташа, самоедство твое понравилось, но... оно тебе слегка не по возрасту. Как оранжевые бриджи на дамочке за 40. В наши годы пора сообразить, что сочинительство просто полезно для здоровья, как любая гимнастика для мозгов. Как кроссворд, судоку или пазл. Кроме того, есть удовлетворение, когда пазл сошелся. Кроме того - это структурирование времени (например, в общественном транспорте), как учит нас великий психолог Эрик Берн. Поэтому не заморачивайся и пеши есчо :)
Ой, Макс, насмешил.))Ржукнемогу.))) Представила, как ты в гневе срываешь с дамочки за сорок оранжевые брижди. Чем она провинилась то? За что ты ей отказываешь в таких чудных штанах?)))Спасибо, однако, постараюсь не заморачиваться.)
Гы :) зачем срывать-то, Наташ? Это ж цырк бесплатный - надо напротив получить удаволствие :)))
Макс, знаешь, я с тобой отчасти согласен: надо проще смотреть на мир. Только не понимаю, почему тебе не нравится фраза "заниматься творчеством". Творчество разным бывает. Я вон в далеком детстве, ходил в кружок детского творчества, выпиливал какую-то ерунду лобзиком, и не комплексовал по поводу того, что я бездарность :) Меня вообще удивляют все эти разговоры "про графоманов". У меня друг играет на гитаре для души - чем не творчество?. И, знаешь, он совершенно не переживает, что никогда не будет выступать на большой сцене. Ему просто нравится музыка.
Все дело в том, что есть великое искусство и искусство любительское. И то, и другое - необходимы. Беда, когда люди начинают их путать и воображают себя гениями, или наоборот - "линчевать" несчастных любителей, мол почему не пишете как Пушкин и не играете как Паганини :)
Все это так, Кот. Просто меня всю жизнь напрягает, когда нашу писанину называют творчеством. Ну можно же сказать поскромнее как-то... сочинительство, текстосложение, графомания наконец :) А творчество пусть будет у Пушкина и Блока. Вдруг вспомнилось, что Довлатов стеснялся слова "писатель" применительно к себе. Неоднократно высказывался в том смысле, что предпочел бы именоваться "рассказчиком". Веллер где-то сказал, что это, мол, кокетство. Я с ним - с Веллером - решительно не согласен.
Не надо, кажется мне, отождествлять "писателя стихов" с тем, кто записывает буквы или "выкладывает", прости Господи, эти буквы в сеть. Вырастает и загрубевает как раз "выкладыватель". "Писатель" же живет в "выкладывателе" всегда и по мере совпадения, никогда не зависящего от "отзывов", дергает его за рукав.
А представляете, раньше интернета не было. Вообще. А вы можете представить себе поэта, выдернутого среди ночи из постели, включившего ночник, потому что спать невозможно, задающегося вопросом "зачем" или "кому это нужно"?
но что же делать, брат?
что же делать
Не... такого отождествления нигде не было. Поняла, почему Вы не могли так подумать, подправила, убрала одно слово "вырастет".:)
А что касается "могу ли представить?" Я очень много чего могу представить, но вот как раз в этом случае, мне и представлять ничего не надо. Это так и есть - в реале. А уж тем паче с интернетом. Какая же я старая, о, йёёё!!!(((
Пардон, ачипятка, правильно - "..Вы могли так подумать.."
2ой абзац для меня очень правдив, но в 1ом не согласен с фразой, что "Ага, в каждом, кто пишет стихи, живет ребёнок, девочка или мальчик, обидчивый, ранимый. Вот он то и пишет, на самом деле. Вырастет, заматереет, огрубеет, и всё – кончится поэзия - оглохнет, онемеет душа. Ах, как порой хочется этой девочке (мальчику) после худых комментов к искреннему его стиху (не игрушке, не декоративной поделке) крикнуть сквозь слёзы, ну и черт с вами, ну и не буду больше вообще ничего писать – «была нужда, болело брюхо»."
не в каждом - вот у меня такого ощущения нет, что во мне мальчик стихи пишет, у меня вообще нет ощущения, что это я пишу стихи - это как бы за меня кто-то делает, а я их просто записываю потом. Поэтому и не трогает меня, когда говорят, что плохо написано, и не вижу смысла править так, как мне говорят - это же не я писал, это не мой стих, так какое право я имею его трогать? (звучит как-то пафосно, но лучше обьяснить не смог)
видите, у каждого человека разное ощущение, оно не может быть одинаковым у всех, и каждый по своему прав. но вот вы говорите "зачем?" - так вот когда вам оставляют комменты, вы смотрите на себя со стороны, это же редкая возможность такая - увидеть написанное со стороны, увидеть кусочек себя со стороны. Так же само и вы своими комментариями или "критикой" помогаете другому человеку посмотреть на себя со стороны. Чужое мнение же не обязательно принимать - у вас есть замечательное свое, у Макса, у Антца и у Тамилы есть свое, и они все различны. А мне приятно зайти и почитать ваши мнения, и почувствовать, что и у меня есть свое, и что все наши мнения немного разные - разве это ощущение не стоит того, чтобы продолжать?
человек повзрослевший, самокритичный
предъявляет свой скромный талант на корпо
ративных и семейных посиделках, в открытк
ах на 14.02 ( у вас есть открытки "моей
единственной"? -да. - дайте три.).
Еще вариант - находит равноталантливых и
чутких на "решетории" (условно).
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!