Привет.
Есть две новости, начну с хорошей. Стих, несмотря на технические и стилистические ляпы, мне нравится. Чем – не пойму. Может честностью или самоиронией; может тем, что я узнал себя. В смысле, я тоже честный и самоироничный (шутка). Первая строфа особенно хороша. Она и в техническом смысле лучшая, плюс "как сейчас" и тд создает эффект реального времени, текст как бы создается на глазах читателя. Это показалось интересным.
О проблемах.
Во первых, не понял почему "другая", ведь в стихе равное внимание уделено ОБЕИМ частям, разве нет?
Рифма "влюблена-года" не годится никуда :)
"В мир другая влюблена" – в чем противоречие с первой частью. Разве нельзя сочинять стихи и одновременно быть влюбленным в мир?
"Счастьем простирается" – это как? Простираться может что-то, ну, поле, например, или море. Или даже счастье. НО – не чем-то.
"Сквозь года" – хоть малость банально, но да. "Сквозь маршруты" – нет, ну не вижу, как можно счастьем (?) простираться (??) сквозь маршруты…
"дар мне дан" – не очень благозвучная инверсия, дармнедан... но это строго имхо.
Далее, "у него 7 пятниц на неделе" говорят о ненадежном человеке, который легко меняет свои решения, намерения и тд.
Что же тогда "седьмая пятница"? Неувязка со смыслом, похоже.
"Небо – снизу, океан – сверху… очень нравится" – это про кайф, допустим. Но какая связь с последними двумя строками?
ИМХО (англ. IMHO) - "по моему скромному мнению" (In My Humble Opinion).
Успехов. М.
хорошо у Вас получается.
читаю Ваши рецензии как увлекательный детектив :)
спасибо за предоставленное удовольствие :)
какой вопрос, а себу слабо заказать на потрошение, а то у мену давно лапы чешуцца... :)
Пытался,весь стих построить на одной рифме, но позволил себе "всегда" и "года":
одна-всегда
влюблена-года
дармнедан-планстакан
океан-наркоман
"как можно счастьем (?) простираться (??) сквозь маршруты…(и года)"
- счастливая часть поэта вне времени и пространства, но спасибо,принято.
7 пятниц на неделе: мне как-то казалось, что это про беззаботных людей (которые не пытаются втиснуться в строчку),но скорее, можно расченить как ошибку.
В названии вся фишка:
описываю, как здорово не париться, а сам в этот момент запариваюсь. Выходит, что первая часть всё-таки, не смотря на название, важнее для меня.
Спасибо. Надеюсь, будите не против моих рецензий на что-н. из Вашего (когда у меня будет свободный иннет).
Ради Бога заходите, буду рад любой рецензии. М.
А меня смутило "Частью первой дар мне дан". Дар (талант) дается человеку, как говорится, свыше: Богом, природой, родителями и т.д. А здесь выходит, что самим собой (частью себя). Хотя, если поразмыслить, то говорят же: "в нем есть Бог". Так что может здесь нет никакого противоречия :)
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!