Веселый взгляд свирепого бродяги...

Хорошо, однако: мы с вами обсуждали тему потрясающей недостоверности и ангажированности исторических летописей.)))

Я надеюсь, для вас "варяги" это необязательно норманны и викинги?

А княжны они такие. Что есть, то есть. До сих пор люблю одну, хоть мы уже не вместе. И в Норвегии, и на Кавказе он ней подчас вспоминается.)))

 14.11.2018 12:40   nevsky  

* о ней.)

 14.11.2018 14:59   Mistifikator  

Я не историк. Но, на мой дилетантский взгляд, варяги не имели отчетливой национальной доминанты. Скандинавы и примкнувшие к ним... Но основа была скандинавская, исходя из того, что лингвисты видят в именах варягов, в основном, скандинавские корни.
Но скандинавов было мало и они быстро растворились в местном населении.
Меня, честно говоря, национальный вопрос мало трогает. Германцы и славяне имели общих предков и являются, по сути, сейчас трооюродными братьями. А в 9-10 веках были и вовсе двоюродными.

 14.11.2018 15:49   nevsky  

Дак соглашусь:) И познания у вас вполне нормальные. Не назвал бы их дилетантскими.
Просто у меня смех вызывают граждане, которые всюду видят норманнское влияние, ну не хочется им за славянами признавать государственные таланты:)

А варяги именно что были - интернациональными бригадами северных ухарей, в том числе и скандинавов, и славян.)))

*Там, где средь пампасов бегают бизоны* (поёт)
Тема оксюморона не раскрыта(

 15.11.2018 20:36   Mistifikator  

А что? Разве в Чернигове варяги не водятся?)