4K

мне только кажется, что на войну "сходить" нельзя

 25.02.2016 16:44   LunnayaZhelch  

Да, и весь текст об этом

Мне кажется, что "шрапнель вынимали из бедра" не вполне точно сказано. Или...?
Хорошо задумано стихотворение (по всему).)
А что такое 4К (не соображу)? Это что-то со зрением как-то связанное или... ?

 25.02.2016 19:05   LunnayaZhelch  

Да, шрапнель весьма неточно сказано)) Надо будет подумать. 4K это разрешение цифрового изображения 4000 pixel по ширине.

 25.02.2016 19:17   MitinVladimir  

Нормально сказано. Ибо, с одной стороны, шрапнель - это (не из вики, упаси-боже) "разрывной артиллерийский снаряд, начиненный шаровидными пулями для поражения живой силы противника" (напр., две шрапнели разорвались над нашими головами), но с другой стороны - это и "пули, которыми начинен снаряд" (напр., шрапнелью оторвало ногу).

Очень много интересных находок. Одна эта чего стоит...

но ничьё не значит свободное,
взять и присвоить нельзя

 25.02.2016 19:23   LunnayaZhelch  

Всё же исправил, да, можно ссылаться на словарь Ефремовой, и я всегда воспринимал именно оба смысла этого слова, но вообще-то момент не столь принципиальный, пусть соответствует всем словарям)

 25.02.2016 19:26   MitinVladimir  

Пусть)

 25.02.2016 19:55   oMitriy  

А я бы не стал слушать того, кто эту шрапнель не выковыривал

 25.02.2016 20:31   LunnayaZhelch  

А того, кто выковыривал ещё найти надо где-нибудь.

ооо! именно сходил!
другое будет хуже. нужна обыденность.

С этим знанием нечего делать:
ни поделиться, ни перечеркнуть

С этим знанием нечего делать:
ни поделиться, ни перечеркнуть

С этим знанием нечего делать:
ни поделиться, ни перечеркнуть

С этим знанием нечего делать:
ни поделиться, ни перечеркнуть

можно в шорт? не выберут, но почитают.

 27.02.2016 13:57   Rosa  

Нужно

СПАСИБО

Итак, как мне показалось с самого начала, «сходил» здесь именно то. Это обыденное повседневное слово, отражающее монотонность бытия, входит в резкий и бескомпромиссный диссонанс с ужасом, который, опять-таки, будучи пережитым много раз и во многих вариациях, тоже превращается в обыденность. Выстраиваются психологические щиты и барьеры, слегка едет крыша… или не слегка. «Безвкусица с привкусом крови и пороха». И цикл завершается… Сходил. А вот потом… А потом расхлебывать… всю жизнь…

«Он узнал больше, чем увидел, чем услышал»… и далее со шрапнелью (кстати, новый вариант, конечно, лучше). Эта фраза не так бросается в глаза, но она очень мудрая. Именно так. Автор отрезал все внешние способы передачи знания и, тем не менее, говорит, что ЛГ узнал более, чем мог бы традиционно. Знание, как таковое, иногда возникает внутри из ниоткуда. Из ниоткуда ли или дается кем-то? Или мы переходим на следующий уровень и уже в состоянии взять его? Это сложный вопрос и, точно, не этого разбора :-).

С этим знанием нечего делать:
ни поделиться, ни перечеркнуть.

Эту пару фраз я снова выделяю… Нафик никакому пресловутому большинству твой горбатый смертельный экспириенс не нужен. Подавляющему большинству. Увы. Не воспринимают его. Не на той ступени. Я тоже, может, не на той. Но я провожу аналогию и пытаюсь взглянуть с другой стороны, я думаю об этом, меня это волнует… Думаю, как и автора. Думаю, как и многих других. Не буду далеко ходить, возьму только кино. Наше, 21 века. Сокуров, Быков, Сигарев, Попогребский, Звягинцев, Калатозов, Лозница, Хлебников. Они же мучаются… они (со)страдают. Они проживают в себе… А так, да – ни поделиться, ни предупредить, ни научить. Но и не забыть тоже никак.

«а, кажется, сердце было повсюду» - когда в тебя летят пули, сердце становится таким большим и таким готовым словить этот дурной кусочек свинца! Это очень метко сказано.

А дальше «ни тумана, ни ежика». Ждать. Этот фрагмент мне кажется слабее прочих. Ну, чуток выбивается из оч. сильного остального. Да и то имхо )

А еще дальше очень сильная концовка. В запредельной четкости* и «невыносимой легкости бытия» встает панорама застывших вещей. Еще недавно двигающихся, кричащих, ругающихся, стреляющих… а сейчас – мертвых безликих вещей. У них уже нет имен, нет принадлежности. Но их и не взять. Потому что и их, как таковых, нет. Это – нечто чуждое. Лишь над нагромождением этих вещей-артефактов-декораций сигаретным дымком, паром отлетевшего дыхания и неостывшего тела витает эманация того, что имело имя… Да и та растворится с минуты на минуту…

---------
*Идея про 4К исключительно хороша. Мне напомнила AES+F. Inverso Mundus. Погуглите, если что. Надо только не картинки, а видео смотреть, которое под Равеля и 23-ий Моцарта