невысокое дома- плохая инверсия, невысокого дома - тоже самое. я ценю вот такую- вот такую- никакую( можно поменять) признаю лишь такую или ченить другое. ну так везде и пробежаться,подравнять .воздух - очень хорошо. ну так подумалось)
Всё-таки, очень мы все разные и это хорошо. Мне, например, воздух совсем не нравится, что же, после Вашей высокой оценки он приобрёл чуть больше веса. А то, которое негладкое, тому я это простил, слишком оно моё, чтобы я с ним жил не в мире.
Хотя я, по большому счёту, всегда скептически отношусь к своим публикациям, вижу в них больше недочётов, чем достоинств. Но мне говорят, что публикация (из которой эти ст-ния) в ноябрьском номере Невы (вторая и снова в ноябре, так меня греет этот самый неуютный месяц) - хорошая, что я на себя наговариваю. Вот и Вы пишете, что воздух хороший. А мне он покоя не даёт, не тот, не по мне.:)))) Наверное, лучше для меня будет с Вами согласиться.:))))
если Вы почистите серебро))оно будет как воздух, в воздухе нетникаких примесей, интонационно и стилистически- без вопросов, да и проостальные могу сказать-на уровне, хорошие, воздух я выделил из общего ряда. так что не сомневайтесь, хороший ноябрь.
Не знаю, Финка, насчёт воздуха. Сам не знаю - плох он или хороший. У меня ведь чисто русское отношение к своим ст-ям, как и к своему народу. Буду всем доказывать - какая они дрянь и дам в морду тому, кто со мной согласится.:)))) Считая, что прав в обоих случаях.:)))) Разве Вы, например, по другому относитесь к своим? Такой мы народ, поэты пишущие по-русски. Загадочная славянская душа. Или финно-угорская, но тоже загадочная. Главное, чтобы душа по-русски думала.
))а ну это Вы опять интересный вопрос затронули, как я отношусь к стихам, есть хорошая фраза из хорошей книжки, звучит она так ,,Если вы пишете плохие стихи в этом виновата ваша жизнь, если вы плохо живете, в этом виноваты ваши стихи" просто отношусь к стихам без придыханья, как стакан выпить, считаю если в тебе что-то есть - отдай, поэзия всего лишь инструмент, он конечно требует к себе внимания, но музыка звучит для всех, вобщем скрипач для зала, а не зал для скрипача.
Чуть "впущусь" друзья...Финка, все проще: если вы пишите плохие стихи, то вы не поэт дажь если вы дышите дыханием Миларепы...
И не Поэзия инструмент, но поэты, пропускающие Ее!
))эта фраза оченьглубока и прекрасна как Байкал( чуть Нарзан не написал)), хороший поэт может писать плохие стихи и в этом будет виновата его хорошая жизнь, не будет стихов, уйдуть, бывает такое, а поэтом может быть и слесарь не написавший за всю жизнь ни строчки, просто не отдал( см. выше).
Ну так и мы с Гоголем об этом.:)))) Знать бы только ещё, что такое хорошая жизнь и как она соотносится с хорошо и плохо.
Хорошая фраза. Хорошая как фраза. Но ей не хватает полноты для того, чтобы она звучала как формула. Или точнее, она содержит в себе не всё, чтобы быть формулой. Впрочем, она вполне может подразумевать своё двойное дно, эта фраза. Да, если человек пишет плохие ст-ния, в этом виновата его жизнь. Часто слишком хорошая, чтобы писать хорошие ст-ния. Жизнь в особой разновидности самодостаточности. Если вы плохо живёте, в этом, как правило, виновато то, что вы слишком хорошо пишете, чтобы обращать внимание на качество жизни. Тоже разновидность самодостаточности. Впрочем, об этом хорошо написал Гоголь в Портрете. В том, что условно называют хорошей жизнью, уместней красивости, чем красота. А что касается придыханий, то надо во всем обходиться без них. И при этом надо жить вздыхая. Как писал русский философ "Но у нас был вздох". Вздох и придыхания - или одно или другое. И ни разу они - рядом.
))да, там двойное дно, у меня всегда шкалик у шкафчике спрятан))
Ну вот мы и сообразили. И как раз нас трое. И хорошо посидели.:))))
да, пойду картошку чистить, селедка стынет,- среда таки, то есть понедельник существования)
А что? Вполне поэтическое времяпровождение.:)))) Вот, любимая моя лианозовская школа из селёдки и картошки существование духа вывела. Прославив тем самым селёдку и картошку в веках.:)))) Удачи Вам.
Да, Мераб, поэзия не инструмент. Можно назвать её средой существования. Вопрос - кого? Человека? Бога? Скорее всего, обоих. Ведь существование одного подразумевает существование другого. Кто бы сказал - Бог, если бы не было всякого дыхания? Кто бы сказал - человек, если бы не было Бога.
навеял разговор
герой, не совершивший ни одного подвига
эмбрион не родившийся
гений, не сделавший ни одного открытия...
думаю, тут Финка имел в виду поэтический взгляд – способность видеть мир в красоте подробностей и чета такое
поэт имхо уже не только увидел, но и рассказал-показал-поделился
такой гармоничный симбиоз поэзии и инструмента))
Да. Ты права. Мир для глаз и глаза для мира. Ухо для звука и звук для уха. Всегда так. Вот только мир для голоса и голос для мира не всегда - в симбиозе. Такой симбиоз и есть что-то поэтическое. Ещё не поэзия, но уже не "за мной не занимать", "у нас тут по номеркам" и "вас тут не стояло". Хотя есть голоса для которых и из этого - вырастает и дорастает до неба.
)спросили как-то одного поэта а Вы стихи новые пишите, на что был ответ ,,стихи пишу, я их просто не записываю".
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
писатель где-нибудь в литве
напишет книгу или две
акын какой-нибудь аджарский
уйдет в медалях на покой
торчать как минин и пожарский
с удобно поднятой рукой
не зря гремит литература
и я созвездием взойду
когда спадет температура
в зеленом бронзовом заду
мелькнет фамилия в приказе
и поведут на якоря
победно яйцами горя
на мельхиоровом пегасе
дерзай непризнанный зоил
хрипи животною крыловской
недолго колокол звонил
чтоб встать на площади кремлевской
еще на звоннице мирской
возьмешь провидческую ноту
еще барбос поднимет ногу
у постамента на тверской
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.