рез быка

Валерий, мну думаеццо, что такая массированная подача в виде мини-сборников в пугающем быстрого читателя объеме - не самая удачная мысль, чисто по восприятию текста. Каждое стихо достаточно индивидуально и самодостаточно и заслуживает автономного существования и , сам главное, тщательного переваривания. Мне думаеццо, что куча алмазов не имеет никаких преимуществ перед одним. Разве что в плане отчетности по план-валу)

 30.10.2015 11:33   kobza  

Мне жизни жалко выкладывать все по-одному. И писалось сборниками. Все-таки. Там есть внутренняя взаимосвязь. Каждый из этих сборников - отдельная планета. По ней можно гулять, рассматривать, думать. Ведь необязательно взять и пробежать ее за один присест, верно?..

 30.10.2015 11:53   Kinokefal  

Если бы имели в руках традиционный бумажный вариант или ходили по вернисажу, то конечно вы правы - гулять, возвращаться, рассматривать упущенное и по-новому осмысливать и переосмысливать. Но перед нами-то фактически электронная *лента новостей*, и с этой точки зрения, макет ваще никакущий, невидовой. И повеьте мне, наплывы одной мысли на другую, перескоки, расфокусировка внимания (хоть и внутренне связанного) - не лучший вариант для *потребителя*. Если же желательно заинтересовать читателя интригой, то мне кажеццо, имеет смысл объединять стихи в рубрики (есть возможность на ресурсе) и выдавать порционо, по типу сериала. Тогда, уже на вашей ленте, заинтересованный читатель может свободно гулять из комнаты в комнату, от картины к картине, не теряя при этом тематического или какого-либо другого единства композиции. Постепенно. Тинки-Винки, как гриццо, будет пить Пуззи-сок медленно)
Это так, мысли по поводу. Решать-то конечно Вам.

 30.10.2015 12:02   kobza  

Жаль, не знал раньше о рубриках. Поскольку решать больше нечего: это был последний сборник. Ошибся я с ними или нет, покажет время. Дальше все буду размещать поштучно, в связках пойдут только хайку.