Обнаружила, что у меня на странице нет этого стихотворения. Исправляюсь. Но вот захотелось и комменты взять на память) Правда, я свой стих чуток отредактировала: заменила одно слово.
Скопировано из редакторской странички, где оборотки публиковались без указания авторства.
Я — лобстер, приготовленный к столу.
С разбитым панцирем над каждым сочлененьем.
Был разноцветный — розовым помру.
Я буду съеден вечером весенним.
Клешни уже развязаны, но что за прок?
Они не в состоянии сомкнуться.
И я считаю только срок,
когда хитин наполнит ваши блюдца.
Наступит долгожданное Ничто,
и нить последняя сознания угаснет.
Я жил на дне, не веря ни во что,
а ухожу я в чей-то светлый праздник.
Но предвкушаю свой конец заслуженной наградой.
А тот, кому я подан, в предвкушении меня
налил себе холодного вина, ей — лимонада...
Достойный ужин в завершенье трудового дня.
...
Трещал камин полешками сухими,
был столик занят только перед ним.
И заплясало пламя красно-синим,
когда в него с тарелок скинули хитин.
ОБОРОТКА: Хитиновые капли рая
Вот то кафе. Перед камином столик.
Льняная скатерть цвета карамели.
Сто лет прошло. А помнишь, каждый вторник
с тобою здесь мы раньше вкусно ели?
Когда за окнами зима ткала метели,
мы так любили слушать треск поленьев...
Однажды лобстера ты заказал. Мы ели
его в мой тридцать первый день рожденья.
Мой день рожденья, а его — день смерти.
Хитином красным обжигало мысли.
И под ногами не хватало тверди,
и руки на мгновение обвисли.
Я вдруг спросила: если умирают
лангусты, раки, лобстеры, креветки,
где поселяются их души — в рае?
хитиновыми каплями на ветках?
Мне так хотелось осудить «убийство»,
но было мясо лобстера вкуснейшим.
Я запила смятенье горьким виски.
В камине пламя рдело на полешках...
...Сегодня что у нас, как прежде, вторник?
Налей-ка мне, любимый, лимонада.
Закат пунцовый лег на подоконник.
Ты... хочешь лобстера попробовать? Не надо...
Опубликовано: 16.01.2014 23:48
Просмотров: 672
Рейтинг: 99 Посмотреть
Комментариев: 11
Добавили в Избранное: 0 Добавить
За этот текст я отдаю автору:
Ваши комментарии
17.01.2014 07:52 MitinVladimir
Ну, если "оборотка ставит своей целью развить заданный в объекте-первоисточнике сюжет или тему"(с), то данная оборотка удалась на славу. Тема пошлого (но с претензией) цинизма раскрыта в полной мере.
Ответить
18.01.2014 00:13 pesnya
а в чём, собственно, пошлость,а? и цинизм - тем более
Удл
Ответить
17.01.2014 15:50 Rosa
Понравились и сама работа, и оборотко.
Ответить
17.01.2014 18:10 MitinVladimir
Вот за что я вас и люблю, Марина. Даже ревную немного - мне б такого друга! (желающим увидеть в этих словах сарказм, просьба не беспокоиться!)
Но цинизм здесь, тем не менее, на мой взгляд! - очевиден. Ты уж либо ешь и не причитай, либо - не ешь. Так можно договориться и до того, что *я выхожу по ночам во двор убивать бездомных собак, а заодно и людей - чтобы они побыстрее попадали в рай, добрый я, что я могу с собой поделать?..*
В любом случае, фсё это не стоит того, чтобы говорить об этом долго. ИМХО
Ответить
17.01.2014 18:52 Rosa
Мерсиб за дружескую любовь.Это А)))
А вот Б таково - я сама очень люблю всяких зверюжков, но люблю и мясо, посему и ем, и скорблю.
Компромисс пока получился только такой - категорически не употребляю в пищу - конечно, ежели осведомлена - ни цыплят, ни поросят, ни ягнят - то бишь, зверских детей.
А смысл этого стихотворения, равно как и оборотки шире звероедения.
Мы не только зверей съедаем, но и друг друга тоже - спокойно и радостно
Ответить
17.01.2014 19:06 MitinVladimir
А я люблю морефрутсы, в том числе и лобстеров. Но хорошо, что вы мне разъяснили, что "смысл этого стихотворения, равно как и оборотки шире звероедения". Тогда, да, должен признать - это очень сильные произведения. И если оригинал меня еще кое о чем заставлял задумываться (в то время, когда он был написан), то оборотка теперь надолго ввела в транс - своей глубиной и философией. Приношу извинения автору (кто бы он ни был), я просто еще не дорос до таких глубин.
Ответить
17.01.2014 19:40 Rosa
Мужчина поедает лобстеров и съедает любовь женщины, позже - саму женщину.
Женщина не хочет аутодафе лобстера, но бессильна в своей любви к мужчине, любящему съедать и лобстеров, и влюбленных женщин
Ответить
18.01.2014 00:15 pesnya
ты лучший в мире комментатор
Ответить
18.01.2014 00:16 Rosa
мурррррррррррррррррррррррррррррр))))))))))
Ответить
17.01.2014 17:43 Volcha
хороша оборотко
Ответить
17.01.2014 17:58 MitinVladimir
Так и я ж говорю: "данная оборотка удалась на славу"!:)
Ответить
17.01.2014 19:25 natasha
Мне кажется, что если оригинал рассматривать, как некое иносказание, и так же отнестись к оборотке, то оба произведения представляют собой некую романтическую историю (любовный треугольник, может быть), оригинал -начало, оборотка - конец. )А лобстер в ней - и настоящий лобстер и метафорический "третий лишний". Пофантазировать то можно? )) Хорошая оборотка.) Ребяты, я "пошла" по всем обороткам ставить баллы. Я понимаю, что баллов у всех мало, но не обязательно же по 25 ставить. Можно (для себя) назначить некий высший балл, например десятку или пятнадцать (кто сколько может) и оценить все оборотки, исходя из этого. А иначе как-то мало оценок.)
Ответить
17.01.2014 19:38 Rosa
Согласная.
Оборотки проходят мимо внимания досточтенной публики - а жаль
Ответить
17.01.2014 19:55 MitinVladimir
Ну, вот и хорошо. Хоть какое-то движение.:) Не знаю, как он это делает, но - он это делает.:)
Ник, выходи уже из подполья, один фиг - ты решеторианин. С праздниками тебя, кстати! Будь!)
(бубнит) а оборотка фсё равно могла быть и посимпатишнее, автор может...
Ответить
17.01.2014 20:56 MashaNe
мне и оригинал,и эхо понравились. словно штрихами нарисовано, отретушировано полутонами, бликами камина. у кого-то сердце всю жизнь так в хитиновой оболочке и остается... *подумалось*
Ответить
17.01.2014 21:42 ole
Мне оборотка показалась интересней, чем оригинал.
Оборотка - более разнопланова, хоть и смутила душа креветки. Но это дело веры.
Оригинал мне и тогда показался плоским, не шибко интересным. По сравнению хотя бы с http://www.reshetoria.ru/user/Max/index.php?id=12040&page=1&ord=0
Ответить
17.01.2014 21:56 MitinVladimir
... У меня с утра этот стиш Макса вертится в голове. Я только постеснялся его озвучить...) Честно.
Оборотко - хуже исчо я ничего не читал на решке, пошло. Не в обиду (уже не стесняетцо, один черт попал на вечную дружбу).
Оригинал - философичней и глубже.
Ответить
17.01.2014 22:06 ole
Митин, я знала, что ты не прост))))
Ответить
17.01.2014 22:14 Rosa
Ну...Володя, реальность - вообще, вещь пошлая.
Мне представилась картина - вальяжный, самовлюбленный ( другие лобстеров навряд ли закажут) мужичок привёл в дорогой ресторан даму сердца и хочет, чтобы всё было комильфо.
А она вот ерепенится.
Больное по-женски стихотворение
Ответить
17.01.2014 22:28 MitinVladimir
Знаете, Марина, мужички разные бывают. Он, например, мог долго копить на дорогой ресторан. И привести в него вальяжную, самовлюбленную даму своего сердца, которой когда-то захотелось этих лобстеров отведать, так - от нечего делать (а другие, адекватные и любящие такого комильфо и не захотят), а мужичок-то и не ерепенится - что же не сделаешь, коли любишь.
На любовь=то, ведь, тоже удача нужна...
Фсё. За промоушен, знаете ли, денег платят))
Ответить
18.01.2014 12:06 Rosa
Володя, не из литературы вывод, а из жизни что ни на есть, - современный мужчина способен на очень многое - он талантлив в бизнесе, гениален в устройстве своей жизни, шедеврален в упорядочивании окружающей его среды, НО современный мужчина абсолютно выхолощен чувствительно, хотя к чувственности это отношения не имеет.
Современный мужчина влюблен в зарабатывание денег и в свой покой, чтобы никто не посмел его выдернуть из этих двух родных и любимых стихий - работы и стабильности. На пылкость чувств способны шестнадцатилетние.
Чудный фильм " Стыд" об этом- о том, что самый страшный враг для современного мужчины - чувство, и 99,99999999999 % мужчин этого врага давно победили и вкушают лобстеров, любя и ценя исключительно себя
Ответить
18.01.2014 12:10 Rosa
Очень много сюжетов посвящено как раз этому - мужчина, защищающий свою стабильность и покой, и женщина, пытающаяся пробиться через его броню - от бедной Маши из " Трех сестер" до современной " Зимней вишни"
Стабильность и покой побеждают
Ответить
18.01.2014 13:47 MitinVladimir
Марина, я большой нелюбитель обобщений. Мужчины... Женщины... Нет таких понятий. Есть - мужчина, женщина. И у каждого - только так, как ни у кого больше.
Что же касается хорошей литературы, синематографа и иже с ними, то они всегда рассматривают крайние точки жизни (чем и привлекательны), а сама жизнь телепается где-то по середине между этими точками, с тысячами и тысячами сюжетов и вариаций. Даже если я не прав, переубедить меня в этом будет уже невозможно. (лучше присоветуйте какой-нить хороший фильм, а?!) :)
Ответить
18.01.2014 13:50 Rosa
*Таинственный Альберт Ноббс*
*Вожделение*
*Ни поездов, ни самолетов*
*Душка*
*Поцелуй женщины-Паука*
*Ущерб*
Пока хватит?)))
Ответить
18.01.2014 14:07 MitinVladimir
Да, пока хватит. Думаю, до завтра)))
Спасибо!:)
Ответить
18.01.2014 13:52 Rosa
И я - не любитель обобщений.
Это все из подсмотренного и услышанного, равно как из прожитого.
Это не из теории, а из практики.
Имя этим мужчинам - легионы.
Ответить
18.01.2014 14:05 MitinVladimir
А женщинам имя, как я понимаю - неповторимые, единичные индивидуальности?))
Ответить
18.01.2014 14:09 Rosa
Все романы - мои ли, подруг ли моих - развивались по одному сценарию - мужественная, способная на поступок женщина, и спокойный, зацикленный на своем комфорте, в той или иной степени, мужчина.
18.01.2014 14:41 MitinVladimir
Или, наоборот - разные полюса...)
Ответить
18.01.2014 15:01 ierene
))) я про окружение (и схожие романы)
я тут, читая вас, добралась до ургентной аддикции )
Ответить
18.01.2014 15:04 ierene
перечла все оборотки )))
Ответить
18.01.2014 14:42 MitinVladimir
Осталось только разобраться - а не за это ли (в том числе) вы нас и любите?:)
Ответить
18.01.2014 14:46 Rosa
Слава Богу, что я существую уже вне этой страстной парадигмы " любить - не любить", тьфу, тьфу, тьфу - не доведи Господь
Чебуреки вот люблю, зефир клюквенный))))
Ответить
18.01.2014 14:54 MitinVladimir
Так вы нас чаще всего именно так и любите - как чебуреки, или как зефир клюквенный... Причем тут страсть?))
Ладно, опять проболтаю весь день, а фильмы кто будет смотреть?)
Ответить
18.01.2014 14:58 Rosa
Вот те и правы, которые любят КАК зефир, а те, кто не КАК зефир, потом такие стихи пишут, что тахикардия начинается при прочтении
Преданная и любящая собака живет 15 лет, а на всех плюющий крокодил- 200
Я , к примеру, собакой быть устала
С крокодилами надо быть крокодилом - так спокойнее и лучше
Ответить
18.01.2014 15:02 MitinVladimir
У Вас не получится, Марин, вот в чем загвоздка. Для этого нужно быть совершенно другим человеком. Это же очень видно - кто *преданная и любящая собака, а кто - на всех плюющий крокодил*.
Ответить
17.01.2014 22:26 ole
"Наступит долгожданное Ничто,
и нить последняя сознания угаснет.
Я жил на дне, не веря ни во что,
а ухожу я в чей-то светлый праздник."
а вот и праздник:
"Мой день рожденья, а его — день смерти.
Хитином красным обжигало мысли.
И под ногами не хватало тверди,
и руки на мгновение обвисли."
Поспорим, что философичней?)
Ответить
17.01.2014 22:33 MitinVladimir
Думаю, что вот это: *Мне так хотелось оправдать «убийство», но было мясо лобстера вкуснейшим.* (крестиццо) :)))
Ответить
17.01.2014 22:41 natasha
А мне всё-таки милее думать, что речь в оборотке идёт просто об адюльтере, и никакой философии,а след. и пошлости. Эдакий Вертинский, типо. На эту гипотезу наводят последние, особенно многозначительные строчки, оборотки.
Ответить
18.01.2014 13:14 white-snow
отличная вещь
Ответить
19.01.2014 22:17 IRIHA
из разряда кино не для всех)) потому и споров много))
Ответить
20.01.2014 21:52 Shimaim
От Pro:
идея лобстера:
трагедия одних - это может быть НИЧТО для других... Потому, что другие ее не заметили. И не потому, что сволочи, а потому, что просто живут параллельном мире. Они не там, их мозги заняты другим, их взгляды направлены друг на друга, а не вовне.. Остановить их, растормошить, дать по балде. И они поймут, ужаснутся... Мы ведь на столько вещей смотрим равнодушно лишь потому, что ПРИВЫКЛИ, а они ужасны по сути... Но человек привыкает ко всему. А вот чуть поменять ему угол зрения... показать ТО ЖЕ, но с другого ракурса... и он ужаснется. вот эта грань меня всегда интересовала - приспособления и отрезвления. ) об этом и стихо.
