Дорогой Сергей Путинцев, остыньте.)
Дело в том, что фотографии и имена ценятся на сайтах знакомств, а в клубе творческих ценятся в первую очередь тексты.
Взгляд со стороны: возвышенный пиит публикует текст, который кому-то не нравится, и этот кто-то оставляет комментарий строго по тексту. Комментарий не нравится пииту, и тут из него, возвышенного, вылезают всякие что, ебланы и т.д., что заставляеь усомниться в возвышенности.
По тексту. Может быть, другими словами, но с мнением Финки согласна.
О модераторах. Если захотите удалить этот текст, всегда к вашим услугам.
Уже остыл.
Если я правильно понял, вы имеете отношение к администрации сайта. К сожалению, я не смог найти на сайте куда отправить это сообщение, Если не очень сложно, перешлите им текст или дайте мне ссылку, как сними связаться. Текст такой:
Просьба к администрации сайта.
Удалите пожалуйста полностью мою страницу с вашего сайта.
Решение взвешенное. Время на обдумывание не требуется.
С уважением.
Путинцев Сергей
Как по мне, таг вы вообще всё неправильно поняли. Жаль
Что за чепуха тут происходит? Сергей 4 года на сайте. Много стихов у него и много среди них очень хороших, и его мир уже создан - добрый, красивый, задушевный. Последнее время Сергей пытается писать иначе, конструировать, похоже, и молодчина, я считаю. Попытка не пытка (или пытка?))) Мне кажется, что он именно на это стих-ние потратил очень много сил и времени (и естественно сорвался в ответ на невнятный, мутный, пардон, Финка, коммент) так много, что уже не слышит стих и не видит, глаз и ухо "замыливаются". Мы же все прекрасно знаем такой эффект. Сергей, зачем страницу то удалять? Не понимаю. Ну, поругались, пообзывались, бывает, обзывалки админ утащит в Рубилише, как обычно, и дело с концом. Поступайте, как хотите, только не удаляйте страницу (зачем?).
+1
-1,
ибо началось тут с агрессивно-гендерного вопроса. говоря на языке оппонентов: ты ваще кто, не баба ли? а это - се вульгер, по среднерусским понятиям, а уж потом дошло до древнерусской дискуссии о том, кто из дискутирующих бОльший мудак (что не красит обе стороны, конечно, но привычно и, след., обычно).
В общем, т-ши, погорячились, судари.
Предлагая повторить со второй цифры, в рамках, конечно
-1, кому? Мне, Наташе, Финке, автору?
Я поддержал мысль Наташи, и сейчас её (мысль) поддерживаю.
А читать я, слава Аллаху, умею, так уж вышло - бесплатное образование и фсё такое... В любом случае, спасибо за краткое содержание)
Надо быть выше себя (говорит он, глядя вверх и запахивая тогу) Минус текущей сумме мнений!
Мысль Наташи, в случ. чаво, не поддерживаю, ибо оч. далека она от народа и господствующего тренда страстей..(
Да, хороший урок. Крепко задумался.
Думай, да чтоб не передумывать. Думают думу без шуму(с)
Чисто для вас, ка суфия:
http://www.youtube.com/watch?v=Y_CThRjjtS4
Симпатишный стиш. Зря так.
Это я понял
Если резюмировать исходя из того, что я наговорил сгоряча, то у меня чувство неловкости за ситуацию. Так вот.
Это ничаво. Это бываед со всеми (успокаиваед)
Не воспринимайте всерьез) Предыдущий оратор прав - это бывает со всеми, причем периодически, если вы понаблюдаете)
Финка, кстати, хороший человек, добрый, что в наше время знаете ли)
А стих хороший. Инверсии кое-где тяжеловаты, но в целом хорошо, как по мне. Если вас это не обидит - Блок почему-то местами услышался...
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
На прощанье - ни звука.
Граммофон за стеной.
В этом мире разлука -
лишь прообраз иной.
Ибо врозь, а не подле
мало веки смежать
вплоть до смерти. И после
нам не вместе лежать.
II
Кто бы ни был виновен,
но, идя на правЈж,
воздаяния вровень
с невиновными ждешь.
Тем верней расстаемся,
что имеем в виду,
что в Раю не сойдемся,
не столкнемся в Аду.
III
Как подзол раздирает
бороздою соха,
правота разделяет
беспощадней греха.
Не вина, но оплошность
разбивает стекло.
Что скорбеть, расколовшись,
что вино утекло?
IV
Чем тесней единенье,
тем кромешней разрыв.
Не спасет затемненья
ни рапид, ни наплыв.
В нашей твердости толка
больше нету. В чести -
одаренность осколка
жизнь сосуда вести.
V
Наполняйся же хмелем,
осушайся до дна.
Только емкость поделим,
но не крепость вина.
Да и я не загублен,
даже ежели впредь,
кроме сходства зазубрин,
общих черт не узреть.
VI
Нет деленья на чуждых.
Есть граница стыда
в виде разницы в чувствах
при словце "никогда".
Так скорбим, но хороним,
переходим к делам,
чтобы смерть, как синоним,
разделить пополам.
VII
...
VIII
Невозможность свиданья
превращает страну
в вариант мирозданья,
хоть она в ширину,
завидущая к славе,
не уступит любой
залетейской державе;
превзойдет голытьбой.
IX
...
X
Что ж без пользы неволишь
уничтожить следы?
Эти строки всего лишь
подголосок беды.
Обрастание сплетней
подтверждает к тому ж:
расставанье заметней,
чем слияние душ.
XI
И, чтоб гончим не выдал
- ни моим, ни твоим -
адрес мой храпоидол
или твой - херувим,
на прощанье - ни звука;
только хор Аонид.
Так посмертная мука
и при жизни саднит.
1968
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.