из цикла "Ушельские хроники. персонаж Блиц-СИ (DAN)"
ТАМ
ТАМ падал снег, и снова жгли мосты.
их вечно жгут, по правде, до и после.
я всех собак выстраивал по росту,
и с ними шёл по улицам пустым,
чтоб никогда не становиться взрослым.
и никогда не превратиться в дым.
пришла зима. пришла? садись за стол.
смотри в окно, смотри куда угодно.
на небе столько звёзд и производных
от этих звёзд, что я с ума сошёл,
совсем сошёл, почти бесповоротно.
с тех пор смотрю бесстрашно только в пол.
куда спешить, когда, зачем к кому?
полощет день бельё, опять полощет.
я стал бы тем, кого ведут на площадь,
кому привычно крепко руку жмут:
умнее, лучше, ближе в чём – то проще,
я стал бы частью, кем – то нужным тут,
но… падал снег, шло время по пятам.
со звонким лаем строились собаки,
на белом небе появлялась накипь.
я имена дарил своим мостам,
мосты горели, продолжая плакать,
о том, что больше не случится ТАМ.
Прочла колыбельную и вернулась сюда - кажется, что они существуют в каком-то общем пространстве с ТАМ и со стихом Katrin... Мне вчера услышался голос набоковского Цинцинната, сегодня - еще более круглого одиночества...
это старенькие тексты мои, и размещались они ранее под другим ником, так вот сложилось. Но они связаны, так как принадлежат одному ЛГ (Набоковский Цирнциннат, да, пожалуй ). В сущности мой ЛГ прозаический, но прозу писать не могу, вот и выкручиваюсь текстами в рифму. А стихотворение Катрин удивительно и ярко вдруг срослось с моими текстами и это очень здорово, так мне кажется. Спасибо, Лора!
супер. и Бухта, и Кэт
Спасибо, Вишенка!
Да этот стих на веки же вечные. Вместе со строевыми собаками.
собаки, снег, мосты и мы - это вечное. Люблю тебя! У меня снег, хожу вечерами много. я иду, снег идёт, авось и придём куда-нибудь...
Вы знаете, я прекрасно вижу разницу между рецензией и тем, что Вы написали. У Вас не рецензия( ИМХО) Да, и ещё, если есть проблемы с восприятием текста(любого), не факт, что текст плох, возможно нужно поработать над собственным восприятием. Мой текст весьма не плох, логичен, не глуп и последователен, хоть и с долей "сумасшедшинки". И, мне не приятен Ваш странный опус с экскрементами, хотя бы потому что в нём нет уважения ни к автору, ни к тем, кому текст нравится. Так что, без обид, портянки и прочие Ваши потуги фантазии, уж будьте любезны, потрудитесь убрать со странички этого текста...и гугл Вам в помощь на предмет того, что такое накипь, мне всегда почему-то становится неловко когда задают подобные вопросы(накипь чего). Всего Вам хорошего и творческих успехов.
Мераба исправит только могила (не знаю, хорошо это или плохо). К сожалению, я не учился на могилу, а потому просто прошу простить и проехать.
Валер, всё в порядке, я и не думала обижаться на Мераба, просто решила отсечь всё лишнее, в данном случае, его " рецензия" мне кажется лишней под этим стихотворением)) Спасибо Вам, за понимание.
А это хорошо) не знаю зачем выстраивать собак, но может быть.
Если вы будете останавливаться каждый раз, когда лает собака, вашей дороге не будет конца(поговорка) - может быть по-этому, отталкиваясь от этого. держать их лающих при себе больших и маленьких, чтоб никогда не становиться взрослым и никогда не превратиться в дым. Но время по пятам...и т.д. по тексту. А хорошо что, слова - портянки, или накипь мочи(mitro), это впечатлило? А меня, увы, нет)))
Вы про что сейчас? Если про чужой отзыв, то я их редко читаю безотносительно персонажей. Как и чужие стихи. Ваши прочитал. Понравились) Понравились - написал "хорошо". У меня все нормально с причинно-следственными связями) А у Вас?
Прошу прощения, у меня последние пару дней с причинно-следственными как-то не очень))) Извините, ещё раз, сглупила. От Вас получить комментарий: хорошо, для меня много значит( честно, сдуру подумала. что Вы подшучиваете надо мной).
Человек пишущий и имеющий у этому природный дар - существо острочувствующее, за редким исключением. Острочувствующие люди по определению ранимы. Плюс зависимость от процесса рифмования в сочетании с надеждой быть услышанным - все это вызывает некое хроническое заболевание. Человек пишущий немного болен по определению. Поэт или графоман находящийся в зависимости от этого процесса (вспомним венецианские мысли Бродского)- страдалец. Я над страдальцами не шучу. Поэт обязан быть страдальцем и болезненно реагировать на любую несправедливость по отношению к его творчеству. Это правильно. Так Вы отстаиваете свою правоту. Еще я не мучаю кошек и собак, не бью детей. И уступаю место бабушкам в метро(хотя вру - в метро давно не ездил) Мне кажется все это вещи одного порядка.А Вам?
Я не знаю, если честно, то никогда не задумывалась над процессом, и над его последствиями. Как только заканчиваются стихи и начинается обычный разговор я теряюсь. И потом, как понять справедливо, или не справедливо отношение кого -либо к творчеству пишущего существа. Это смотря с чьей колокольни)). Просто болезненно реагирую на любую несправедливость - это вот точно болезнь. Но, да, вообще творческие люди ранимы, даже если и научились внешне держать удар. Мне кажется, что я научилась. наверное.
Но вот страдальцем быть не хочу. Меня сейчас больше другое волнует на самом деле:
а) со мной заговорил автор, чьим творчеством я восхищаюсь;
б) что бы такого умного сказать, что бы не показаться совсем уж дурой и Вы не прекратили общения со мной;
в) что бы вообще такого сказать - то...потому что прозой говорю я откровенно не хорошо.
г) собак, кошек, творческих существ и детей обижать нельзя - они не могут ответить на должном уровне(наверное), я стараюсь не обижать. как и Вы.
В метро мест не уступаю бабушкам и дедушкам, у нас нет метро), а вот в транспорте - да.
паранойя и маниакально - болезненный перфекционизм не позволяют пока что восхищаться, возможно со временем научусь)
Я не вижу Ваше стихотворение
Роза, извините. пожалуйста, это не психоз и не детские обидки, конечно же я верну текст, после того, как г-н Мераб удалит свой странный опус под этим стихотворением. Я не имею права просить. что бы это было удалено из шорта - пусть будет, шорт - достояние всего сайта, но на этой страничке мне бы не хотелось видеть рядом со стихотворением этот опус, из уважения к читателям, и к тексту(как это не странно бы прозвучало). Я очень рассчитываю на Ваше понимание. Спасибо.
И я не вижу, хотя я его почти уже запомнила. Оно очень хорошее, но не простое, я думала о нем, хотела написать что-нить не банальное.
Наташ, я верну, потом, правда. Спасибо!
Вам спасибо, и напишу.
Наташа, текст восстановлен. Спасибо за понимание.
Мне показалось, что это стихотворение лучше понимается среди "ушельских хроник". Как-то герой туда вписывается, что ли, тот самый с четырьмя елками, кстати, и "на выход", тоже герой похож. С "собаками" же, действительно, есть некоторая неясность. Я, например, склонна была, скорее видеть намёк на "собак по улицам гонять" - в смысле болтаться рассеянно, без дела, мечтательно - валять дурака, короче.
И "плачущие мосты", всё-таки, вызывают сомнение. Почему? "Сжигание мостов" имеет закрепленный смысл и плач самих мостов там как-то, вроде, ни при чем и дарение им каких-то имен тоже. Что это за мосты такие? Повторюсь, как одиночный, стих воспринимать (мне) трудно. В окружении же других ваших стихов легче, и он хорош, без сомнения.)
И еще, Ваш герой напоминает мне героя из старого советского замечательного фильма "Фантазии Фарятьева". И еще, простите, что не баллю, это не почему либо, а просто очень мало баллов, экономлю для обеделенных.) А вообще-то надоели эти баллы "хуже..." Ой, чуть не вырвалось)))
Шорт прочла сейчас. Осадок остался нехороший. Бухта, талантливые сильные стихи иногда будят темные глубины читателя - мир сопротивляется...
Вот, колыбельную Вам принесла... http://www.youtube.com/watch?v=jHz5gAzHoRg
Спасибо, Лора, колыбельная просто волшебная!!!
вот такое Вам нереально огромное спасибо, за чудо и за свет ( лечит душу колыбельная и Вы)
Все хорошо - есть и будет, все сны и вся явь...
Даст Бог, всё будет!
Хорошо! Тут ему место (стиху твоему).
спасибо, Аринушка!
да.понравилось
Благодарю Вас!
Это очень круто. очень. Круче предыдущих имхо. А они очень хороши!!!
Спасибо...Вы столько добрых слов Вы мне сказали, спасибо!!!
вот как расчувствовалась, правда, ещё раз благодарю Вас.
я стал бы тем, кого ведут на площадь
Бух, знаешь, ты прекрасна.
меня много - это я точно знаю))
Спасибо, Оль за то, что согреваешь, и вообще, за то что ты есть( и пить, и творить и со мной говорить).
Застревание (почти по Фрейду). Персонаж - Даун Даня.
Я отловил в округе всех собак
и всех собак я выстроил по росту:
эрдельтерьеров, бассетов, дворняг,
пушистых, кучерявых, длиннохвостых...
Потом сказал: "А ну-ка, рассчитайсь!"
(Так в армии когда-то научили).
В ответ раздался только сиплый лай.
Дворняги даже матом заскулили.
Ну вроде рассчитались кое-как...
И всей толпою мы пошли на площадь.
Их было двести, кажется, собак.
И плюс ещё одна гнедая лошадь.
Вот там-то, я скажу вам, началось!
Мосты рыдали, падали, горели!
И звёзды прошибали нас насквозь,
и ангел замерзал в своей купели.
...Мосты откуда? Это не ко мне.
Такой вот стих. Такая эта площадь.
Вы слышите, как воют на луне
собаки, догрызающие лошадь?
Похоже, слышу только я один.
И я один собачьим чую носом:
пока во мне стихов витает дым,
не стану я ни маленьким, ни взрослым.
)))))
Какой кайф)))
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!