На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
27 ноября 2024 г.

Самое безнадежное дело на свете — пытаться определить характер человека. Каждый индивидуум — это клубок противоречий, тем более личность одаренная

(Теодор Драйзер)

Поэзия

Все произведения   Избранное - Серебро   Избранное - Золото

К списку произведений

Когда плыла я, Волге вопреки

всем не доплывшим

Оригинал. Автор - Sarah

Когда я шла, Арбату вопреки, -
Влюблённых войск
уставшая пехота,
То как с руки взлетали мотыльки,
Внебрачные сыны аэрофлота,
На сердце, заселённое никем,
На острова морщинистой извёстки.
Я по бульвару шла, как по реке,
Боясь, что утону на перекрёстке.
Ну где же ты, вся доблестная рать?
Где конница и лучников опора?
Мне не с руки одной здесь погибать
Под желтую улыбку светофора.
А где-то небо - моря поперёк.
И в мутное стекло я снова вижу,
Как девочка стремится за буёк.
Как мальчик на причале неподвижен.

http://www.reshetoria.ru/user/Sarah/index.php?id=29438


Пародия.

Когда плыла я, Волге вопреки,
под красную гримасу светофора,
писать стихи мне было не с руки,
особенно стихи за гранью фола.

Поэтому слепила я в уме
чего-то про связистов и морпехов,
про мальчика, который на корме
давился от невидимого смеха...

"Зачем ты, Сара, прёшь на красный свет
и нарушаешь нормы судоходства?"
А мне плевать. Я всё-таки поэт.
Мне главное - на джип не напороться.

А где-то крейсер, неба поперёк,
мне угрожал на голову свалиться...
Но я уже рванула за буёк,
спасаясь там от девочки-убийцы.


Автор:ecce-cor-meum
Опубликовано:24.08.2014 03:08
Просмотров:3661
Рейтинг:45     Посмотреть
Комментариев:2
Добавили в Избранное:0

Ваши комментарии

 25.08.2014 03:11   ChurA  
Дима (ecce-cor-meum) правильно определил этот стишок, как "пародийноёмкий". У Сары такие стишки - не редкость. Ведь вот на "Исходящие к богу" - пародию никто писать не будет.
Потому что на хорошие стихи пародии сочинить невозможно. А на этот "Арбат" - так и тянет за язык...
Попру-ка я Арбату вопреки -
Уставших войск
влюблённая пехота.
И пусть меня обсядут мотыльки,
Оставив на плечах моих чего-то.
А мне плевать! Найдутся острова
Восторгов из морщинистой извёстки.
Я там верну в ГАИ свои права
И утону на мокром перекрёстке.
И не сыскавши доблестную рать, -
Я обопрусь на лучников опору...
Ах, август! Надо снова собирать
Созревшие на грядках помидоры.
Но небо морю встало поперёк...
А, может, - вдоль? Нет! Я его так вижу!
Там девочка уселась на буёк...
А мальчик?
- Пародистов - ненавижу!
 25.08.2014 06:00   mysha  Право, Аркадий, ну что вы такое говорите. Пародии пишутся на что угодно, даже зачем-то на плохие попытки стихосложения. Ведь пародисты тоже люди и не всякий орешек им по зубам. Хорошие пародии, которые используют иносказательный лексический диапазон, а не приём примитивного упрощения понятий, читать так же интересно, как стих. Здесь Дима (ecce-cor-meum) пытается донести нам своё единственно верный постулат - автор Сара пишет чушь, причём вообще, а не только в конкретном произведении. Никакого мастерства пародирования я не увидела, простое обезьяничанье с недобрым подтекстом.
 25.08.2014 18:14   ecce-cor-meum  Да, пародии пишутся на что угодно. И на графоманов в том числе. Но лично я не стал бы этого делать. У меня много разных пародий на авторов хороших и не очень. Со временем выложу их здесь (может быть). Не знаю, насколько они хороши или плохи с точки зрения мастерства пародирования. Скорее, это даже не пародии, а дружеские шаржи.
 25.08.2014 09:58   SukinKot  Пародию можно написать на любое стихотворение. Вспомните детские стишки по мотивам творчества классиков. Взрослые пародисты этим обычно не занимаются, но не потому, что не могут, а скорее потому, что не хотят) У классиков и так толпа подражателей, а тексты подражателей тоже своего рода пародии, хотя и непреднамеренные) Я бы не сказал, что стих Сары плох. Дмитрий написал, что стих ни о чем, то есть не имеет смысла, это доказывает, что он его просто не понял. Смысл есть, идея есть - с ней можно не соглашаться, спорить, но нельзя отрицать ее наличие. Мужское малодушие и равнодушие - вот о чем текст. Что касается пародии, она, лично меня, не шокировала - пародия как пародия, без оскорблений. Пародист имеет право быть субъективным и насмешливым (в известных пределах, конечно). Скверно то, что последовало потом. Сара резко высказалась, Дмитрий резко ответил. Казалось бы, бывает, что люди ругаются, потом мирятся, просят прощения или просто расходятся и не общаются друг с другом. Но нет, Дмитрий и на следующий день топчет страницу Сары, пишет, что она продолжает хамить (хотя в действительности Сара молчит). Потом он грубит автору sleep, опять же топчет его страницу, хотя тот ясно дал понять, что не желает с ним общаться.
И кому бы, как не мужчине надо быть сильным и великодушным? Почему бы не сделать шаг к примирению? Но этого нет. Поэтому Сара в своем стихе оказалась права насчет нашего мужеского пола. Мальчик не только неподвижен, но и норовит запустить в девочку камнем.
 25.08.2014 11:56   ArinaPP  О, как здорово вы завершили свою запись, просто здорово! Я совсем не феминистка, но понравилось)). Спасибо.
 25.08.2014 14:48   SukinKot  Спасибо Вам) Вот уж не думал, что окажусь сторонником феминизма)
Хотя, если задуматься, то сторонник феминизма и не будет никого спасать. Если у нас полное равноправие, то кто сказал, что мужчина должен быть сильным и решительным, а женщина слабой? Это понятия патриархата)
 25.08.2014 18:05   ecce-cor-meum  Ты не прав, Сукин Кот. И ты лжёшь. Если уж ты решил во всём разобраться, то давай делать это объективно.
Посмотри, когда был написан коммент Сары про дураков (которым везде на сайте дорога, чему дураки чрезвычайно рады, конечно). Я всего лишь ответил на это высказывание. А уже потом Сара замолчала. Сможешь сопоставить, я надеюсь?
Примерно в это же время на меня набросился пресловутый sleep (отъявленный графоман, кстати. Я таких обычно не замечаю вообще, но тут он меня просто вывел) и "простой читатель Митин". Им я не стал отвечать, дабы не усугублять ситуацию, а просто написал краткое резюме. Но sleep'у этого показалось мало и он продолжил свои измышления относительно моего текста и текста автора. Причём сделал в сторону автора грязный намёк. Якобы этот намёк содержался в первой редакции моей пародии. Чего в действительности, конечно же, не было. Этот sleep просто великий провокатор, он явно решил раздуть скандал.
Так что никакого кидания камнями и топтания страницы.
Вот так.
И не пытайся меня загнобить и залить грязью. У тебя ничего не выйдет.
Хотя, конечно, Сара белая и пушистая, а я - грязный подонок. Без проблем)

Теперь о тексте оригинала. Я не утверждал, что он плох. Но его можно смело пародировать только из-за одного "забуёк"))) Ещё могу добавить, что стиль, в котором пишет Сара и тот набор образов, которые она использует, пародировать довольно легко. Некоторые фразы так и просятся. И в этом никто не виноват. Просто так складывается.
И право же, не стоит из-за одной пародии устраивать такой шум.
А то вдруг мне понравится и я продолжу?)
 25.08.2014 18:56   mysha  Ага, так значит вы из этих, которые с пакетиком ярлыков ходят. А почему вы написали пародию не про "забуёк", а про сомнительную способность автора писать стихи, про технически несовершенный "ум" и "я всё-таки поэта"?

 25.08.2014 16:09   ArinaPP  
Сторонник не будет. А то ещё на штраф или судебный процесс нарвётся. Издержки равноправия.

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту

Новая Хоккура

Произведение Осени 2019

Мастер Осени 2019

Камертон