вот же ж женская логика - убивать когда людям хорошо вместе. Я б в конце призвал эту изиду убить себя - может, полегчает. А то убьёт двоих, страдать будет ещё шыбче)))
нельзя,Павел, традиция!))
Вы "Суламифь" Куприна читали?
очень рекомендую)
из-за таких хороших и добрых традиций 80% бед на земле и творяцца, ей-Богу, Мария
да, Куприна-то Суламифь не самая лучшая его весчь, сплошные сопли на тему как хорошо быть богатым и здоровым и любить по-царски еврейских пейзанок и как по-царски расхлёбывать последствия своей эротической свободы в тяжёлые ветхозаветные времена... не нов его сюжет, до него про то написано море буков)ну их там в... куданебуть в эрогенную зону
я про то, что долго, видно, чел. не дойдёт до понимания, что др. чела себе в любую форму собственности не запишешь и права качать на некую моногамию свободной личности по нынешним временам не проканает никак)
этак можно оправдать дитё, убившего товарища по песочнице, не поделившего с ним бабайки)
Ой,да что касательно моей личной позиции,я бы всех мущщин освободила и раскольцевала, ибо свобода воли, и все такое...никто никому ничего не должен
большое человеческое спасибо)
а нащёт дьженьчин? они, по посл. веяниям, тоже люди)
всех в сад!
всех в (с)ад!
Машуня, я тебя люблю!
Вот незадача-то, хотела тебе 25 баллов дать, а вышел1. Прости, что не туда я тыкнула.
Галинка,да ладно,- мелочи.)
я тебя тоже люблю.
Маша,я тебя КУ!
Умница моя:-)
Ларо, моё спасибо большое и тёплое, как осетинский пирог!))
она ее КУ... надо же...
Не подсматривай
КУ-КУ
А шо,дарлинг,у тебя тоже нет велосипэда?;-)
ПРО про ...пэд ни хрена не поняло (
Почтальон Печкин: Это я почему такой вредный был? Это потому,что у меня велосипеда раньше не было!
А теперь понятно?:-)
неа... я, што... вредный? (((((
бе-бе-бе
Понравилось
чо-то странное с оценкой, пардоньте
Игорь, спасибо.
фиг с ней, с баллой)
Особенно буду ждать монолог Соломона...
С баллами получилось!)
Так ведь тематический монолог будет, про неё...
это всё Куприн виноват)
Сильно!
Спасиб...
Стихотворение хорошее, но Изида вряд ли могла ревновать Соломона. Не ясно, откуда автор взяла эту версию. Египетский персонаж "Суламифи" звали иначе (по-моему -Астис или что-то в этом роде.
Виталий, это авторская вольность конечно же, Изида - идеал женственности, богиня луны, - образ в котором и царица Астис, и царица Савская, и еще 1000 жен Соломона...
Маша, пишу, ибо вы умница. Если предыдущее стихотворение было «на грани», то это «за». Смотрите, например, вдохновившая вас Купринская «Суламифь» - стильная поделка, ширпотреб, Ахматовская «Рахиль» срывается в банальный пафос и даже в какой-то пошлый соцреализм, и даже «наше всё» осёкся на «Египетских ночах» (потому, верно, и не закончил). И вы конструируете стих от толчка «извне», не «из себя». Отсюда лобовое решение, а из него «страсти-мордасти, горнила, власти, счастьи, дикарки, дурочки, девочки, мои Соломоны», ваша Суламифь здесь – рыжая кукла Барби, ваша Изида – сварливая, мелкодушная баба («Да слышу, слышу, не глухой, чай. Достала…» - отвечает ей мысленно воин). Перечтите Саши Черного «Царь Соломон сидел под кипарисом…», вы видите же, как замечательно обыгран сюжет в другом жанре, как живо, очаровательно и умно. Такие штуки нельзя решать «в лоб», провалится обязательно, главным в стихе должно быть что-то другое (не обязательно оригинальный жанр), но ваше, только ваше.
спасибо,Наташа...
natasha 03.08.2014 13:46
О MashaNe. Ревность /Монолог Изиды/
-------
Шорт и существует для того, чтобы обсудить важные вещи. Поэтому, посомневавшись (не скрою), все-таки, выскажу своё мнение о стихе Маши подробнее.
-------
Классический пример литературного кича. Почему? Посмотрим, выполняются ли все формальные признаки? Итак:
1. Копия или обработка классического, общеизвестного подлинника – есть.
2. «Голливудские» кнопки: секс (любовь, эротика), мелодрама (умиление, жалость), страх (кровь, ужас, мистика ) – задействованы все.
3. Штампы (горнило власти, рыжая девочка, солнцем обугленная дикарка, женская мудрость, кормление птиц с ладоней, зажигание луны и звёзд, мой Соломон, дурочка, опять девочка,).
4. Исполнение: с явными техническими недостатками. Композиция: а вы поняли сразу, что это монолог богини(!)? Для меня монолог начался со слов «Воин, убей их !» До этого было повествование автора. В итоге, образа богини, судя по названию главной героини стихотворения, нет. Первая строчка - «нашлёпка», банальное глубокомыслие: «Страсть - это тоже горнило власти». Тоже? А что еще? Далее об этом забыто. Или: «глупый исток виноградной жизни» - это как понимать? Лишь, как намек словом «виноградной» на сюжет подлинника?
----------
Отличить «кич» от «настоящего» бывает очень трудно. И кич «цепляет» всегда. А как же? Иначе его бы и не сотворяли (пресловутые кнопки работают, хорошо «продаются»).
Поделюсь опытом. Это не универсально, но часто помогает. Представьте себе «это» в виде живописной или скульптурной композиции. Представили? Понравилось? Тогда вешайте на стену или ставьте на комод.
А меня подкупает авторская страстность и умение чувствовать. Да-да, именно авторская, не всякий так сумеет преподнести. Наташа хорошо написала, очень даже поддерживаю. Жду. Остального).
Кэт, страсть - наше всё)
спасибо
С победой в Шорте!) И, да, ждем продолжения...)
Владимир, спасибо.
что-то я немножко запуталась, но это пройдет)
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Это город. Еще рано. Полусумрак, полусвет.
А потом на крышах солнце, а на стенах еще нет.
А потом в стене внезапно загорается окно.
Возникает звук рояля. Начинается кино.
И очнулся, и качнулся, завертелся шар земной.
Ах, механик, ради бога, что ты делаешь со мной!
Этот луч, прямой и резкий, эта света полоса
заставляет меня плакать и смеяться два часа,
быть участником событий, пить, любить, идти на дно…
Жизнь моя, кинематограф, черно-белое кино!
Кем написан был сценарий? Что за странный фантазер
этот равно гениальный и безумный режиссер?
Как свободно он монтирует различные куски
ликованья и отчаянья, веселья и тоски!
Он актеру не прощает плохо сыгранную роль —
будь то комик или трагик, будь то шут или король.
О, как трудно, как прекрасно действующим быть лицом
в этой драме, где всего-то меж началом и концом
два часа, а то и меньше, лишь мгновение одно…
Жизнь моя, кинематограф, черно-белое кино!
Я не сразу замечаю, как проигрываешь ты
от нехватки ярких красок, от невольной немоты.
Ты кричишь еще беззвучно. Ты берешь меня сперва
выразительностью жестов, заменяющих слова.
И спешат твои актеры, все бегут они, бегут —
по щекам их белым-белым слезы черные текут.
Я слезам их черным верю, плачу с ними заодно…
Жизнь моя, кинематограф, черно-белое кино!
Ты накапливаешь опыт и в теченье этих лет,
хоть и медленно, а все же обретаешь звук и цвет.
Звук твой резок в эти годы, слишком грубы голоса.
Слишком красные восходы. Слишком синие глаза.
Слишком черное от крови на руке твоей пятно…
Жизнь моя, начальный возраст, детство нашего кино!
А потом придут оттенки, а потом полутона,
то уменье, та свобода, что лишь зрелости дана.
А потом и эта зрелость тоже станет в некий час
детством, первыми шагами тех, что будут после нас
жить, участвовать в событьях, пить, любить, идти на дно…
Жизнь моя, мое цветное, панорамное кино!
Я люблю твой свет и сумрак — старый зритель, я готов
занимать любое место в тесноте твоих рядов.
Но в великой этой драме я со всеми наравне
тоже, в сущности, играю роль, доставшуюся мне.
Даже если где-то с краю перед камерой стою,
даже тем, что не играю, я играю роль свою.
И, участвуя в сюжете, я смотрю со стороны,
как текут мои мгновенья, мои годы, мои сны,
как сплетается с другими эта тоненькая нить,
где уже мне, к сожаленью, ничего не изменить,
потому что в этой драме, будь ты шут или король,
дважды роли не играют, только раз играют роль.
И над собственною ролью плачу я и хохочу.
То, что вижу, с тем, что видел, я в одно сложить хочу.
То, что видел, с тем, что знаю, помоги связать в одно,
жизнь моя, кинематограф, черно-белое кино!
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.