Ночью приходит белый тигрёнок из сна,
вырвался снова из тонких когтей луны.
Верю ему, он должен меня спасать
облаком тишины.
Прячет от страха, что солнце уже вот-вот...
Шепчет мне на ухо, что забирает. Там
в старом ангаре обшарпанный звездолёт,
стОит лишь подлатать...
Дальше - в открытый, не важно, где верх, где низ.
Смотрят как совы бессовестно лики звёзд!
...капельки крови взлетают как барбарис,
здесь был натянут трос.
Ночью приходит белый тигрёнок из сна,
вырвался снова из тонких когтей луны.
Не научившись белых тигрят спасать,
пусть я погибну с ним.
Простите мою тупость, кто что прячем и что забирает?
Только для вас тупой ответ - прячет меня от страха солнца, которое вот-вот взойдёт(предположим, фобия) и забирает меня. Ну в общем - я, я, я и ещё раз я, как в том детском фильме ;)
А хотите совет? Это сюр, копаться в нём бессмысленно, попробуйте выстроить на предложенных образах параллельный свой. Это безумно интересно. Бывает. По крайней мере я так и делаю.)
Спасибо за совет. ) Я тоЖе так делаю, но причинно- следственные связи всё равно необходимы, на мой опять таки тупой взгляд.
А чтобы установить такие связи самостоятельно, бывает достаточным прочесть ещё пару раз - с оглядкой через левое плечо и через правое.)
*Я люблю обрывочные фразы. Ведь их окончания - пароль)
Милая мышка, не нужно меня лечить, пожалуйста. Я хорошо понимаю, что такое сюр, пусть будут ассоциативные связи, пусть будут какие угодно, но нельзя две трети текста сделать логически зависимыми и две строчки висящими в воздухе, либо - либо, как-то так (про тупость повторяться не буду %)).
.
"не нужно меня лечить" - не ко мне. Я на понтах не общаюсь. И про тупость уже надоело, кстати *улыбко
Почему в воздухе? Очень даже последовательно, на мой взгляд. Приходит - прячет - шепчет - забирает... Дальше не хочу вспоминать. (
Проиграл две партии в бильярд из-за "любви к искусству" %) Нет тут никаких понтов. Понимаете, если я в автора нежно влюблен (пусть как в автора, не суть), то какою чушь он не напишет - все зашибись. Но мне индифферентно вообще всё, и кто что обо мне подумает, поэтому я читаю текст и только текст. Уверяю Вас, что и в сюре есть свои закономерности. На этом прекращаю бессмысленный диалог.
Что бы ни написал некий автор, всегда найдётся тот, кто назовёт это чушью. И практически никогда не встречается тот, кто назовёт это чушью и захочет вникнуть в её мотивацию. И потому все мы ведём бесконечный бессмысленный диалог. Не болейте)
Ну почему, я искренне хочу принять Вашу точку зрения, мне нравится, как Вы пишете, и кроме того - Вы один из самых толерантных авторов на этом сайте. И очень хорошо понимаю то, о чём Вы говорите. Но почему-то моя аргументация вся - мимо. Ну да бог с ним, не судьба, начить. %) И Вам щастя! )
И вдолгонку - вот http://www.reshetoria.ru/user/AlexG/index.php?id=22950&page=1&ord=0
абсолютно чистый "сюр", причем победивший не на одном конкурсе. И посмотрите, сколько Вы видите под ним отзывов (комментариев)? Как Вы думаете - почему?
Я совершенно честно говорю - мне все равно. Это я привожу Вам как пример кукушко- петуховости, которая и на этом сайте, к сожалению, цветёт буйной стеной.
То, что тут ахают под этим Вашим текстом делает Вам плохую услугу. А мне вот не все равно, потому, что (повторяюсь) мне нравится, как Вы пишете, и не хотелось бы, чтобы эта мыльная опера сделала Вас такой Же, как все.
Вы скромны.
И никогда не ориентируйтесь на количество отзывов - у этого показателя слишком сложная формула, в которой главным коэффициентом попеременно бывают солнечная активность, курс валют и демографический взрыв в Центральноафриканской республике, а аналитический взгляд читателя - в лучшем случае незначительный довесок)
Эх, и Вы туда Же. Не ориентируюсь, я прекрасно всё понимаю, большой мальчик. Мне не интересно играть в пинг- понг комментариями, очень давно живу, к сожалению. Поэтому это я Вам привел как повод для размышлений, чего стоят хвалебные комментарии, и все. Понимаю, что это нормальная человеческая природа, меня похвалили - ну как Же я буду ругать? Всё примитивно до безобразия. И пошло- поехало... И на этом заканчивается любая членораздельная критика.
Членораздельная критика заканчивается там, где начинается бесконтрольная самоуверенность. Это я уже размышляю)
Стремлюсь иметь собственное мнение, только и всего. Обычно это так и выглядит. Как только начинаешь оглядываться - а этого бы не обидеть, а того... - и всё, собственное мнение заканчивается.
И ещё: совсем не считаю, что я обязательно прав. Но я ТАК СЧИТАЮ! Проще простого было бы нашкрябать какую-то обтекаемую формулировку (что часто и делают) и все дела. И ещё есть такой фокус: очарование текста в целом иногда (а вообще часто) не даёт читателю вникнуть в подробности, если он не имеет такой привычки. А текст этот очарование имеет.
Пожалуй, пора заканчивать. Мыши - форевер! )
Я вообще самый толерантный в мире зверь!
На самом деле аргументация выглядит несколько иначе. А то, что выше - право, бессмысленный диалог с обеих сторон. И раз уж мы начали с него, не будем портить обедню сухими выкладками. Особенно, если мы уже приступили к сладкому)
а на мой
взгляд, отнюдь не тупой, -
очаровательно.
Спасибо, песенка. Тут нет тупых, просто некоторые в масках ;;)))
значит, им есть , что скрывать)
или:
значит,
1. они не хотят, чтоб их знали )
2. они хотят быть другими
3. они устали быть собой
4. они отдыхают
5. самое парадоксальное - они таки сняли маску, объявив, что в маске )
есть, что скрывать - это самое простое, имхо
а усложнять и не стОит. и в инете проще (и достойней) оставаться собой
капельки крови взлетают как барбарис -- айс
Да! Мне само нравится. Взлетают как в замедленной киносъёмке, а потом резко рикошетят. Очень больно, хоть и капли.
Йес! )как в фильмах Тарантино!
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Сто часов счастья...
Разве этого мало?
Я его, как песок золотой,
намывала,
собирала любовно, неутомимо,
по крупице, по капле,
по искре, по блестке,
создавала его из тумана и дыма,
принимала в подарок
от каждой звезды и березки...
Сколько дней проводила
за счастьем в погоне
на продрогшем перроне,
в гремящем вагоне,
в час отлета его настигала
на аэродроме,
обнимала его, согревала
в нетопленном доме.
Ворожила над ним, колдовала...
Случалось, бывало,
что из горького горя
я счастье свое добывала.
Это зря говорится,
что надо счастливой родиться.
Нужно только, чтоб сердце
не стыдилось над счастьем трудиться,
чтобы не было сердце
лениво, спесиво,
чтоб за малую малость
оно говорило "спасибо".
Сто часов счастья,
чистейшего, без обмана.
Сто часов счастья!
Разве этого мало?
1962
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.