Мусор и немного Тютчева

да.. почему-то на самом деле тютчевы и прочие феты вызывают ощущение наивности, даже - "не-от-мира-сегойности" :)

и это вызывает печаль, не слишком горькую, но всё же с привкусом.

красивое стихотворение.
правда, про пакет я, наверное, "не догнал" :(
я увидел в этом образ чистоты-наивности-безгрешности, но слово "целлофановый" невольно наталкивает на мысль о какой-то дешевизне и попсовости, чего, имхо. быть не должно.
наверное, я неправ?

пс. именно "в небеса"? не "на ..."?

 25.12.2009 09:27   Jabberwocky  

да, пожалуй, тютчевы и феты таковы:)

спасибо:)
целлофановый пакет... образ вы увидели правильный. что насчёт дешевизны и попсовости. меня на мысль об этом слово "целлофановый" не наталкивало при написании, но сейчас - да, вынужден признать, наталкивает:) однако не думаю, что этого быть не должно, и даже радуюсь, что такое столкновение получилось. может, я неправ, и даже, скорее всего.

пс. именно "в небеса". как в здание суда. если бы была потребность написать "на небеса", я так и сделал бы:)

У "тютчевых и фетов" только не было тухлого пустопорожнего резонерства, в лучших американских традициях...:) каждое слово живо, а не пластмассово...:)

понравилось. и содержание и построение рифм

неплохое

все слова живы в цельных контекстах производящих их переживаний

А тютчева автор и не смешивает со своим "мусором" (см. название) лишь сожалеет об отсутствии в своем мироощущении "бестревожности в создании ДИВА" и грустно иронизирует, что душа отправится на небеса пустопорожней, несмотря на кучу написанных слов. Вообще объяснять стихи - все равно что ловить ветер... тем более- ветер "искренне дующий и затрагивающий у читающих свой пакет целлофановый :))" Поэтому прошу прощенья. Комментарии вынудили.

А дальше?