Кому нечего сказать своего, тому лучше молчать
(Виссарион Белинский)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 >> |
| SukinKot | 24.06.2015 17:05 |
| Не думайте, что я за мат в данном случае. Мат здесь совсем не к месту. Но русский язык, как говорится, велик и могуч, не верю, что без офигенно никак не обойтись. | |
| Кот | 24.06.2015 16:59 |
| И вообще, офигенно - слово слабое, детское. Человек как бы восхищается, и не может сдержать чувств, поэтому выражается грубовато. Но в том то и дело, что офигенно - это всего лишь эвфемизм. То есть странно выходит - чувств сдержать не может, однако все же пытается сохранять благопристойность. Значит все-таки сдерживается? Вот и выходит, что искренности нет. | |
| Кот | 24.06.2015 16:48 |
| А разве субтильный не может быть хулиганом? Это я так, к словам придираюсь) Романтик, конечно, может быть хулиганом. Но надо разделять романтика-автора и романтика-героя. Поскольку в тексте как такового героя нет, мы имеем дело только с автором. Автор тоже может быть хулиганом, конечно. Например, хулиганили упомянутые ниже поэты. Есенин так и называл себя хулиганом в некоторых стихах. Но я не могу припомнить ни у Есенина, ни у других такое стихотворение, в котором все было бы так мило, лирично, воспевалась бы природа или что-то в этом духе, и вдруг - бац! нате вам! Может вы вспомните, но я таких текстов не знаю. Да и не в классиках дело, конечно. Просто я считаю, что это слово в данном стихотворении - лишнее. Все равно, как если бы кто надел фрак и кроссовки или лакированные туфли вместе с ватными штанами и телогрейкой. Кроссовки - замечательная обувь, но они лучше смотрятся со спортивным костюмом. А человеку в телогрейке лучше надеть валенки или боты. Мне так кажется. Вы, конечно, можете со мной не соглашаться, но что делать - я тоже имею право на точку зрения. | |
| едко | 24.06.2015 12:02 |
| Буратино тож романтег- хулиган-авантюрист, ни разу не образованный | |
| oMitriy | 24.06.2015 00:15 |
| Вот мне интересно, по версии SK романтик он Пьеро субтильный, или может быть хулиганом? | |
| Rosa | 19.06.2015 18:58 |
| Значит, дорогие журжики, перетекаем в Полумесяц | |
| in-vitro | 19.06.2015 17:38 |
| я на юге украины живу.дача у меня в степи.и айланты разбросаны по оврагам.есть еще у нас лох серебристый с терпкими ягодами, заросли терна и боярышника. каждый выходные беру велосипед и еду навстречу желто-голубому сплетению. спасибо за рецензию большое | |
| SukinKot | 19.06.2015 14:37 |
| in-vitro «айлант расправил плечи» За что люблю такие стихотворения, читая их, всегда узнаешь что-то новое. Например, я редко сталкиваюсь с айлантами. В нашей северной стране все больше тополя, да сосны, да ели; как говорится, то береза, то рябина. Но вот, прочитав стихотворение, как человек любознательный я ознакомился с фотографиями замечательного южного растения, которое, к слову сказать, используется не только в декоративных целях, но и в медицинских (последние не очень поэтичны, не будем на них заострять внимание). Также я ничего не знал о таком понятии, как бодхи, что в соответствии с учением индийских товарищей, означает просветление. Такие стихи действительно просветляют, хотя и в них есть темные места, но об этом позже. Могучее дерево, одиноко возвышающееся над полем и трепещущее на ветру, может напомнить какую-то диковинную птицу, которая вот-вот оторвется от земли и взлетит. ЛГ обращается к айланту, более того, просит у него прощения, как у божества. Кажется, друиды поклонялись деревьям, впрочем, это точно неизвестно — в историях про друидов слишком много вымысла. Но так или и иначе, наши языческие предки говорили с деревьями, просили у них помощи. Интересно созвучие слов айлант и атлант. Айлант, как могучий титан, расправил плечи, освобождаясь от ночи. Зачем держать небо? Пусть само держится. К чему держаться корней, когда можно лететь? Теперь о том, что мне показалось сомнительным. Например, непонятно почему «степные перья». Дело происходит в степи? Вряд ли. Листья похожи на степные растения? Это выглядит более правдоподобно. Но что это за степные листья? Ковыль, к примеру, выглядит живописно, но на листья айланта не похож. «Свободы – бодхи» — рифма нечеткая. Айлант, все-таки, не взлетает и не отрывается от корней. То есть мы с вами понимаем, что имеет в виду автор, что это воображаемый полет, но всегда найдется читатель, который скажет: «постойте! так ведь дерево, если будет вырвано из земли, то погибнет» Впрочем, для любого стихотворения найдется такой читатель. Но, согласитесь, добавляется еще один смысл, и этот смысл негативный: а стоит ли отрывать корни от земли? Ведь погибнешь. Да и птица-айлант, он ведь тоже только ветвями-крыльями помахал, но не взлетел на самом деле. Выходит либо гибель, либо ненастоящий полет, воображаемый. А если он воображаемый, то где здесь подвиг? Чего боится герой, за что просит прощения? И еще, мне кажется, было бы лучше, если бы ЛГ не просил прощения у айланта, а просто сожалел, что не может также взлететь. То есть обращался не как к божеству, а как к другу. Ни к чему это раболепие: «Мы вольные птицы, пора, брат, пора…» | |
| Кот | 19.06.2015 10:53 |
| Видимо, да. | |
| Rosa | 19.06.2015 10:35 |
| Я правильно понимаю - три номинации? | |
| SukinKot | 18.06.2015 23:07 |
| оMitriy "Дождь из липовых лепестков..." Вы не представляете, насколько мне близка тема стихотворения. Сколько раз мне приходилось вытаскивать, вырывать эти самые липовые лепестки из мохнатых лап моего четвероногого друга. С одной стороны хлопотно, с другой — все лучше, чем репейник: и легче отдирается, и запах приятный, душистый. Но это так, лирическое отступление. Мне всегда нравился лаконизм стихов Отца Митрия. Умение кратко, несколькими словами попасть в цель. Не знаю, поймете ли вы мою мысль, но мне кажется здесь какое-то родство с японской поэзией. Традиционные японские формы: хокку, танка и т. п., на мой взгляд, мало подходят для русского языка, выглядят какими-то неестественными упражнениями. Но и в привычной для нас форме, например, в четверостишии, как здесь, можно точно также вести тонкую смысловую игру, как это делали японские мастера. Дождь душистых лепестков липы вырывает человека из повседневной суеты, выносит его куда-то на край, вернее, в центр мироздания. Теперь о том, что не понравилось. Суета, слово довольно избитое, но с ним можно смириться — во-первых, ему сложно подобрать замену, во-вторых, можно воспринимать как аллюзию на крылатую фразу Екклесиаста. Но, пожалуй, единственное, что режет, это «офигенный». Помнится, я когда-то отстаивал право автора использовать слово «пофиг», но там, во-первых, была проза, во-вторых, речь велась от лица героини. Я не против ни использования эвфемизмов, ни использования ненорматива, если в этом есть необходимость. Когда у Есенина месяц светит черт, простите, чорт (кажется, так писал Сергей Александрович, через о) знает как — это понятно, человек идет в кабак, читать стихи проституткам, почему бы ему не ругнуться для храбрости? Когда товарищ Маяковский пропускает непечатное словечко — и здесь все ясно, надо же поддерживать образ поэта-бунтаря. Когда Николай Рубцов просит метелицу замести его к такой-то матери — так ведь стихотворение и называется «Жалобы алкоголика» — что вы хотите от несчастного, опустившегося человека? Но в нашем случае речь не от лица алкоголика, зека, бича или тинэйджера. И автор представляется не поэтом-бунтарем-хулиганом, а поэтом-романтиком, поэтом-философом. Более того, из-за этого «офигенного» слова, у меня начала в голове крутиться фраза «дождь из фиговых лепестков». Глупости, конечно, все знают про фиговый листок, а не лепесток. В общем, на мой взгляд, это слово лишнее, как фиговый листок на классической статуе. Можно ведь подобрать вполне приличное, но яркое, весомое слово. Проще вставить эвфемизм или неформат, но проще — не всегда лучше. | |
| natasha | 18.06.2015 20:17 |
| Повторяю правильно: ---------- Номинирую: оMitriy "Дождь из липовых лепестков..." http://www.reshetoria.ru/user/oMitriy/index.php?id=33870&page=1&ord=0 | |
| natasha | 18.06.2015 20:16 |
| Номинирую: in-vitro айлант расправил плечи http://www.reshetoria.ru/user/in-vitro/index.php?id=33840&page=1&ord=0 | |
| natasha | 18.06.2015 19:40 |
| Номинирую: оMitriy "Дождь из липовых лепестков..." -------- Ссылка не получается почему-то.( | |
| Кот | 18.06.2015 11:10 |
| Да, фразу про то что делает людское племя под морским небом, можно понять и так, что люди здесь лишние. Но, тогда, спрашивается - куда им деваться? Под землю что-ли провалиться? | |
| SukinKot | 17.06.2015 22:49 |
| Ed. Чайка Стихотворение мне бы понравилось больше, если бы не… Юрий Поляков: Мы с тобою – городские чайки, Мы давно забыли запах моря, Мы всю жизнь летаем над помойкой И кричим с тоской: «Мы – чайки, чайки…» («Парижская любовь Кости Гуманкова») С тех пор, как в юности в «Юности» (простите мне этот каламбур) прочитал Парижскую любовь, ничего не могу с собой поделать. Образ несчастной сухопутной чайки сразу напоминает чудика-поэта, героя скорее положительного, но комичного (кажется, он здорово заливал за воротник). Кстати, «поэт-метеорист» за это стихотворение получил какую-то международную премию. Это так, к слову. Вот так Юрий Поляков испортил мне все впечатление от стихотворения Эда. А еще главред Литературной газеты. Как не стыдно. Теперь, собственно, по самому стихотворению. Думаю, не ошибусь, если скажу, что творчеству Эдуарда Учарова свойственны яркие рискованные образы, часто на грани, за которой смысл, понятный только автору. Плохо это или хорошо – судить читателю. «В чёрном небе светлеет печалька» — здесь, похоже, ненавязчивая аллюзия на «печаль моя светла». Чайка запуталась в крыльях — понятно, что это только такое впечатление, что запуталась. Также как то, что она изорвала тонкий воздух. Это все метафоры, поэзия. Вопрос: почему воздух тонкий? Вероятно, тонкий воздух под крыльями чайки. Крылья у чайки маленькие, подъемная сила небольшая, вот и воздух тонкий. То ли дело у орла или альбатроса крылья широкие, воздух под ними массивный — так просто не порвешь, приходится на нем парить. «клюв её и остёр, и кровав» — вероятно, кровав — это, о расцветке клюва. Что меня здесь смущает. Чайка в стихотворении носится в воздухе. Наблюдателю с земли сложно разглядеть клюв. Посмотрите фотографии чаек. Красное в клюве можно увидеть только на приближенных фото. «беспилотное тельце живое» — не совсем понятный образ. Если у птицы есть голова, то ее тело уже не беспилотное. Может, намек на сходство с беспилотником? Также не понял про белое облачко в коготках. «в сухопутной стране голосов глухарей и кемарящих сов» — тоже не понятные образы. Глухарь — птица лесная. Я глухарей и сов в живую не наблюдаю, в отличие от чаек. Глухарь — глухой, сова — спящий? Не птицы, а равнодушные, глухие ко всему люди. Скорее всего, так. Но если под совой подразумевается кто-то чересчур сонливый, то слово кемарящий здесь избыточное, ибо кемарить — это и значит спать, дремать. «и солёные капли дождя затекают за шиворот дня» — почему капли дождя соленые? Конечно, при плохой экологии дожди бывают и кислотные. Но про соленые дожди я не слышал — соль не может испаряться и превращаться в дождь вместе с водой. Обычная дождевая вода абсолютно пресная. Может, имеются в виду слезы? Мол, небо плачет, из-за того, что оно морское, но под ним суша. Как-то странно, на мой взгляд. Автор вопрошает: «Что здесь делает племя людское, если небо над нами морское» — но ведь люди не дельфины, и чайки. К чему людям лезть в море? Видимо, под морем подразумевается не море, а некая свободная стихия, которая противопоставляется суше с ее глухарями и совами, суша здесь, опять же, не суша, а образ безумного, порабощающего мира. Про глухарей и сов читайте выше. «Дня — дождя» — нечеткая рифма. | |
| Rosa | 16.06.2015 21:48 |
| Номинация Ed. Чайка http://www.reshetoria.ru/user/Ed/index.php?id=33862&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 16.06.2015 21:45 |
| После Кота с огромным и - я бы даже сказала - неограниченным удовольствием резонирует пока не ввергшийся в цейтнот А. Лу. Же))) | |
| Кот | 16.06.2015 21:05 |
| Так это не просто кот, а сукин кот) | |
| LunnayaZhelch | 16.06.2015 19:16 |
| давеча цейтнот был, а нынче его нет, но недалече, как вскоре, он опять есть | |
| Rosa | 16.06.2015 19:06 |
| Безудержно резвящийся в Шорте Александр, давеча ссылавшийся на цейтнот времени, очень сильно претендует в моих глазах на продолжение резонерства после господина Кота))) | |
| LunnayaZhelch | 16.06.2015 18:54 |
| но где ж видано, чтобы кот о собаке говорил хорошо? вот тут и домыслам воля. | |
| Кот | 16.06.2015 18:34 |
| А что я непристойного сказал. Кобель - друг человека, также как и сука) | |
| LunnayaZhelch | 16.06.2015 18:12 |
| хорошо хоть неавторизованно читают, фиг докажешь. | |
| Rosa | 16.06.2015 17:25 |
| Сережа, я, конечно, понимаю твою радость в предвкушении резонерства, но нас, не исключено, читают дети))) | |
| Кот | 16.06.2015 14:26 |
| Ногами сучил, а руками кобелировал?) | |
| Rosa | 15.06.2015 22:45 |
| Сережа так хотел, ногами сучил - пришлось согласиться на его резонерство)))) | |
| LunnayaZhelch | 15.06.2015 17:45 |
| фух, а я уж думал сказать записывайте на следующую)) | |
| волчег | 15.06.2015 12:30 |
| спасибо, ребяты! | |
| тим | 15.06.2015 11:57 |
| Ура!) Правда-правда!) | |
| Rosa | 15.06.2015 11:55 |
| С огромной радостью согласился резонерить Кот))) | |
| Rosa | 15.06.2015 10:23 |
| Поздравляю и Злату, и Антошу!!! | |
| Rosa | 14.06.2015 22:30 |
| ПАСИБУЩЕ, Володенька, солнышко мое. Кстати, кто резонерит на следнеделе? | |
| 5unavem | 14.06.2015 21:57 |
| главное что остался в истории. большего и пожелать нельзя | |
| 5unavem | 14.06.2015 21:55 |
| осталось в истории) кстати не успел. голос - antz. Потому что с работы приходишь… http://www.reshetoria.ru/user/antz/index.php?id=33768&page=1&ord=0 | |
| MitinVladimir | 14.06.2015 21:04 |
| Антона и Злату с победой! Александру гран мерси, было интересно. | |
| MitinVladimir | 14.06.2015 21:00 |
| ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: ШОРТ-ЛИСТ ПОЛУМЕСЯЦА 29.05.2015–12.06.2015: СТИХОТВОРЕНИЕ ПОЛУМЕСЯЦА 29.05.2015–12.06.2015: 1. antz. Потому что с работы приходишь… http://www.reshetoria.ru/user/antz/index.php?id=33768&page=1&ord=0 (Номинатор: Volcha) (3: Volcha, CicadasCatcher, SukinKot) (3: verusha17, Kinokefal, MitinVladimir) ФИНАЛИСТЫ ПОЛУМЕСЯЦА 29.05.2015–12.06.2015: 2. Jabberwocky. Реестр криптидов http://www.reshetoria.ru/user/Jabberwocky/index.php?id=33709&page=1&ord=0 (Номинатор: LunnayaZhelch) (3: LunnayaZhelch, Baas, antz) (1: white-snow) 3. MashaNe. Океан http://www.reshetoria.ru/user/MashaNe/index.php?id=33778&page=1&ord=0 (Номинатор: Katrin) (2: mysha, Katrin) 4. SamarkandA. Персиковое http://www.reshetoria.ru/user/SamarkandA/index.php?id=33731&page=1&ord=0 (Номинаторы: Romann, verusha17) (2: Romann, verusha17) 5. mysha. Приманка http://www.reshetoria.ru/user/mysha/index.php?id=33792&page=1&ord=0 (Номинатор: tamika25) (1: tamika25) ОСТАЛОСЬ В ИСТОРИИ: 6. 5unavem. Покахонтас http://www.reshetoria.ru/user/5unavem/index.php?id=33784&page=1&ord=0 (Номинатор: pesnya) СТАТИСТИКА ПОЛУМЕСЯЦА 29.05.2015–12.06.2015: Номинировано: 6 Прошло в Шорт-лист: 5 Шорт-мэн: antz Чудо-лоцман: Volcha Голосивших: 11 (+4) Воздержантов: 2 (pesnya, Rosa) Чадский-Буквоед: LunnayaZhelch | |
| MitinVladimir | 14.06.2015 20:59 |
| голос antz. Потому что с работы приходишь… http://www.reshetoria.ru/user/antz/index.php?id=33768&page=1&ord=0 | |
| тим | 14.06.2015 20:58 |
| Хиханьки всё вам да хаханьки) А время тем временем истекло, хоть понимаим мы в нем чего, хоть не понимаим. | |
| Rosa | 14.06.2015 20:38 |
| Я тоже, Роза, ни бельмеса в нашем времени)) ))))))))))))))))))))) | |
| Kinokefal | 14.06.2015 20:36 |
| Голос: antz. Потому что с работы приходишь... | |
| тим | 14.06.2015 20:21 |
| Я тоже, Роза, ни бельмеса в нашем времени)) Зделаим! | |
| Rosa | 14.06.2015 20:19 |
| Я просто не понимаю в вашем времени))) Идет, Володенька))) Как скажешь | |
| verusha17 | 14.06.2015 20:07 |
| . http://www.reshetoria.ru/user/antz/index.php?id=33768&page=1&ord=0 | |
| verusha17 | 14.06.2015 20:06 |
| antz. Потому что с работы приходишь... | |
| тим | 14.06.2015 19:44 |
| (ловя на лету ласточку в личке) Роза, если овертайм прикроем в 21-00 мск, то я поставлю Шорт (не сможу я, как Наташа до 23-00, — из жаворонковывых мы). Идет? | |
| white-snow | 14.06.2015 19:38 |
| за реестр | |
| Rosa | 14.06.2015 18:41 |
| Дорогие утки-мандаринки, у нас Овертайм Jabberwocky. реестр криптидов antz. Потому что с работы приходишь... набрали по ТРИ голоса Голосуем те, кто НЕ голосовал за данные произведения в основное время. Я предполагаю, что вечером меня до компа не допустят, посему просьба - поставить Лонг | |
| LunnayaZhelch | 14.06.2015 18:23 |
| да может вообще кто заглянет и согласится радостно?)) | |
| Rosa | 14.06.2015 16:23 |
| Сереж, порезонерить не желаешь? | |
| SukinKot | 14.06.2015 13:23 |
| Голосую: 3.antz. Потому что с работы приходишь... http://www.reshetoria.ru/user/antz/index.php?id=33768&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 14.06.2015 09:37 |
| 10 голосов и 2 воздержанта. Чудесно для лета! | |
| antz | 14.06.2015 00:16 |
| за Jabberwocky. реестр криптидов http://www.reshetoria.ru/user/Jabberwocky/index.php?id=33709&page=1&ord=0 | |
| Baas | 13.06.2015 23:14 |
| за Jabberwocky. реестр криптидов http://www.reshetoria.ru/user/Jabberwocky/index.php?id=33709&page=1&ord=0 | |
| verusha17 | 13.06.2015 21:36 |
| SamarkandA Персиковое http://www.reshetoria.ru/user/SamarkandA/index.php?id=33731&page=1&ord=0 | |
| Rosa | 13.06.2015 20:24 |
| Воздерживаюсь | |
| Romann | 13.06.2015 18:55 |
| За SamarkandA. Персиковое | |
| Rosa | 13.06.2015 17:51 |
| Саша, кто резонерит после Вас? | |
| Rosa | 13.06.2015 17:51 |
| 6 голосов и воздержант, однако | |
| pesnya | 13.06.2015 15:07 |
| ОХОХО, тяжко.. сначала были криптиды.. и это прекрасно, подумала я...потом.. о,диво - появилсо Антоха. стало трудно. Потом всплыл Машин Океан. утопиться, блин!!! а потом ничего не оставалось делать, как номинировать Покахонтас.. вот что делать? Набрать в водяной пистолет виски и застрелиться ( с) то есть, воздержаться. да. | |
| Страницы: << 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 >> |
