Посредственность не знает ничего, что выше её самой; но талант мгновенно распознает гений
(Артур Конан Дойл)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 >> |
| Т | 16.07.2015 22:24 |
| эт ничаво, эт бывает))))) | |
| natasha | 16.07.2015 22:20 |
| Т, пока не авторизуешься, иди на фиг, надоело.( | |
| Т | 16.07.2015 20:21 |
| да, и это &;ни о чем&;))) а &;не о чем&;- эт когда, в принципе, &;незачем&;))))) | |
| Т | 16.07.2015 20:17 |
| губит людей не пиво, а какая-то нездоровая страсть доковыряться до синтаксиса и пунктуации))))) Вы б еще семантику с семиотикой припомнили, простигосподи))) нормальный текст, все читается-узнается-видится-примеряется-подходит-и-не-жмет))))) | |
| natasha | 16.07.2015 19:24 |
| О SamarkandA. Сон у берега мечты http://www.reshetoria.ru/user/SamarkandA/index.php?id=34079&page=1&ord=0 ------------------- Загадку загадал пиит: «Слепоглухой, но света, и висит». --------------------- 1. «Слепоглухой, как на току поэты», то есть, говорящий или поющий, или хотя бы токующий «про себя». Солнце, всё-таки, сравнивается здесь с «токующим» поэтом. Не думаю, что автор хотел именно этого (дополнительного) сравнения. 2. «Воздушный шар – без воздуха, но света» - без комментариев. 3. «А море не вместилище воды – Мечта про рай по-летнему на «ты», На «да», на «здесь-сейчас-и-до-ожога», Всегда о том, чего не будет много – Засентябрит – и лихом поминай.» Растолкуйте мне кто-нибудь логику (синтаксис) этого длинного предложения. «Мечта про рай» это что? Море? Или что? 4. «Всех довезет безбашенный водитель». «Всех» это кого – вот, прям всех, всех, всех? Докуда довезёт? 5. «(О пресных ливнях к улицам пустым – Когда живешь у берега мечты.)» - что бы это значило? Это тире. Эти «пресные ливни к(!)улицам» - это что? - содержание Летнего Сна? ЭТОТ сон не прозевай? --------------- Точностью образа, правильностью и логикой языка можно, наверное, пренебрегать (хотя не уверена), но это, уж точно, должно быть чем-то оправдано. Чем оправдывается такое пренебрежение в стихе Самарканды, я не вижу. Поэтому расцениваю просто как небрежность. Если Черри, столь придирчивая к Смайле в прошлом шорте, как то оправдает здесь эти небрежности, буду ей признательна. Стих же, действительно, СИМПАТИЧНЫЙ (образы, настроение и всякое такое…), хотя он и не о чём, но нынче такого рода «неочёмство», кажется, весьма востребовано. | |
| Cherry | 16.07.2015 15:39 |
| я тоже за "сон у берега мечты". пока предварительно, потом постараюсь голосование не прозевать. оч интересный автор. сочные образы. каждая строчка- просто слайд, картинка. такая интересная находка, это просто праздник. я очень рада | |
| natasha | 16.07.2015 10:17 |
| Резонирую, Роз.) | |
| natasha | 16.07.2015 10:03 |
| Номинирую: mitro Девочка Даун http://www.reshetoria.ru/user/mitro/index.php?id=34075&page=1&ord=0 | |
| white-snow | 15.07.2015 19:12 |
| номинация Pro. Грани герани http://www.reshetoria.ru/user/Pro/index.php?id=34096&page=1&ord=0 | |
| Helmi | 15.07.2015 13:57 |
| номинирую произведение Ксаны Василенко "Иди ко мне". http://www.reshetoria.ru/user/KsanaVasilenko/index.php?id=34085&page=1&ord=0 | |
| malygina | 15.07.2015 13:38 |
| Смайла, напиши стихи про радужку -- поспорим (шаркаю ножкой)) А теперь серьёзно (в правилах указано, что, вроде как, могу)) Номинировать setimshin. Любовь великана http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=34074&page=1 Хочу поговорить о портретных стихах. С кем-нибудь. Хотя бы и сама с собой))) | |
| Rosa | 15.07.2015 12:25 |
| 2 номинации, мышки мои | |
| Volcha | 14.07.2015 13:08 |
| номинирую SamarkandA. Сон у берега мечты http://www.reshetoria.ru/user/SamarkandA/index.php?id=34079&page=1&ord=0 (и мой голос прошу учесть за это произведение) | |
| malygina | 13.07.2015 13:18 |
| Ох-ох-охЪ. Пока я по корпоративам шарилась -- тут ужо всё прошло((( А когда новая партия стихов придёт?)) Может, я ещё чего удивительное для себя открою через вопросы свои волшебные))) | |
| SamarkandA | 13.07.2015 12:25 |
| если я еще могу, то номинирую Сентябринину Вербену http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=34078 | |
| едко | 13.07.2015 10:21 |
| А вот кто хочет порезонить? | |
| tamika25 | 12.07.2015 21:36 |
| И воздержанты есть. Этоя) Вот доказательство: tamika25 10.07.2015 21:17 Всё. Сразу же воздерживаюсь на этой неделе. Буду на следующей голосовать. | |
| tamika25 | 12.07.2015 21:34 |
| Наташа, подправить - это значит, наново перепостить. Тогда из-за одной цифры все поздравления будут под итогами. А это не хорошо. При подготовке отчета эта ошибка будет убрана. Тим, слава богу, всё скрупулёзно проверяет. | |
| Romann | 12.07.2015 20:46 |
| Победителя - с победой, участников - с участием!))) Было здорово! | |
| Rosa | 12.07.2015 19:58 |
| НАТАШ, ИГОРЬ, молодцы, ПАСИБУЩЕЕЕЕЕЕЕЕ | |
| natasha | 12.07.2015 18:33 |
| Финка - молоток!)) И все авторы - тоже молотки.) ---------- Юля Малыгина - умницо великая, порадовала. "Ставит всё вопросики - острые, жгучие...") ---------- Игорь Kinokefal - именины сердца.) ----------- Тамик, подправь, пожалуйста, ошибочка у меня в 5.(2 голосивших там). | |
| natasha | 12.07.2015 18:05 |
| ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: ШОРТ ДВУХНЕДЕЛЬЯ 26.06.2015–10.07.2015: СТИХОТВОРЕНИЕ ДВУХНЕДЕЛЬЯ 26.06.2015–10.07.2015: 1. Finka. Выше этажом http://www.reshetoria.ru/user/Finka/index.php?id=34027&page=1&ord=0 (Номинатор: LunnayaZhelch) (6: mysha, LunnayaZhelch, white-snow, Katrin, MitinVladimir, SukinKot ) ФИНАЛИСТЫ ДВУХНЕДЕЛЬЯ 26.06.2015–10.07.2015: 2. smaila. Смена http://www.reshetoria.ru/user/smaila/index.php?id=33952&page=1&ord=0 (Номинатор: pesnya) (2: pesnya, natasha ) 3. Felora. про орнитологию http://www.reshetoria.ru/user/Felora/index.php?id=34033&page=1&ord=0 (Номинатор: Romann) (2: Romann, Ptenchik ) 4. shalapina. на просеке http://www.reshetoria.ru/user/schalapina/index.php?id=34041&page=1&ord=0 (Номинатор: Finka ) (2: Cherry, Finka) 5. LunnayaZhelch. Летней премьеры ждут боги и буги-вуги http://www.reshetoria.ru/user/LunnayaZhelch/index.php?id=34018&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) (1: CicadasCatcher, ole ) 6. tamika25. Приступ нежности (железнодорожное) http://www.reshetoria.ru/user/tamika25/index.php?id=33984&page=1&ord=0 (Номинатор: natasha) (1: Skorodinski ) 7. nevsky. Дождь http://www.reshetoria.ru/user/nevsky/index.php?id=34050&page=1&ord=0 (Номинатор: SamarkandA ) (1: SamarkandA ) СТАТИСТИКА ДВУХНЕДЕЛЬЯ 26.06.2015–10.07.2015: Номинировано: 7 Прошло в Шорт-лист: 7 Шорт-мэн: Finka Чудо-лоцман: LunnayaZhelch Голосивших: 16 Воздержантов: нет Чадский-Буквоед: Kinokefal | |
| ole | 12.07.2015 17:59 |
| мой выбор LunnayaZhelch. Летней премьеры ждут боги и буги-вуги | |
| Kinokefal | 12.07.2015 15:58 |
| о стихе LunnayaZhelch. Летней премьеры ждут боги и буги-вуги http://www.reshetoria.ru/user/LunnayaZhelch/index.php?id=34018&page=1&ord=0 -1- Летней премьеры ждут боги и буги-вуги приходит волшебник слова обращая в звуки и ре не впадает в мо и пти не сидит на ве как там теперь в твоей Мо скве? ходишь наверное лишь вполглаза как через щель замочную вылезешь и начинаешь лазить в пыли елозить и ртом толочь её фразы дробить на сло и на ва юродивый (пред-)овощная стадия ха-ха всё становится трын-трава и только - музыка - дадена -2- через тебя идут трели гаммы твои пальцы отныне - медь но на выходе - телеграммы - это всё тчк смерть перерубленный провод динамик битый ничего на выдохе хрип всхлип тромб это старые мысли как сталактиты нависают хоронят тебя живьём только ты не сдавайся вари картофель подыши часок да другой над ним бог пока не стирает твой тёртый профиль а торопит просто выйди из западни окажись в эфире пустом бескрайнем где ни падать некуда ни лететь лишь шептать молитвы и заклинанья проводить замыкаться в сеть вводная к комменту: http://www.youtube.com/watch?v=B61ZUu48-58&list=RDB61ZUu48-58#t=197 По прочтению стиха Александра, как не вспомнить Джима нашего Моррисона и его космический по масштабу и глубине «When the Music's Over»? «…Music is your only friend Until the end, Until the end, Until the end!» Случайно или не случайно это совпадение дайрект лайн, проходящей через песню Doors и стих Александра? Не фанфик ли? А если и так, то что с того? Разрыв с реальностью, попытка построить над-реальность и за-реальность всегда сопряжена с трагизмом, ощущением сопричастности самоей Бездне, и ужасной и прельщающей. «Моя прелесть», в общем-то. И «музыка сфер» конечно. Правда, уже не светлая пифагоровская, в симметричных штанах, а тёмная вагнеровская, с гармоническими блужданиями валькирий в набедренных повязках из органных пассажей и педалей Манзарека. Это что касается общего впечатления. Глубоко копает товарищ. Да. На уровне коллективного подсознательного. А анализировать подсознательное бессмысленно, на мой взгляд, как наполнить стакан водой из-под крана и утверждать, что вот де модель океана. Модель-то может и модель, да уж очень … упрощенная, да. «Фразы дробить на сло и на ва» - глубоко интимное занятие, ибо каждый в стакане с водой найдет своё, вплоть до двуокиси кремния, как возможной основы жизни в океане пива* Т.е. ни разу не прогностическая модель. А зачем нам, бипедальным микрокосмам, непрогностические модели? Нам всеобщее подавай, нутрянное и неоформленное, а следовательно, потенциально неограниченное в конкретных проявлениях. А этого в стихе имеецо. «Кушать подано!» ЗЫ. Вынужден признаццо, что стих, на мой взгляд, кокетливо и опасно затянут - имеется момент блуждания у трех свежих пней. А это чревато, ибо не каждая пти долетит до середины Дне, выпрыгнув из кукурузника и чрезмерно смакуя момент рывка за кольцо. ------------------ * Такое сечение слова «на стаканы» использован в стихе не раз («и ре не впадает в мо / и пти не сидит на ве»; ) да еще и в соединении с катастрофически антисинтаксическим анжамбеманом | |
| Finka | 12.07.2015 12:56 |
| голосую за охрану окружающей среды shalapina. на просеке | |
| natasha | 12.07.2015 12:24 |
| Роман, взаимно.) | |
| SamarkandA | 12.07.2015 12:15 |
| и только дохлые кошки блох не имут) хорошие здесь обсуждения происходят, и никому глаз не подбили)) | |
| Romann | 12.07.2015 11:32 |
| Ок, Наташа! Замечательно, что мы друг друга поняли - вот бы везде и на всех уровнях люди так понимали людей! С огромным уважением к Вам Роман Н. Точилин. | |
| natasha | 12.07.2015 11:19 |
| За: 1. smaila. Смена http://www.reshetoria.ru/user/smaila/index.php?id=33952&page=1&ord=0 ---------- Шорт интереснейший. Голосить нынче очень трудно, потому поддержу Смайлу, думаю, "мои" поймут меня правильно (улыбаюсь).) | |
| natasha | 12.07.2015 10:59 |
| Роман, какое передёргивание?) Просто издержки виртуального общения, неточность, неполнота. Куда деться; даже вживую говоря, трудно найти понимание. Поэтому сейчас я сразу о главном вам отвечу, чтобы не заболтать это главное, а именно, мне кажется, что ваша версия - верна, в том смысле, что стихотворение производит сильное воздействие (и на меня тоже). Другой вопрос, что на разных людей - разное. Хорошо, что состоялся этот разговор, хорошо, что Игорь написал такую замечательную рецку, цитирую из неё: "...Интересно, сколько сотен и тысяч лет подряд?..." И мне стало ясно, что так глухо и неприятно раздражило меня. Короче, это хорошее стихотворение, мне нравится. Пойду, заберу его себе в избранное.) --------- А что касается всяческих общих важных и неважных "блох", надеюсь, еще будут поводы, высказаться и обсудить. Это тоже, по-моему, интересно.) | |
| SukinKot | 12.07.2015 10:26 |
| Это я голосовал. | |
| SukinKot | 12.07.2015 10:25 |
| 5. Finka. Выше этажом http://www.reshetoria.ru/user/Finka/index.php?id=34027&page=1&ord=0 (Номинатор: LunnayaZhelch) Удачное стихотворение про житейские неудачи. | |
| Ptenchik | 12.07.2015 09:16 |
| Голос: 2. Felora. про орнитологию http://www.reshetoria.ru/user/Felora/index.php?id=34033&page=1&ord=0 (Номинатор: Romann) | |
| Romann | 12.07.2015 00:07 |
| Наташа, давайте не будем передёргивать. Я ни в одной букве своего поста не сказал, что мне эта тема близка. Я сказал, что в этом тексте мне всё совершенно ясно и понятно, в ответ на Ваше заявление о том, что Вы не поняли первую строфу, да и вторую тоже. Есть разница? Может быть, мы просто вкладываем разный смысл в одно и то же слово? Я имел в виду понимание не как сопереживание, а просто понимание того, о чём хотел сказать автор. Я не делю тексты на *близко - не близко*, как это, вероятно, делаете Вы. Если так делить, то 99,999% мировой литературы придётся выбросить, оставив сотню - другую того, что близко. А мне просто понравилась проделанная автором работа, о чём я честно сказал. По поводу *но* и *ведь* - ну да, подумавши, можно было заменить *ведь* хотя бы на *а*, но, по большому счету, это *ведь* восприятию текста совершенно не мешает (имхо), а уж ежели вооружаться лупой и искать блох в текстах остальных номинантов - пожалуй, найдёшь, и немало. И, кстати, поскольку ЛГ-иня вызвала у Вас столь сильное чувство неприятия, возможно, автор как раз и добился того, чего хотел (рассматривается как версия)))) С ув., Р. | |
| natasha | 11.07.2015 20:18 |
| Роман, о чем сам стих, понятно. Вам эта тема близка, хорошо, хоть и непонятно почему, может быть, именно потому, что вы не ЛГ, а наоборот.)) Я то, как раз, о другом. вот об этом самом: "Нет-нет да и приходится поработать не только писателю, но и читателю, да-с.". Я то, как раз, работаю. А вот работает ли писатель? Вот смотрите: язык стихотворения регулярный, правильный, поэтому хочется понимать не только "эдак, вообще о чем", но и логические конструкции. Вот, один только пример: что значит "но" в первом четверостишии и как это "но" связано с "ведь" во втором. Ломаю голову и прихожу к выводу: а, похоже, что никак. -------- А что касается стиха вообще, у меня осталось от него (особенно от содержательной части) неприятное чувство, ЛГ осталась мне все равно несимпатична, несмотря на то, что этот внутренний её монолог обращен ею к себе самой, и, вроде, она как-бы сама о себе всё понимает. Мне жаль ЛГ, но посочувствовать этой "любительнице алых парусов" и "добрых молодцев" - увольте.) | |
| Kinokefal | 11.07.2015 19:57 |
| О стихе 6. nevsky. Дождь http://www.reshetoria.ru/user/nevsky/index.php?id=34050&page=1&ord=0 (Номинатор: SamarkandA ) улетевшей в Ленинград Дождь смоет всё нафиг живящим потоком. Откроет тенденцию новую миру. Пусть я не с тобою – ни духом, ни боком, Закрою засов. И, оставив квартиру, я выйду во двор, гляну в серое небо. В нём чертят полосками даль самолеты. И где-то в них ты, несвершённая фея. Уносишься прочь, оставляя заботы. Ну что же, вперёд, гордо выправив крылья, толково до Пулково- правильный график. Родился– так сделай возможное былью. Живящим потоком печаль смоет нафиг. Честно говоря, это стих кажется мне весьма... смутным, если не сказать без с. Ясно одно - ЛГер страдает из-за отлета его феи, к которой он по признанию «ни духом, ни боком» (что сомнительно) в город на Неве. А в Петербурге, как о том нам сообщает известный шлягер, дожди. Вдруг промокнет, простудится или забредет на улицу Строителей. Тревожно, в общем. ЛГер, очистившись струями дождя, который решительно все смывает нафиг (включая сентиментальный ступор) живящим потоком решается-таки на что-то мужественное и .. ну, решительное же!. Да-с! Это я думаю, хорошо. И природа, я думаю поддерживает - «и открылись хляби небесные…» и открыли «тенденцию новому миру». Что за тенденция? И что за мир такой «новый»? И чьи же крылья в конце концов на которых «толково до Пулково»? Может тенденция - улетать от любимых в Питер или самому лететь до Пулково? Может или закрывать внезапно возникший из неоткуда засов? А может очищаться от печали дождями, наблюдая, как «чертят» самолеты «даль полосками», причем, на сером дождливом небе. На счет последнего (полосок на далях в хмуром небе) очень не уверен. Хотя… влюбленные обладают особым зрением, да и засовы, чтоб их открыть могут найти даже в чистом поле. А уж про воображение и говорить не стоит. В любом случае, этот ЛГер мне симпатичен, и я ему сочувствую в сложившихся столь мокрых обстоятельствах, чисто по-человечески) | |
| Kinokefal | 11.07.2015 19:21 |
| О стихе shalapina. на просеке http://www.reshetoria.ru/user/schalapina/index.php?id=34041&page=1&ord=0 На просеке, у треснувшего пня, В траве играют солнечные блики. Запястья в красных пятнах у меня От мятых ягод спелой земляники. Горячей хвоей пахнет ветерок. Еловым далям ни конца ни края. Белеет в пёстром мареве платок: Проворных коз пастушка охраняет. А в небе, где ни облака, повис Соринкой чёрной коршун одинокий... Уходят козы незаметно вниз, Теряется платок в густой осоке. Стих – зарисовка, набросанный очень теплыми, яркими пятнами. Картинка как бы состоящая из серии слайдов, воскрешающих в памяти автора, и читателя соответственно, знакомые задушевные образы – лето, тепло, добро. Экскурсия в детские впечатления. Есть еще одно подходящее для описания стиха, на мой взгляд, и , в то же время очень емкое «домашнее» слово – «любование». За этот тепло и любование, думается, и приглянулся стих многим. Вот, собственно и всё, что я могу сказать о стихе. Но разве тепла бывает мало или много? Оно просто бывает, мне кажеццо. ЗЫ. Одного только не могу понять – почему пятна от земляники у ЛГ-ини только на запястьях? Этож каким-таким особенным манером надо собирать ягоды? Я и так крутил руки, и так - нет, не могу представить себе такого упражнения) | |
| Kinokefal | 11.07.2015 19:19 |
| опровержение: решительно заявляю, что никаких тумб и выпрямителей в стихе Фелоры, а равно и в моей рецензии на него, не было! зато был факт недопропечатывания 11- сложника. думаеццо, что мы имеем факт замалчивания мировой сетью правды об одиннадцатисложниках и, одновременно, двойная мораль в отношение девятисложника | |
| pesnya | 11.07.2015 19:02 |
| и, ксати, финкин этаж хорош. Но это не голос, это ремарка. | |
| pesnya | 11.07.2015 19:00 |
| несмотря на повсеместный разбор полетов над Юлиной "Сменой", останусь верна своей номинации и голосю за неё. | |
| Romann | 11.07.2015 18:34 |
| Наташ, а что там непонятного у Фелоры? Вечная тема женского одиночества, рассказанная в сказочно-былинном стиле. Первая строфа - да, с разгона не возьмёшь, надо вернуться и подумать, а как подумаешь - всё прозрачно и понятно. Ждала-ждала добра молодца, да, уставши от ожидания, и приняла за добра молодца первого попавшегося дурня. Затем, со временем, наступает прозрение, ссоры, в итоге - разошлись. Расплевались. Ну и, поскольку в пылу и в запальчивости можно сотворить много такого, за что потом стыдно перед собой - так пусть будет виноват тот, кого выгнали. Отпустили. Вполне житейская, рядовая ситуация - примеров сколько хочешь. У меня вот и у самого.кхмм. Ну ладно, тут всё понятно. Дальше просто характеристика ЛГ-ини:бессильная что-то изменить, но страстно желающая тепла, без которого жизнь - скука, и готова уже не брезговать ничем (никем) ради ощущения праздника, и для праздника всё у неё готово. Далее следует совершенно стандартный сказочный сюжет со всей приличествующей атрибутикой, с различными мелкими вкусностями, начиная с развёрнутой метафоры на тему пресловутой *любовной лодки*. Ну и так далее. Всё идёт последовательно и приходит к логическому завершению в двух последних - ударных - строках, которые перекликаются с двумя начальными строками. Всё абсолютно ясно. Про технику не буду: *выпрямители там, тумбы разные - это товарищ врио научного консультанта нам очень хорошо объяснил *(с) АБС.))) Короче, в целом - очень отчётливая работа. За то и номинировал. А что касаемо трудности понимания с наскока - а разве стихи обязательно должны литься мёдом в уши, и только? Нет-нет да и приходится поработать не только писателю, но и читателю, да-с. Сорри за маленькую лекцию. С ув., Р. | |
| MitinVladimir | 11.07.2015 16:13 |
| А я боюсь стихов Финки) Нет, не самих стихов, конечно, а того, как они ''нарисованы''. Я полюбляю стихи не только за ихний звук и вообразительность, но и за смотрибельность, за графику, такскть. И не то чтобы я там какой маньяк был от грамматики (ошибки бывают оченно даже симпатишными порой), но пробелы внутри кавычки и отсутствие таковых перед тире - это ужой слишком, это совершенно мну убивает и выбивает)) Ну да что делать... Голосю: Finka. Выше этажом http://www.reshetoria.ru/user/Finka/index.php?id=34027&page=1&ord=0 | |
| natasha | 11.07.2015 16:07 |
| Я совершенно не понимаю первое четверостишие у Фелоры, и второе, впрочем тоже.) | |
| natasha | 11.07.2015 16:04 |
| Да всё нормально, Кэт, даже и хорошо (именно здесь), пожалуй, именно такое, "неправильное". ударение.) | |
| Katrin | 11.07.2015 15:06 |
| Наташ, а что там с ударением не так? У Финки? У меня всё так.) | |
| Katrin | 11.07.2015 14:59 |
| Голос за Finka. Выше этажом http://www.reshetoria.ru/user/Finka/index.php?id=34027&page=1&ord=0 | |
| white-snow | 11.07.2015 14:37 |
| за финкский этаж | |
| Kinokefal | 11.07.2015 14:27 |
| о стихотворении Felora. про орнитологию http://www.reshetoria.ru/user/Felora/index.php?id=34033&page=1&ord=0 как примешь дурня за дОбра молодца, так расплевательств не миновать. но где постыдное не замолится, всегда отпущенный виноват. ведь ты, бессильная / (не бесстрастная), смертельно ранена скукой в жизнь, спешишь - не брезговать, хочешь - праздновать. "ну, добрый молодец, покажись. чай заварился, баранки в вазочке. ты не стесняйся, я не жена. чего ж у нас, совершенно сказочных, не совершается ни хрена?" о, сколько шхун с парусами алыми поразбивалось о бренный быт – и в шторм (премного), и в штиль (не мало ли?). и сор выносится из избы, всегда повернутой к лесу передом, чтоб видел каждый трухлявый ствол, чтоб знали оба кисельных берега про это мелкое колдовство. ты привечаешь - лукавых шляхтичей, простому дурню куда до них, когда ты видишь его не чаще, чем кикимор, леших да водяных? Прежде, чем поговорить о стихе, мне кажется было бы уместно совершить небольшой экскурс в историю русского стихосложения, чтобы читатель понял мое удивление, местами переходящее в восхищение от прочитанного. Итак, основу общеславянского песенного стиха, по различным реконструкциям, составляли силлабические 10-ти и 8-сложники. Причем 10-сложник, после разнообразных пертурбаций при разделении общеславянских языков и более поздних коллизий типа падения еров (редуцированных), приобрел более-менее устойчивую форму «разрушенного былинного стиха» – уже тонического 3-иктного (с тремя сильными местами в строке) тактовика, с преимущественно женскими или дактилическим окончанием. И если современный читатель встречает именно такую форму подачи, то почти автоматически принимает стих за имитацию былины или чего-то старино-народного вообще. Я тоже так подумал в начале, отбивая ногой ритм. Но потом, присмотревшись, понял, что передо мной гораздо более сложная и уместно сказать более изощренная форма подачи, воспроизводящая «принцип матрёшки». Несомненно, по форме - это 3-иктный «былинный» тактовик по сути, но не все так просто. В тоже время, перед нами жестко выдержанный силлабический стих - чередующейся -ти и 9-сложник. Правда, и -ти и 9-сложные стихи (строки) «расшатаны» - с блуждающим предцезурным полустишием. Но соблюдение цезуры уже было бы слишком, на мой взгляд), так же как и нарушение обязательной анакусы, если рассматривать стих все же как тонический. И это еще не всё! Если вы сделаете заказ прямо сейчас… схема рифмовки применена классичнее некуда – чередование женской (или дактилической) рифмы с мужской – визитная карточка родной силлабо-тоники. Т.е. автору удалось в один стих вместить весь путь классического русского стихосложения, а учитывая достаточно вольное отношение к стилистики (использование современной и эклектичной идиоматики с местами заниженной лексикой – вроде эмоциональных реперных точек) и современного поискового стиха. Возникает вопрос о вневременном. О взаимодействии мечты и реалий - о столкновении сказочных алых парусов и бытовой милоты типа чая с баранками на кисельных берегах с реальной невезухой в личном плане. ЛГ-иня гадает «на жениха» путем проб и ошибок, ждет своего «суженного-ряженного», а Германа всё нет. То есть были разные пеше-конные шляхтичи, практически неотличимые от перекати-поля... Но это ни вкоем случае не означает, что все мужики- К! Просто еще не приехал настоящий князь - то ли кони с парусами в дефеците нынче, то ли милдруг в соцсетях застрял. Тяжела ты женская доля. Интересно, сколько сотен и тысяч лет подряд? | |
| natasha | 11.07.2015 13:54 |
| Несколько слов о стихотворении Финки. Цитирую: malygina 09.07.2015 01:37 «Выше этажом -- всё круто, но)) целый день думала над "звучит в ключе пиковом" и -- не знаю(( И ещё откуда-то выскочили глухие годы -- глухие в смысле, без слуха? Но прочитываются, у меня, как одинокие годы. Короче, мне лишними эти годы показались)» Ещё цитирую: LunnayaZhelch 09.07.2015 19:37 «….Пики олицетворяют беспокойство, проблемы, разногласия, ограничения, неудачи и потери…." Итак, с «ключом пикОвым», вроде, разобрались, хотя ударение, конечно, того… не тудыть попало, бог с ним. Теперь, что я думаю исчо.) Очень хорошее стихотворение. Что касается «глухие годы не виня», Юля, мне кажется здесь отсылка к известным, ставшим афористичными строчкам Блока «Рожденные в года ГЛУХИЕ, пути не помнят своего…» и т.д. Это знаменитое блоковское слово. Застойные годы советского периода, как раз, суть ГЛУХИЕ годы. Здесь, мне кажется, можно услышать намёк автора на то, что стихотворение в духе серебряного века. И это, по-моему, действительно, так. Потому я и написала Финке, что мне кажется предпочтительнее иная концовка, типа, «быть может, слышит он меня» или еще сильнее (мистинка) «и знаю, слышит он меня». Это просто соображение, что такая концовка была бы сильнее. Но, автор решил иначе, подчеркнул в конце свое одиночество. ОК. Пусть так. | |
| LunnayaZhelch | 11.07.2015 13:29 |
| голос за Finka. Выше этажом | |
| CicadasCatcher | 11.07.2015 12:13 |
| голос 7. LunnayaZhelch. Летней премьеры ждут боги и буги-вуги | |
| mysha | 11.07.2015 08:58 |
| голос Finka. Выше этажом | |
| тим | 11.07.2015 08:02 |
| (потягиваясь) Эх, как же приятно, сидя за чашечкой фраппе под ласковым утренним солнышком, читать в шорте — ''отдыхай, милый, я всё сделаю сама'')) Наташа, пасибо!) | |
| Cherry | 11.07.2015 06:15 |
| мой голос. shalapina. на просеке | |
| SamarkandA | 11.07.2015 04:28 |
| за невский дождь голосую | |
| Romann | 11.07.2015 04:18 |
| Голос за Felora. Про орнитологию | |
| Skorodinski | 11.07.2015 02:10 |
| Приступы нужно лечить... Голосую tamika25. Приступ нежности (железнодорожное) | |
| tamika25 | 10.07.2015 22:44 |
| Ах, какая у меня была формулировочка!.. (грустно-мечтательно)У меня в следующий шорт шли только те пятничные, которые не успевались прономинироваться до 21.00. Вот. Таких случаев было раз-два и обчелся, зато всё оставалось, как раньше. С пятницы по пятницу. И никаких путаниц не было. Но, не захотели - значит, теперь придется грызть нынешнюю формулировку. | |
| natasha | 10.07.2015 22:34 |
| Уфффф...))) Но, с формулировкой правила точно чо-то не то.)) | |
| tamika25 | 10.07.2015 22:19 |
| Наташа, всё правильно, по-моему. :) | |
| Страницы: << 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 >> |
