Из всего, что есть на свете, мысли больше всего похожи на боль.
(Милорад Павич)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
| песня | 23.03.2016 18:06 |
| ну и ладноть. больше ничево не буду придлагать ( обиделось) | |
| (голос за кадром) | 23.03.2016 17:34 |
| За сведение к нулю самой идеи шорта. А вот чо бы просто, не отменяя недель и направления движения Земли, не объявляя войну Англии и не увеличивая продолжительность июня, взять - да и решыть проблему одним махом. Один мах, как мне кажется, это некоторая толика редахтурского авторитаризма. Тоись просто дать право каждому из редакторов шорта право на дополнительную номинацию, без рецензий и пр. Просто - волевым решением. Пришол редахтур шорта в шорт вечером в пятницу - и, прежде чем не глядя выкладывать лонг-лист на голосование, смотрит в ленту на предмет чо-там-заковово-нарисовалось. Увидел знаковое - хвать ево и в лонг, и в лонг. Не успелось ни у кого из редакторов словить знаковое - нехай ево в следующий идет. Шырше надо быть в понятиях, товарищи, шырше. Неделя - полумесяц - и т. п. - для шорта один из китов, и нинада ево удалять. | |
| песня | 23.03.2016 16:54 |
| чёйта? | |
| (голос за кадром) | 23.03.2016 16:33 |
| Вопсчим, севодня все без канпоту. | |
| песня | 23.03.2016 16:25 |
| Тьфу0 Тьфу на Вас ещё раз (с))) | |
| Т | 23.03.2016 16:19 |
| это жизненное кредо))))) | |
| песня | 23.03.2016 16:17 |
| ну от шо Вы за персонаж? обязательно ярлыки лепить. Или это комплимент?) | |
| Т | 23.03.2016 16:10 |
| не народ, а отдельных представителей правящей элиты и загнивающей буржуазии))))))) | |
| песня | 23.03.2016 16:05 |
| хотя могла бы) и это было бы вполне объяснимо) | |
| песня | 23.03.2016 15:58 |
| Блин, шо за глюк? я не подписывалась Т)) | |
| T | 23.03.2016 15:58 |
| Т, не занудствуйте. мы и так уже народ рассмешили) что само по себе неплохо, но дело-то серьёзное) Шорт! или Лонг) это вам не импорт-экспорт слепить) | |
| Т | 23.03.2016 15:42 |
| &;невозможно&; пишется слитно))) | |
| песня | 23.03.2016 15:41 |
| ну, слава Богу) я даже рада, что кто-то обо мне смеется) Смс-ку получала, спасибо огромное) даже отвечала с благодарностию, но она, видимо, застряла на таможне)) | |
| тим | 23.03.2016 15:39 |
| Кстати, Тань, ты получала от меня смс-ку? А то мну в твой День в инете не было( Если нет, то поздравляю тебя еще раз, от души! Будь щастлива!) Во как) | |
| тим | 23.03.2016 15:37 |
| )) Песенка, шутишь?) Не-не, это просто не возможно. Ну, фсмысле, чтобы вы с Т могли меня обидеть) Я от души посмеялся, когда прочитал ваше новаторское предложение, чесно-чесно) А еще больше порадовался за Розу, об упрощении жизни которой тут все ратуют)) | |
| песня | 23.03.2016 15:23 |
| почему-то создалось впечатление, что мы с Т обидели Тима. . Вов, мы не хотели, чес слово. Это всё бюджет по импорту и производству. мне всё хочется упростить и оптимизировать до ---- эээ по самые помидоры) видимо, получилось, как всегда) | |
| песня | 23.03.2016 15:01 |
| о блин, предложила на свою голову. Ща все шишки на неё и повалятся) | |
| тим | 23.03.2016 14:57 |
| Ааааа, я понял!) Перемен требуют наши сердца (с) А каких перемен - пофигу, ибо весна)) Ну дерзайте) | |
| песня | 23.03.2016 14:53 |
| Назовем &;Т-Оскар&;) Голосование можно к какому-то точному времени привязать. К примеру, пока резонится текущая семерка. Начало следующей ленты можно отследить по какому-то маркеру) а редактору что в лоб что по лбу - мало кто завидует)) | |
| ole | 23.03.2016 14:51 |
| нетленко текущего периода)))) | |
| Т | 23.03.2016 14:50 |
| назвать можно &;текущим периодом&;))) по отмашке ведущих лонга-шорта, типа &;поехали-номинируем&; и &;приехали-не-номинируем&;))))))) | |
| песня | 23.03.2016 14:48 |
| Т- автольстец))) | |
| ole | 23.03.2016 14:46 |
| идея лежала на поверхности. и когда я ее подумала, то задала себе вопросы и не смогла на них ответить. 1. где взять редактора, который как минимум ежедневно отслеживать количество номинаций. допустим, такой редактор нашелся. отследил, поставил лонг. 2. как народу понять, что, например, в среду в 14-34 начинается голосование, а в пятницу в 12-33 заканчивается? допустим, редактор лично всех оповестил (массовой рассылки на сайте нет). ох, не завидую я этому редактору)))) и наконец 3. (чисто технический вопрос) как назвать то, что сейчас ''произведение недели''? | |
| natasha | 23.03.2016 14:40 |
| Мне нравится эта идея, интересно опробовать. Может, начать прямо сейчас, три номинации уже есть. ...... Только, наверное, из старых не надо уже вытаскивать для номинации, наверное, имеет смысл номинировать только из текущих, новых. ----- 7 - хорошее число. | |
| Т | 23.03.2016 14:37 |
| отож))) | |
| песня | 23.03.2016 14:35 |
| Вы себе льстите. | |
| Т | 23.03.2016 14:33 |
| Т всегда говоритпо делу, даже если это кому-то кажется безделицей))))) | |
| песня | 23.03.2016 14:27 |
| Шорт- лонг. К моему невероятному изумлению Т в кои-то веки говорит дельную весчь - давайте привяжем подбор произведений не ко времени, а к количеству номинаций? Например, в Шорте должно быть 7 произведений. Неважно, за какое время они наберутся - за неделю или полчаса Значит, лента была такой знаково-наполненной. Отрезоним семь; из семи выберем финалиста. Как только номинировали седьмое, с того момента (со следующего размещенного произведения) рассматриваем ленту на предмет следующих семиА? | |
| Т | 23.03.2016 13:58 |
| оптимальное решение уже давно назрело))) отменить неделю как таковую вообще и делать лонг-шорт по мере набора десятка или двух номинаций, простигосподи))))) | |
| natasha | 23.03.2016 13:47 |
| Тим, мне лично всё равно (я пока ещё ловлю мышей))), но, не могу не видеть, что нынешние правила неудобны, и это вижу не только я. И Оля только что привела в пример именно Розочкину ошибку (было не 2, а 3 номинации) и понятно, что ощибка произошла, скорей всего, именно из-за этого неудобства. Болтаем мы тут, мне кажется, ради обсуждения, которое может быть, поможет Валерию принять оптимальное решение. | |
| тим | 23.03.2016 12:59 |
| Неудобным кому, Наташ? Стихи не страдают (лично вам принципиально в каком именно шорте ваши номинации? или же важен сам факт их номинирования?). Редактор, вывешивающий лонг в 99% случаев (Роза) ни разу не ошиблась и не запутались (ее заместители тоже). Более того, Роза просит вас открытым текстом - оставьте всё как есть, я привыкла, мне удобно. А вы ей дружно хором - нет-нет, Розочка, мы-то лучше знаем как тебе лучше. Забавно, не находите? Так для чего всё это? Все эти обсуждения. От нечего делать? Для общения? Если так, то это хорошо, это хорошо - общения и правда стало мало) | |
| natasha | 23.03.2016 12:31 |
| Тим, сейчас правила хорошие касательно пятницы, но их можно улучшить в плане упрощения понимания авторами и Розочкиного (или её заместителя) удобства. ---------- Короче, есть предложение вернуться к старой формулировке (то есть, номинирование в текущий шорт с пятницы по пятницу) с разрешением номинирования любого стиха предыдущей пятницы а текущий шорт. Это сразу, тогда, давно, предлагали и Тамика, и я, но был выбран ваш вариант (со сдвигом), он оказался неудобным. | |
| тим | 23.03.2016 12:02 |
| ) Ну почему же нет? Например, сейчас правила выверены именно так, что все тексты в равном положении. А у номинаторов есть временной простор, чтобы оглядеться. | |
| ole | 23.03.2016 11:55 |
| Это уже следующий вопрос. И, кажется, я на него уже отвечала, причем не один раз. Ну, нет в мире совершенства. И не будет) | |
| тим | 23.03.2016 11:50 |
| не лучше и не хуже других дней недели* (с) Так почему же пятничные тексты в отличие от публикаций прочих дней должны (могут) идти и в текущий лонг, и в следующий? | |
| ole | 23.03.2016 11:44 |
| Да, точно, я не заметила, что МашаНе сняла номинацию. Однако, их осталось 3, а не 2. Или я опять что-то путаю?)) тим, отвечаю - ничем. Формально она не лучше и не хуже других дней недели. А слаще местоимения &;я&; только вечное чувство собственной правоты, всегда и во всем.))) | |
| тим | 23.03.2016 11:41 |
| (извините, отлучалсо к калькулятору) И для их номинации остаётся минимум (!) 168 часов. 168 часов - это много. Вот, теперь вот и всё) | |
| Kinokefal | 23.03.2016 11:41 |
| можно конечно установить на ладони недостающие пальцмакеты, но чистота эксперимента будет нарушена, ибо у настоящих пальцев есть не только действительная (видимая) часть - средние, дистальные и проксимальные фаланги, но и мнимая часть - скрытые от невооруженного взгляда тела пястных костей. Т.е. установив такие идеальные недопальцы мы получаем не абстракцию, а фикцию и, в некотором роде, обструкцию,что неприемлемо для серьезных расчетов и попахивает не только додумыванием, но и вовсе выдумыванием | |
| тим | 23.03.2016 11:38 |
| Именно поэтому, Наташа - если вы еще за год этого не заметили - в нынешних правилах пятничные тексты номинируются в шорт следующей недели. Вот и всё) | |
| natasha | 23.03.2016 11:35 |
| едко - прелесть. насмешил с утра.) ----- Тим, например, четверг (по старым правилам, к которым мы хотим вернуться) отличается от пятницы тем, что если стих выложен в четверг в 20.00, то для его номинации есть еще 25 часов, а если стих выложен в пятницу в 20.00, то для его номинации остаётся только 1 час. 1 час - это мало. Вот и всё. | |
| тим | 23.03.2016 11:31 |
| )) И не лень же было) А в Гаттаке был человек с шестью пальцами. Он на рояле Баха здорово бацал. Впрочем, шестипалых нынче много (разочарованно) | |
| Kinokefal | 23.03.2016 11:22 |
| Брюс Всемогущий - это кинематографическая лента легко жанра. Для научного подхода не годиццо | |
| (голос за кадром) | 23.03.2016 11:19 |
| В Брюсе Всемогущем был такой человек, с семью пальцами! | |
| едко | 23.03.2016 11:04 |
| я могу объяснить на пальцах. вот, допустим, у вас есть ладонь. для чистоты эксперимента, поднесем ладонь к лицу, в зону уверенного визуального контакта, и удостоверимся, что это ладонь, что это ваша ладонь (это важно!) и что на ладони есть пальцы. Подтвердим визуальные данные пальпацией (ощупыванием) и пересчитаем раз, два, три, четыре, пять. Пять пальцев! Они есть и они - ваши. (Примечание)Если по какой-либо причине часть пальцев отсутствует, то вырежьте макеты недостающего из картона, пересчитайте, ощупайте и приклейте или зафиксируйте скотчем пальмакеты к своей (это важно!)ладони. Еще раз пересчитайте. Можно с закрытыми глазами, так как некоторые легкомысленные люди, увидя на своей руке картонные макеты пальцев, начинают думать черте знает о чем, а не о пятнице, да. (конец примечания) Так вот, тем или иным образом насчитав пальцы на ладони, мы можем сделать вывод, что пальцев всё-таки пять(см. прим.), а дней недели, как известно - семь. Удостоверимся, открыв справочные материалы. Наиболее удобно в это случае использовать отрывной календарь. Выдерите какой-нибудь понедельник на открывном календаре, оторвите листочик с понедельником и ещё шесть последующих листочков. В результате вам откроется листочек с понедельником же, но уже другой (следующей) недели. Пересчитаем вырванные дни - раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, во-(это рецепт)_ - семь! Семь дней в неделе! Что и требовалось доказать! Отсюда вывод, пальцы одной ладони не представляют всех дней недели. Что делать? Привлечем для наших научных изысканий два пальца другой ладони или любой стопы. Ладонь или стопы должны быть ваши (это важно! зис из вери импортант, я бы сказал). Но, проделав все процедуры определения количества пальцев в соответствии с вышеизложенной инструкцией, мы легко можем установить, что у нас десять пальцев! Десять, понимаете? А не семь. Можно конечно отрубить лишнее, но это противоречит принципу гуманности науки. Где же выход? Он есть! (Вывод). Чтобы объяснить на пальцах чем один день недели от другого, надо найти человека, у которого семь пальцев на одной ладони или, что менее удобно, но тем не менее действенно, два пальца на одной из ладони или какой-ибо ступне! Вот. | |
| тим | 23.03.2016 06:35 |
| И ещё. То что местоимение «Я» – самое сладкое местоимение, факт известный. Но всё же повторю свой простецкий вопрос – «а кто-нить может мне - недалекому - вразумительно, на пальцах, такскть, объяснить (без стремления удовлетворения личных амбиций и прочих хочу-чтобы-было-по-моему-и-точка) - чем таким-этаким пятница отличается от других дней недели?» В контексте обсуждаемого вопроса, разумеется, а не грядущего викенда. Пожалуйста, объясните мне, и я отвяну) | |
| тим | 23.03.2016 06:27 |
| ) Мыша, это уже становится доброй традицией) Наш унисон, фсмысле (просто я медленно клацаю) ) | |
| тим | 23.03.2016 06:25 |
| Цитаты – это, конечно, хорошо. Но в данном случае случился недокомплект, что в корне поменяло ситуацию – не хватает ещё одной цытатки. Вот этой 12.03.2016 17-18 У меня слёзная, суровая челобитная, убрать из номинации мой текст, пожалуйста. Игорь, спасибо большое. Простите, не соблюла правило про «не для шорта») Исправлюсь! Выходит, все же таки полумесяц. Ну а то что Роза забыла посчитать Владимира в ким-оно, ну что ж, предлагаю расстрелять её больно из зефиромёта! Кстати, при верстке лонга ни одна номинация никогда не была потеряна. Ни-ког-да. Ни-од-на. | |
| Мыша | 23.03.2016 06:01 |
| Стих МашиНе снят с номинации по её просьбе. Двухнеделье. Пятница тут ни причём, как будто раньше без пятницы номинации не терялись. Просто тут же кто-то бежал подсказывать и поправлять. На мой взгляд, не о строгости временного отбора в шорт надо сейчас говорить, а о расширении рамок вообще. Для рыбаков в том числе. Но с другой стороны пусть уж будет как есть, но будет.))) | |
| tamika25 | 23.03.2016 02:53 |
| Валера, а что, я уже и мыслить не способна? Совсем плохая стала? Больше я на эту тему ни слова. Ладно, удираю без оглядки. Молча... | |
| ole | 23.03.2016 02:43 |
| Я развязала опять эту тему не просто так. Наглядный пример - эта неделя. Наткнувшись на проблему, я и пыталась ее обговорить. Цитирую: ** тим 11.03.2016 16:53 (кажет езыг) А две предыдущие номинации идут в шорт следующей недели отакот! natasha 11.03.2016 16:48 Номинирую: kim-ono. Набросок http://www.reshetoria.ru/user/kim-ono/index.php?id=36786&page=1&ord=0 Kinokefal 11.03.2016 16:22 номинация: MashaNe. *** ("Пинетки...") http://www.reshetoria.ru/user/MashaNe/index.php?id=36790&page=1&ord=0 ** И еще раз цитирую: ** Katrin 15.03.2016 16:47 Номинация ZasHaan. Хлоя http://www.reshetoria.ru/user/ZasHaan/index.php?id=36832&page=1&ord=0 tamika25 17.03.2016 23:16 Номинация: PerGYNT. Вещь http://www.reshetoria.ru/user/PerGYNT/index.php?id=36843&page=1&ord=0 Rosa 18.03.2016 19:46 2 номинации. Двухнеделье. Тогда я продляю и решение пятничного вопроса на неделю, штоб одновременно. У нас нет резонера пока што ** По действующим правилам я насчитала 4 номинации, а это неделя, а никакое не двухнеделье. Именно об этом риске - тупо забыть о пятничных публикациях - я и пыталась сказать. Видимо, не получилось. Или меня не захотели понять и предпочли передернуть, как обычно. Еще раз предлагаю включать в текущий шорт все публикации с пятницы по пятницу (без уточнения времени). Уточняю: все, что опубликовано в пятницу и номинировано до публикации лонга, идет в текущий лонг. Если пятничная публикация номинирована после лонга, то номинация переходит в следующий лонг. Поверьте, это сильно упростит жизнь редакторам и сбережет нервы номинаторам. | |
| marko | 23.03.2016 01:44 |
| (недоверчиво, искоса, низко голову наклоня) Ты? Мыслишь?.. Отэто новость! :))) Я помню, Тамил, просто сложность формулировки, обусловленная юридической, так сказать, необходимостию, не способствуит ее моментальному запоминанию :) | |
| tamika25 | 23.03.2016 00:54 |
| Кстати, моя поправка (до нынешней формулировки) была такой: "Произведения текущей пятницы, опубликованные с 00-01 по 21-00, не вошедшие в Лонг-лист текущей недели, но номинируемые с 21-00 этой же пятницы по 23-59 четверга следующей недели, заносятся в Лонг-лист следующей недели" И отослана была Валере 25.02.15. Затем внесена в правила. Так что всё уже было. Наташа просто сама додумалась до того, что предложила я в своё время. То есть, не только я так мыслю.:) | |
| marko | 22.03.2016 23:51 |
| Тим, это называетца - методом проп и ашыбок. Если уж с зимним-летним временем не сразу определились в государственных масштабах, чо уж говорить об одном отдельно взятом клубе творческих личностей. Вот лично мое мнение такое - если человек искренне хочет что-то номинирывать, он найдет способ это сделать, независимо от того, какой у него интырнет и куда он вечером в пятницу едед. Например, эсмснет Тиму: мол, номинируй от себя, а я в долгу ниастанусь. Если стиш выложен за 5 минут до контрольнава времени, он по определению не может быть знаковым для данной недели, по логике, но тут мы может взять на вооружение несложную поправку джексона-веника, тоись Наташи-веника :) "любой стих, выложенный в "лист" в предыдущую пятницу, РАЗРЕШАЕТСЯ номинировать в текущий шорт". А то, что рыбак пришел и стал права качать, то это его, рыбака, проблемы. Иные рыбаки, знаешь, вообще считают осквернением свово имени его упоминание в контексте принадлежности к Решетории :) | |
| тим | 22.03.2016 13:35 |
| И - да, Роза, обрати, пожалуйста, внимание, что понятие *старые правила* у голосующего электората весьма и весьма разнится. Может, их (варианты формулировок) фсё же для начала как-то почетче прописать? Ну нет так нет (с) ) | |
| тим | 22.03.2016 13:31 |
| Други, а кто-нить может мне - недалекому - вразумительно, на пальцах, такскть, объяснить (без стремления удовлетворения личных амбиций и прочих хочу-чтобы-было-по-моему-и-точка) - чем таким-этаким пятница отличается от других дней недели? Чтобы сократить до минимума время дискуссий, я с вашего позволения напомню как и почему менялись правила в прошлый раз, а заодно вкратце и порассуждаю. . . явился значиццо как-то одним прекрасным субботним днем с рыбалки (если не ошибаюсь) в шорт Ник, и молвит Ник - меня тут не было давненько, и лонг у вас уже вовсю висит, да и голосование полным ходом идет, но я таки, знаете ли, за кружечкой кофию нечаянно возлюбил до самых до глубин души стиш один (Наташа, привет!) - пятничный - который, увы и ах, не вошел в сей ваш лонг, и я не знаю, что вы там будете делать, но стиш мне этот на голосование вынь да полож. И метнулись все кому не лень. И изменили правила. Аминь Ребята, а кто вам сказал, что через годик-полтора какой-нибудь очередной рыбак (или охотник, не суть) не ввалится опять в субботу-воскресенье в шорт и не скажет - мне тут стишок четверговый глянулся, ну-ка давайте-ка что-нить с правилами подфурычим под мою сиюминутно-нестандартную ситуацию. И что? И четверг будем делать *туда-сюда*? А потом - среду, вторник, понедельник. . . А почему бы и нет, да? Прецедент-то с пятницей таки к тому времени уже будет создан. Или как? | |
| natasha | 20.03.2016 17:57 |
| извиняюсь, сорвалось.... .... добавкой: любой стих, выложенный в "лист" в предыдущую пятницу, РАЗРЕШАЕТСЯ номинировать в текущий шорт. ----------- Чтобы пятничные стихи не "страдали".)) | |
| natasha | 20.03.2016 17:54 |
| Валерий, с простой | |
| marko | 20.03.2016 17:19 |
| Роза, только что обнаружил (мне казалось, что мое мнение было высказано достаточно четко). Я - за старую пятницу. | |
| marko | 20.03.2016 03:00 |
| Желающие проголосовать по итогам завершившейся зимы приглашаются на страницу http://www.reshetoria.ru/govorit_reshetoriya/anonsy/news7113.php | |
| marko | 19.03.2016 23:20 |
| А пущай Тэ порезонид! | |
| Страницы: << 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 >> |
