Много говорить и много сказать — не одно и то же
(Софокл)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 |
| marko | 24.11.2009 21:58 |
| Номинировать лаконично можно одно. За каждое сверх того - подробное обоснование :) | |
| п-я | 24.11.2009 21:15 |
| что-то забылось мне? номинировать можно только одно? А то вот у Катчера хорошее "Счастье" и Аруны "непечатное". Или этоголосовать нужно только за одно? | |
| Шампанское | 24.11.2009 20:59 |
| под холодное мну подают только холодную дичь | |
| SukinKot | 24.11.2009 20:11 |
| Сара "Стих" ("Всё холоднее утра-снегири") | |
| Mi-sama | 24.11.2009 00:58 |
| Sumire, Виселичный джаз. Оригинально, живо, свежо, настояще, душит и дышит. | |
| Kinokefal | 23.11.2009 22:27 |
| вытаскивает сапоги из песка слов: Дество-Отрочество-Юность - есть воспоминание, а не представления и мечтания, Роза:) У пионэров есть барабаны, им не страшна Раневская, Сара :) Они её все одно не услашат за грохотом. Разве лет через 30-ть-40-к. | |
| SukinKot | 23.11.2009 22:03 |
| Прячед песог в голову... | |
| marko | 23.11.2009 21:53 |
| (прячед голову в песог) | |
| Sarah | 23.11.2009 21:38 |
| пионэры, идите в жопу (Ф. Раневская) | |
| Rosa | 23.11.2009 21:23 |
| А кто сказал, что стихи НЕ должны быть пуберантно - сублимационными и иже? А *Детство*, *Отрочество*, *Юность* - это, позвольте, какие? Если уже на то пошло,* Ромео и Джульетта* - самые что ни на есть... Разве страдания в пуберантном возрасте более блеклы? И куда же тогда *Страдания юного Вертера* определить? Я поставила за это стихотворение 25, за оценку свою не стыдно и не обидно. И, вообще, как - то очень знаково что ли то, что одну и ту же тему - боль о родителях- выразили два автора на этой неделе - Антц и Лаут. Я предчувствую, что симпатии читателей будут варьироваться от одного стихотворения к другому, посему предлагаю выбрать СТИХОТВОРЕНИЕМ недели - диптих двух ( !) авторов- РОДИТЕЛИ. ... И еще... У каждого из нас свой путь к своим родителям. Хорошо, если вовремя... | |
| во-во | 23.11.2009 19:31 |
| Сара, в наших шортах исчо ни разу не было пубертатных и сублимационных стихов. бонба, а не худ. произведение. | |
| Sarah | 23.11.2009 16:20 |
| "надо", сорри, Дима | |
| Sarah | 23.11.2009 13:36 |
| номинация от Сары: Дима Чернышков "Человеку нужно очень мало" | |
| marko | 22.11.2009 21:20 |
| Берегите себя, мэм. | |
| эльфа | 22.11.2009 21:15 |
| тогда прощайте :) больше на сайт не зайду - мне такие подъебки при общении не нужны - слишком раздражают | |
| marko | 22.11.2009 21:12 |
| (задумчиво) Мне страшный сон приснилсо: я забыл старое - и остался без обоих глаз. ПесТня, звучи как звучится, что бы там ни говорили сторонние комментатыры! :) | |
| pesnya | 22.11.2009 20:38 |
| оставаясь при своём мнении, тем не менее, приношу извинения прежде всего Анту, и своей оппонентке. дело не в персонах, исключительно в отношении к стиху. всем спасибо за понимание. | |
| эльфа | 22.11.2009 20:36 |
| если перевести первое сообщение по теме на русский язык, то вот что там было: некая нечуткая особа, не считаясь с чувствами автора и с тем, что автору плевать на всякие там шорты потому что его стихи выше всяких шортов, ходит и выдвигает. но я-то более чуткая, мне-то все понятно :) думаете, приятно такие комментарии к своим номинациям читать? я никогда такие посылы без ответа не оставляю, какими бы вежливыми они ни были. а вообще, предлагаю этот спор затереть и забыть, потому что и правда некрасиво. | |
| SukinKot | 22.11.2009 20:30 |
| Я тоже не понимаю из-за чего спор. Если автор выложил стихи на всеобщее обозрение, то почему бы их не предложить в шорт-лист? | |
| Sarah | 22.11.2009 20:28 |
| ну вы блин даете | |
| Volcha | 22.11.2009 20:01 |
| По-моему, никто никому не запрещает выдвигать понравившиеся стихи какого угодно автора портала. И обоснования, и свои комментарии этого действия только приветствуются ) | |
| эльфа | 22.11.2009 19:19 |
| а может, не надо за авторов высказываться-то? :) иначе это будет походить ни на что иное как на скрытый, в рамках приличий, обсер неугодной персоны, высунувшейся в шорт не с тем что надо и не с такими, как надо, рассуждениями :) | |
| взрослые люди | 22.11.2009 19:14 |
| скромность наших авторов не позволяет им писать: "читатели, выдвиньте меня в шорт" или "читатели, не номинируйте меня" | |
| эльфа | 22.11.2009 18:36 |
| ну а шорт тут причем? прямого авторского запрета номинировать это стихотворение не было, а без этого запрета все рассуждения о том, что его нельзя куда-то выдвигать никаких оснований не имеют. мы взрослые люди, странно этого не понимать. | |
| не трёп | 22.11.2009 18:32 |
| был об особенности стихотворения. оно и правда особое | |
| эльфа | 22.11.2009 18:28 |
| ну это разговор не я начинала :) не пойму, с какого перепугу мою номинацию нужно обсуждать здесь? выдвинула и выдвинула, треп об особости меня и, думаю, остальную почтенную публику, нисколько не интересовал, почему и был сочтен флудом - ответила соответсвующе. ну что ж, если не нужна здесь - с превеликим удовольствием замолчу :) | |
| а может, | 22.11.2009 18:25 |
| секретарь? но это не имеет ни малейшего отношения к шорту | |
| эльфа | 22.11.2009 18:21 |
| ога, у меня уже и секретарша завелась, а я и не чаяла :))) | |
| цытатко | 22.11.2009 18:16 |
| *записываецо* лазейка к читателю. от ить! | |
| эльфа | 22.11.2009 18:12 |
| вот и хорошо. потому что если стихи написаны и размещены на публичном ресурсе, и если это хорошие стихи - несколько странно, когда этим стихам перекрывается лишняя лазейка к читателю по причине их типа особости :) | |
| п-я | 22.11.2009 18:03 |
| ) вай ми) как строго) Ант просто не может писать некачественные стихи)я увидела тут немного другой аспект, но чтоб общественность не нервничала, забираю свои бла-бла-бла обратно)) | |
| эльфа | 22.11.2009 17:37 |
| я "сую в шорты" невзирая на то, насколько там что личное и особенное, потому что исхожу из своего понимания качества стихотворения и из того, что оно все-таки опубликовано. остальные бла-бла-бла меня не интересуют. и я уверена, что этот стих останется лучшим или одним из лучших за всю неделю - ну разве что пара-тройка действительно сильных авторов еще отметится. | |
| pesnya | 22.11.2009 17:30 |
| а по-мойму, наоборот, "Три года" - особенное, никак не предсказуемое, но настолько личное произведение, что его не надо совать ни в какие шорты. Впрочем, кому как, наверное | |
| Wesper | 22.11.2009 12:00 |
| antz "Три года" неожиданная концовка у в общем-то предсказуемого стихотворения и отличный язык без малейшего следа царящей в сетературе страшной безвкусицы делают его моим фаворитом :) | |
| pesnya | 22.11.2009 10:43 |
| причем, авторизованно. да, я маладетц | |
| marko | 22.11.2009 04:02 |
| Чтоб не потерялося, завязываю узелог на паметь: песТня номинирывала Волчу - "Живая". | |
| Kinokefal | 22.11.2009 02:31 |
| MySQL server has gone away дожил, блин. | |
| SukinKot | 21.11.2009 22:14 |
| Это хорошо - соцреализм нынче в чести. Впрочем, он всегда и везде в чести, только не всегда называется соцреализмом :) | |
| marko | 21.11.2009 21:37 |
| СК - ты соцреалист! :))) | |
| SukinKot | 21.11.2009 21:08 |
| Так я и написал что не на казнь :) Думаю, надо целиком читать строфу: "я стал бы тем, кого ведут на площадь, кому привычно крепко руку жмут: умнее, лучше, ближе в чём – то проще, я стал бы частью, кем – то нужным тут" То есть: я стал бы частью толпы. Мне представляется такой парень идущий на на демонстрацию, по пути встречающий таких же товарищей, они жмут друг другу крепкие рабочие руки :) | |
| не Кот | 21.11.2009 20:16 |
| и не автор, естественно. Несколько моих личных слов о "ТАМ" Мост - он не только через Днепр, Неву или Амур, а еще и нечто, соединяющее два берега, двух людей, две несовместимости, ТУТ и ТАМ. Потому их жгут, до и после, да они и сами сгорают. Есть такое выражение - навешивать собак, то бишь оболгать, свалить вину. Этих собак вполне можно выстроить по росту и они поплетутся следом, никуда не денутся. Привычно крепко руку жмут обычно тому, кто "свой парень", этакому улыбчивому, не грузящему своими проблемами, всегда готового если не помочь, то хотя бы выслушать. Они востребованы, эти парни. А нужны? На площадь ведут не только для казни. Вывести на площадь = выставить на посмешище. Всеобщее. Да, Кот, объелся стихами | |
| antz | 21.11.2009 19:40 |
| дада, Варер, я туд отвлёкса. мой голос - за номинацию (вроде, так и договаривалися) | |
| п-я | 21.11.2009 19:39 |
| Варерий, ну весь уже ризультаты | |
| и... | 21.11.2009 18:16 |
| итого? | |
| marko | 21.11.2009 18:01 |
| А глас Волчи, по той же причине, Смотрителевым каникулам. | |
| marko | 21.11.2009 18:00 |
| Глас Антца по причине его неголосования отдаем номинированной им Прогулке Wesper. | |
| marko | 21.11.2009 17:59 |
| (пажимаит плечьми) Фсе говоряд - хде, хде... :))) | |
| marko | 21.11.2009 17:58 |
| Ой, себя забыл - я за лицейские тетратки. Действительно, хватед уже! | |
| п-я | 21.11.2009 17:58 |
| гм.. а шо за приз-та? де я ево возьму? | |
| п-я | 21.11.2009 17:58 |
| усихда гатова! | |
| marko | 21.11.2009 17:47 |
| Дада, а приз будет вручать песТня! | |
| песня | 21.11.2009 17:14 |
| Кот бесподобен. давайте учредим и голосование недели) или коммент недели) | |
| marko | 21.11.2009 16:59 |
| Благодарствуйте. Голосование закрываю. | |
| SukinKot | 21.11.2009 16:46 |
| Стих Дана хорош. Падает снег, горят мосты, строятся собаки. «Я стал бы тем, кого ведут на площадь» Зачем ведут? Первое, что приходит в голову – казнить. А зачем еще? Толкать речь? Нет, лидеров не ведут, это лидеры ведут за собой. Значит все же казнить. «Кому привычно крепко руку жмут» - если крепко жмут, значит уважают (пусть даже это не друзья, а враги). Но почему привычно, если казнить? Нет, не казнить. «Я стал бы частью, кем – то нужным тут» - вот ответ. Мог бы стать частью толпы. Все укладывается. Но что там? Что Там? Что «не там» понятно, что «там» - не очень. А самое главное, непонятно чем «там» отличается от «тут» (где герой мог бы быть нужным). «Тут» – это реальный мир или место, в котором он идет со строем своих собак по улицам? Ведь, видимо, строй собак нереален, это тоже образ. Итак, есть «там» (где горят мосты и падает снег), «тут», где герой лишний, ибо он не от мира сего, и есть еще внутренний мир героя с его собаками, который не «там» и не «тут». На мой взгляд, чересчур сложно выходит. "Мосты горели, продолжая плакать". Почему плакать? Мост ведь не свеча. По мне, мосты – парни бравые, они не плачут, даже если горят. Или вот школьный усердный ластик у Ежа. Красиво, да, образно. Но отчего-то меня всё это не впечатляет, кажется знакомым, как старый Оле-Лукойе. Может, я просто объелся стихами? Голосовать за Антона? Хорошее, лихое такое… и даже «лажать» не режет. К тому же, кто знает, может Пушкин мог так сказать. Главное, автор уловил неуловимое, какую-то энергетику свойственную АСП. Но буду последователен. Жмуря свои квазары, голосую за «рапан» Сумирэ. | |
| pesnya | 21.11.2009 16:17 |
| уже новой недели можно номинировать? Волчу с "Живой" | |
| ikki | 21.11.2009 12:05 |
| номинировал Ежа, да. а голосовадь буду за Антона. вот. каг настоящий комсомолетц. | |
| HedgeHog | 21.11.2009 10:42 |
| dan там | |
| Mi-sama | 21.11.2009 08:10 |
| DAN, ТАМ | |
| tochka-tire | 21.11.2009 04:59 |
| за DAN. ТАМ | |
| pesnya | 21.11.2009 00:14 |
| шошо ты, Ипа, хотел песне?)) | |
| Страницы: << 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 |
